Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1134/2019 ~ М-335/2019 от 17.01.2019

№ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес>

в составе судьи Тимохиной С.В.,

с участием прокурора ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о выселении ответчика из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что он является собственником 1/2 доли указанной квартиры, другим собственником 1/2 доли квартиры является ФИО5 Решением Подольского городского суда от 18.07.2018г. право пользования квартирой ФИО1 прекращено, однако, ответчик без каких-либо оснований проживает в квартире, что нарушает его права как собственника квартиры.

ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований, пояснив, что другого жидого помещения у него не имеется.

Суд, выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела видно, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Другим собственником 1/2 доли квартиры является ФИО5

Решением Подольского городского суда от 18.07.2018г. право пользования спорной квартирой ФИО1 прекращено и на основании указанного решения ФИО1 21.09.2018г. снят с регистрационного учета по указанному адресу.

Из выписки из домовой книги усматривается, что в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО2 и ФИО5 (л.д. 5-6).

В судебном заседании представитель истицы пояснил, что ФИО1 проживает в указанной квартире без каких-либо на то оснований, истицы возражает против его проживания в квартире.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ «Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом».

Поскольку право пользования спорной квартирой ответчиком прекращено на основании решения Подольского городского суда, решение суда вступило в законную силу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению и выселяет ответчика из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 суд

РЕШИЛ:

Выселить ФИО1 из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья - С.В. Тимохина