Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5054/2013 ~ М-4943/2013 от 16.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 ноября 2013 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе:

председательствующего Бородиной Л.А.

с участием прокурора Фаниной О.М.

при секретаре Лариной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении Петросяна А.М.,

установил:

Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Петросяна А.М.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Самарской области начальник колонии ФИО6 заявление уточнил, указав, что Петросян А.М. осужден за совершение особо тяжкого преступления. Освобождается из ИК-29 13.12.2013 года, следует к месту жительства по адресу Самарская область г. Жигулевск <адрес> и имеет непогашенную судимость. В период отбывания наказания в местах лишения свободы 25.10.2007 года признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, систематически нарушает режим содержания, имеет 22 взыскания, характеризуется непосредственно, в содеянном не раскаивается. Просит в отношении Петросяна А.М. установить административный надзор сроком 3 года с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с назначением ограничений: явка 4 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации, находиться по месту жительства в период времени с 22-00 до 06-00 часов следующих суток, кроме случае, связанных с работой; запретить посещение заведений, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив и мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Заинтересованное лицо Петросян А.М. в судебном заседании против установления административного надзора по существу не возразил, суду пояснил, что злостным нарушителем он был признан давно, в настоящее время он встал на путь исправления, практически все взыскания им погашены, просит уменьшить срок административного надзора.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя заявителя, заинтересованного лица, заключение прокурора полагавшего возможным заявление удовлетворить, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст. 3 ч. 1 ФЗ -64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В судебном заседании установлено, что Петросян <данные изъяты> был осужден <данные изъяты> городским судом Самарской области 17.02.2006 года по ст. <данные изъяты> (особо тяжкое преступление) УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. Ранее был судим, судимости погашены. Приговором суда от 17.02.2006 года в действиях Петросяна А.М. отягчающих наказание обстоятельства установлено не было (рецидив преступлений отсутствует).

На основании ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

В соответствии со ст. 3 ч. 1 п. 1, ст. 3 ч. 3 п. 1 ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Суд полагает, что к Петросяну А.М. необходимо применить административный надзор, поскольку Петросян А.М. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. Постановлением руководителя исправительного учреждения от 24.10.2007 года Петросян А.М. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно справки начальника ФКУ ИК-29 Петросян А.М. за время отбывания наказания имеет 22 взыскания, 16 из которых погашены, и 3 поощрения.

Суд полагает, что установление административного надзора и возложении в связи с этим на Петросяна А.М. ограничений будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает заявление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Самарской области о применении в отношении Петросяна А.М. административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 4 ч. 1, ст. 5 ч. 1 п. 1, ст. 5 ч. 3 п. 1 ФЗ -64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего ФЗ, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего ФЗ, и лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего ФЗ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Судом установлено, что Петросян А.М. осужден за совершение особо тяжкого преступления, в его действиях отсутствует рецидив преступлений, в период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, однако большая часть наложенных взысканий погашена, освобождается из мест лишения свободы 13.12.2013 года, срок погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления составляет 8 лет, в связи с чем, суд считает необходимым установить в отношении Петросяна А.М. административный надзор сроком на 1,5 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, возложив на Петросяна А.М. следующие ограничения: являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц; находится по месту жительства в период времени с 22-00 до 06-00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить посещать бары, рестораны и иные общественные организации общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд,

решил:

Заявление ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Самарской области – удовлетворить.

Установить в отношении Петросяна <данные изъяты> административный надзор сроком на 1,5 (полтора) года с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Наложить на Петросяна <данные изъяты> на срок административного надзора следующие ограничения:

- обязать являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц;

- находится по месту жительства в период времени с 22-00 до 06-00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой;

- запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить посещать бары, рестораны и иные общественные организации общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Решение суда может быть обжаловано, на него может быть подано кассационное представление в Самарский областной суд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

2-5054/2013 ~ М-4943/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Центрального района г. Тольятти
ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Самарской обл.
Другие
Петросян А.М.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Бородина Л. А.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
16.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2013Передача материалов судье
17.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.10.2013Подготовка дела (собеседование)
23.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.11.2013Судебное заседание
05.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее