Мотивированное решение от 20.06.2023 по делу № 02-2244/2023 от 04.10.2022

Дело № 2-2244/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 года                                                                                                                         адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2244/23 по иску Смирновой Татьяны Александровны к ИП Курмаеву Адику Рафиковичу о защите прав потребителя, расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указала, что 3 мая 2022 года между Смирновой Т.А. и ИП Курмаевым А.Р. заключены договоры об оказании юридической помощи: № 03052022/1 на сумму сумма, квитанция об оплате №88, №03052022/1 на сумму сумма, квитанция об оплате №89, №03052022/1 на сумму сумма, квитанция об оплате №90. В соответствии с указанным договорами, исполнитель обязуется подготовить ряд правовых документов и осуществить представление интересов Смирновой Т.А. в ООО «ИФД Маршал», Арбитражном суде, ведение переговоров с фио Всего Смирновой Т.А., оплачено сумма. По настоящее время услуги Смирновой Т.А. не оказаны, с документами заказчик не ознакомлен, не осуществлялся подбор нормативно-правовых актов, не изучены материалы и в целом не выполнены обязательства, взятые на себя исполнителем. Акт выполненных работ не подписывался. Претензия направлена истцом в адрес ответчика 08 июня 2022 года, ответчик проигнорировал претензию не предоставив ответа. Истец просит суд взыскать с ИП Курмаева А.Р. денежные средства в размере сумма, штраф в размере 50% от взысканной суммы. 

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, ходатайств и заявлений не представил.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.423 ГК РФ плата по договору за оказание правовых услуг, как и по всякому возмездному договору, производится за исполнение своих обязательств.

В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст.782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Согласно ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан оказать услугу, качество которого соответствует договору.

Согласно ст.29 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков оказанной услуги вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков.

Статьей 32 Закона РФ «О Защите прав потребителей» предусмотрено, что потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 3 мая 2022 года между Смирновой Т.А. и Индивидуальным предпринимателем Курмаевым А.Р. заключены договоры об оказании юридической помощи:  № 03052022/1 на сумму сумма, квитанция об оплате №88, №03052022/1 на сумму сумма, квитанция об оплате №89, №03052022/1 на сумму сумма, квитанция об оплате №90.

В соответствии с указанным договорами, исполнитель обязуется подготовить ряд правовых документов и осуществить представление интересов Смирновой Т.А. в ООО «ИФД Маршал», Арбитражном суде, ведение переговоров с фио 

Всего Смирновой Т.А., оплачено сумма. 

По настоящее время услуги Смирновой Т.А. не оказаны, с документами заказчик не ознакомлен, не осуществлялся подбор нормативно-правовых актов, не изучены материалы и в целом не выполнены обязательства, взятые на себя исполнителем. Акт выполненных работ не подписывался. 

Претензия направлена истцом в адрес ответчика 08 июня 2022 года, ответчик проигнорировал претензию не предоставив ответа. 

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств оказания истцу юридических услуг в соответствии с заключенными договорами, акты о выполнении работ в адрес истца не направлялся.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, прямо предусмотренных законом.

В силу ч. 1, 2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца и доказательств оказания услуг по вышеуказанным договорам, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчика в пользу истца суммы денежных средств, уплаченных по договорам в общем размере сумма

При этом, ответчиком также не представлено доказательств фактически понесенных расходов по указанному договору, в связи с чем требования истца в данной части суд находит обоснованными.

В соответствии с п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей», с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере сумма (сумма/2).

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 333.19 и 333.20 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет адрес в размере сумма

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ 

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.06.2023░.