ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации31 августа 2016 года г.Ростов-на-Дону
Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бондаренко Г.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Решетка Р.И., подсудимого Соколова В.В., защитника Дубенцова Г.С., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Степанковой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Соколова В.В. <данные изъяты>,ранее судимого: 23 марта 2006 г. Пролетарским райсудом г.Ростова-на-Дону по ст.158ч.3 УК РФ к 2 годам л\св,освобожден по УДО 25 июня 2007 г.на 8 мес. 25 дней, 1 апреля 2008 г. Пролетарским райсудом г.Ростова-на-Дону по ст.ст.158ч.2,69ч.2,70 УК РФ к 4 годам 1 мес. л\св.,осв. по сроку 30 декабря 2011 г., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Соколов В.В., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут, находясь возле <адрес> по <адрес> в <адрес>, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно приобрел - нашел наркотическое средство- порошкообразное вещество белого цвета, массой не менее 0,937 г.. содержащее в своем составе вещество - а- пирролидиновалерофенон, рассматриваемое как производное наркотического средства N - метилэфедрон, что является значительным размером, которое, впоследствии, до 13 часов 40 минут 20.07.2016 года незаконно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта.
20.07.2016 примерно в 13 часов 40 минут Соколов В.В. был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> по <адрес> в <адрес> и доставлен в дежурную часть ОП № 7 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Советская, 16, где, при личном досмотре у него было обнаружено и изъято наркотическое средство- порошкообразное вещество белого цвета, постоянной массой 0,937 гр. (первоначальный вес), содержащее в своем составе вещество- а- пирролидиновалерофенон, рассматриваемое как производное наркотического средства N-метилэфедрон, что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г., является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое он незаконно приобрел и незаконно хранил при себе, без цели сбыта.
Подсудимый Соколов В.В. до начала судебного заседания в установленные УПК РФ сроки заявил ходатайство о проведении разбирательства по делу в особом порядке, в судебном заседании он полностью согласился с предъявленным ему обвинением, просил о постановлении приговора по делу по итогам разбирательства в особом порядке.
Возражений ни от кого из иных участников процесса против проведения разбирательства в особом порядке также не поступило, сам подсудимый пояснил, что такое решение им принято добровольно, после предварительной консультации с защитником, что ему ясны последствия такого решения.
Учитывая, что препятствий для проведения заседания в особом порядке не установлено, судом принято решение о проведении разбирательства в особом порядке.
Суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу и указанными в обвинительном постановлении.
При этом в заседании были исследованы характеризующие личность Соколова В.В. документы, из которых следует, что его судимости по приговорам, указанным во вводной части настоящего приговора, не являются погашенными, в связи с чем в его действиях имеется простой рецидив.
По итогам разбирательства суд квалифицирует действия Соколова В.В. по ст.228 ч.1 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, не относящегося к категории тяжких, а также все данные о личности подсудимого, который полностью признал вину и раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, <данные изъяты> Совокупность указанных смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимого, позволяет суду, несмотря на наличие в действиях Соколова рецидива, исходя из принципов гуманности, назначить ему наказание в виде условного лишения свободы, которое будет способствовать достижению его целей, так как, по мнению суда, Соколов не нуждается для своего исправления в его направлении в места лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 296-304, 307-310, 312, 313, 314-316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Соколова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Соколову В.В. наказание считать условным, с испытательным сроком два года.
Меру пресечения Соколову В.В. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Возложить на Соколова В.В. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления спецоргана,осуществляющего контроль за поведением осужденных, а также один раз в месяц являться на регистрацию в указанный госорган.
Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство в количестве 0,897 гр., хранящееся по квитанции № \л.д№ в камере хранения вещественных доказательств ОП №7 Управления МВД РФ по г.Ростову-на-Дону, – уничтожить;
- диск DVD-R с видеозаписью хода личного досмотра гр. Соколова В.В., приобщенный к делу, - хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и заявлять соответствующее ходатайство в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, а также копий представлений прокурора, либо жалоб участников процесса, затрагивающих его интересы.
Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на ПК.
Судья: Г.Г. Бондаренко