Решение от 31.03.2022 по делу № 33-9596/2023 от 06.02.2023

УИД: 77RS0016-02-2021-023995-61

№ 2-519/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2022 года                                                                                    г. Москва

Мещанский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Пивоваровой Я.Г., при секретаре Сулеймановой Я.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-519/2022 по иску Головановой Натальи Александровны к АО «Альфа Банк», ПАО «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Голованова Н.А. обратилась в суд с иском к АО «Альфа Банк», ПАО «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование заявленных требований истец указала, что зачислила на счета, открытые в АО «АЛЬФА-БАНК», денежные средства  на общую сумму 375 500 рублей и  просит взыскать указанные денежные средства с АО «АЛЬФА-БАНК», ПАО «Сбербанк России» поскольку полагает их неосновательным обогащением банка. 

Также истец указывает, что данные денежные средства были перечислены ею в результате противоправных действий неустановленных лиц. 

При таких обстоятельствах, полагая, что между истцом и неизвестным лицом отсутствуют договорные обязательства, а также в отсутствие намерений на безвозмедную передачу,  истец просит суд взыскать АО «Альфа Банк», ПАО «Сбербанк России» в свою пользу денежные средства в качестве неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы.

Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя Бахвалова К.В., который исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что истец зачислила на счета 40817810605681110510 и 40817810408730083562, открытые в АО «АЛЬФА-БАНК» на общую сумму 375 500 рублей. 

Как следует из искового заявления, на телефон Головановой Н.А. поступил звонок, якобы от сотрудника службы безопасности Сбербанка. Истцу сообщили, что на ее счетах замечена подозрительная активность в связи с мошенническими действиями. Во избежание потери денежных средств истцу необходимо было снять все денежные средства со счетов в банке и перевести на открытый истцу счет сейфовой ячейки.

В дальнейшем, с использованием банкомата ПАО Сбербанк и АО Альфа-Банк, Голованова Н.А. осуществила переводы денежных средств. 

В силу ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Согласно ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению (ч. 3 ст. 845 ГК РФ).

Права на денежные средства, находящиеся на счете, считаются принадлежащими клиенту в пределах суммы остатка, за исключением денежных средств, в отношении которых получателю денежных средств и (или) обслуживающему его банку в соответствии с банковскими правилами и договором подтверждена возможность исполнения распоряжения клиента о списании денежных средств в течение определенного договором срока, но не более чем десять дней. По истечении указанного срока находящиеся на счете денежные средства, в отношении которых была подтверждена возможность исполнения распоряжения клиента, считаются принадлежащими клиенту (ч. 4 ст. 845 ГК РФ).

В соответствии со ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

В силу ст. 857 ГК РФ Банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам, а также иным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

Таким образом, АО «АЛЬФА-БАНК» не является получателем денежных средств Истца. Права на денежные средства, внесенные истцом на счета 40817810605681110510 и 40817810408730083562, принадлежат клиентам АО «АЛЬФА-БАНК», которым открыты соответствующие счета. Истец не лишен права подать соответствующие иски к надлежащим ответчикам - владельцам соответствующих счетов.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В исковом заявлении Голованова Н.А. утверждает, что денежные средства она перевела через банкомат АО Альфа-Банк и ПАО Сбербанк и представила в материалы дела чеки о якобы совершенных переводов. Однако истцом не доказан факт совершения им самим указанных переводов, поскольку в представленных чеках не указано, что перевод совершен самой Головановой Н.А., в чеках отсутствует Ф.И.О. плательщика.

Так же в материалы дела не представлено доказательств того, что на телефон истца звонили сотрудники службы безопасности ПАО Сбербанк. Не доказан факт мошеннических действий по отношению к истцу.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обращаясь в суд с требованиями о взыскании неосновательного обогащения, истец обязан доказать факт приобретения или сбережения ответчиком имущества, отсутствие правовых оснований для такого получения или сбережения, а также размер неосновательного обогащения.

Принимая во внимание, вышеуказанные положения закона, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░ ░░░░», ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                          ░░░░░░░░░░ ░.░.