Мотивированное решение по делу № 02-2384/2022 от 22.02.2022

1

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2022 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,

при секретаре фио,

с участием истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2384/2022 по иску Богданова Виктора Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью "Альплегео" о взыскании денежных средств,

установил:

Богданов В.Н. обратился в суд с иском к ООО "Альплегео" о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины.

Свои требования мотивировал тем, что Богданов В.Н., начал сотрудничество с ООО «Альплегео» в качестве рабочего - фасадчика (промышленного альпиниста) в июле 2018 года. С июля по декабрь 2018 он работал на четырёх объектах, на которых ООО
«Альплегео» выполняло ремонтные фасадные работы. Всеми работами руководил менеджер компании (инженер) фио. Он обеспечивал всю организацию работ, в том числе оформление документации и финансовые вопросы (озвучивал расценки на виды работ, расплачивался за выполненные работы). За работы на зданиях, обслуживаемых «ТСЖ Гагарина 29» выполненные в октябре - декабре 2018 года, ООО «Альплегео» (фио) расплатилось почти полностью в декабре 2018. Однако часть средств (37 сумма прописью выплачено не было, так как «ТСЖ Гагарина 29» за выполненные работы расплачивалось частями, и остаток средств мне обещали выплатить позже. С 11 июля 2019 г. по (окончание) 18 октября 2019 г. на выполнение работ мною было затрачено 60 (шестьдесят) рабочих дней, или почти четыре полных месяца. Весь объём работ был выполнен Богдановым В.Н. в одиночку. Общий объём работ составил 1778 метров, согласно сметному расчёту №1 (приложение к договору между ООО «Альплегео» и «ТСЖ Гагарина 29»). Исходя из устных договорённостей с фио о цене за 1 погонный метр
шва в сумма, стоимость выполненных мною работ, составила 1778 х 220 =
сумма. В течение работ он неоднократно звонил фио с напоминаниями о долге в 37 т.р. за предыдущий период, и о необходимости промежуточных
выплат за выполненные работы. За период с июля по октябрь 2019 г. фио выплатил истцу 110 (сто десять) сумма прописью. Сумма выполненных мною работ в октябре - декабре 2019 года на домах ТСЖ Очаково - 2004 составила 100 (сто) сумма прописью, 20 рабочих дней по сумма за день по устной договорённости с фио Таким образом, по ситуации на первое января 2020 года долг ООО «Альплегео» перед Богдановым В.Н. составил сумма, из них: 37 тысяч долг за работы выполненные в 2018 году. сумма стоимость работ выполненных для ТСЖ Гагарина сумма стоимость работ выполненных для ТСЖ Очаково - 2004. За всё время сотрудничества фио выплатил истцу 110 (сто десять) сумма прописью. 37000 + 391160 + 100000 - 110000 = сумма

С учетом изложенного, истец просил взыскать с ООО «Альплегео» в его пользу сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

В судебном заседании истец Богданов В.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ответчика ООО «Альплегео» в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке. Причину неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела, а также о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, письменный отзыв на иск или возражения суду не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения истца фио, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу ч. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что Богданов В.Н., начал сотрудничество с ООО «Альплегео» в качестве рабочего - фасадчика (промышленного альпиниста) в июле 2018 года. С июля по декабрь 2018 он работал на четырёх объектах, на которых ООО «Альплегео» выполняло ремонтные фасадные работы. Всеми работами руководил менеджер компании (инженер) фио. Он обеспечивал всю организацию работ, в том числе оформление документации и финансовые вопросы (озвучивал расценки на виды работ, расплачивался за выполненные работы). За работы на зданиях, обслуживаемых «ТСЖ Гагарина 29» выполненные в октябре - декабре 2018 года, ООО «Альплегео» (фио) расплатилось почти полностью в декабре 2018. Однако часть средств (37 сумма прописью выплачено не было, так как «ТСЖ Гагарина 29» за выполненные работы расплачивалось частями, и остаток средств мне обещали выплатить позже. С 11 июля 2019 г. по (окончание) 18 октября 2019 г. на выполнение работ мною было затрачено 60 (шестьдесят) рабочих дней, или почти четыре полных месяца. Весь объём работ был выполнен Богдановым В.Н. в одиночку. Общий объём работ составил 1778 метров, согласно сметному расчёту №1 (приложение к договору между ООО «Альплегео» и «ТСЖ Гагарина 29»). Исходя из устных договорённостей с фио о цене за 1 погонный метр шва в сумма, стоимость выполненных мною работ, составила 1778 х 220 = сумма. В течение работ он неоднократно звонил фио с напоминаниями о долге в 37 т.р. за предыдущий период, и о необходимости промежуточных выплат за выполненные работы. За период с июля по октябрь 2019 г. фио выплатил истцу 110 (сто десять) сумма прописью. Сумма выполненных мною работ в октябре - декабре 2019 года на домах ТСЖ Очаково - 2004 составила 100 (сто) сумма прописью, 20 рабочих дней по сумма за день по устной договорённости с фио Таким образом, по ситуации на первое января 2020 года долг ООО «Альплегео» перед Богдановым В.Н. составил сумма, из них: 37 тысяч долг за работы выполненные в 2018 году. сумма стоимость работ выполненных для ТСЖ Гагарина сумма стоимость работ выполненных для ТСЖ Очаково - 2004. За всё время сотрудничества фио выплатил истцу 110 (сто десять) сумма прописью. 37000 + 391160 + 100000 - 110000 = сумма

Установленные по делу обстоятельства нашли свое подтверждение письменными доказательствами по делу, пояснениями истца и ответчиком оспорены не были.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, а также вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований фио в полном объеме, поскольку ответчик в нарушение требований закона, в отсутствие на то правовых оснований, не исполнил в установленные сроки принятые на себя обязательства.

Доказательств, которые бы свидетельствовали об обратном, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч. 1).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 2).

В силу положений п. п. 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 8.10.1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО «Альплегео» в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ООО «Альплегео» в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, уплаченные истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альплегео» в пользу Богданова Виктора Николаевича денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда путем подачи апелляционной жалобы через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 05 августа 2022 года