Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-129/2018 от 26.10.2018

№ 1-129/2018

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>    ДД.ММ.ГГГГ

Михайловский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Моисеенко И.В.. при секретаре Заяц I I.B., с участием:

государственного обвинителя - прокурора <адрес> ФИО6.

подсудимого ФИО1.

защитника - адвоката ФИО5, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Дьяченко Василия Петровича, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228. ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО111. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере и незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Данные преступление совершены им при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов в <адрес> у ФИО1, находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии 483 метров на запад от <адрес>, на котором имеется очаг произрастания дикорастущей конопли, возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. С этой целью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, находясь на расстоянии 483 метров на запад от дома № I по <адрес>, реализовывая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере для личного употребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий в виде незаконного приобретения наркотических средств, умышленно, не имея на го специального разрешения, руками нарвал верхушечные части растения дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел данную растительную массу, являющуюся согласно заключению эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - марихуаной массой 18 грамм. Незаконно владея наркотическим средством. ФИО1, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий в виде незаконного хранения наркотических средств в значительном размере и желая этого, не имея на то специального разрешения, умышленно, содержал наркотическое средство - марихуану при себе до обнаружения и изъятия ее сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 55 минут по 20 часов 15 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров на запад от <адрес>, в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции изъято наркотическое средство - марихуана массой 1 8 грамм, принадлежащее ФИО1II

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов в <адрес> у ФИО1, находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии 233 на запад от <адрес>, на котором имеется очаг произрастания дикорастущей конопли, возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. С этой целью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, находясь на очаге произрастания дикорастущей конопли, расположенном на расстоянии 223 метров на запад от <адрес>, реализовывая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере для личного употребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий в виде незаконного приобретения наркотических средств, умышленно, не имея на то специального разрешения, руками в имеющийся у него с собой пакет нарвал верхушечные части растения дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел данную растительную массу, являющуюся согласно заключению эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - марихуаной массой 123 грамма. Незаконно владея наркотическим средством, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий в виде незаконного хранения наркотических средств, не имея на то специального разрешения, умышленно, содержал марихуану сначала при себе, а затем в хозяйственной постройке, расположенной на территории усадьбы <адрес>, тем самым хранил марихуану без цели сбыта до обнаружения и изъятия ее сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 10 минут по 21 час 30 минут в ходе обыска на усадьбе <адрес> в хозяйственной постройке на табурете под пустыми мешками сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана массой 123 грамма, принадлежащая ФИО1

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 2 ст. 228 УК РФ. признал полностью.

Уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, поскольку обвиняемый ФИО1 на предварительном следствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил своё ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, суду пояснил, что свою вину в совершений преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 2 ст. 228 УК РФ. признал полностью, в содеянном раскаялся, указанное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкции ч. 1 и ч. 2 ст. 228 УК РФ не предусматривают наказания в виде лишения свободы сроком свыше десяти лет.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд постановляет приговор в отношении ФИО111. без проведения судебного разбирательства.

Суд соглашается с выводами органа предварительного расследования о том. что размер наркотического средства - марихуаны массой 123 грамма относится к крупному размеру, так как этот вывод соответствует категории размеров наркотических средств, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.! УК РФ».

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий дпя рассмотрения уголовного дела в особом порядке не имеется, условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

ФИО1, достоверно зная, что наркотические средства исключены из свободного обращения на территории Российской Федерации, однако, игнорируя данное обстоятельство, незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта в значительном и крупном размере.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1II. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, и по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд в силу ст.ст. 6, 60 УК РФ. учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые в силу ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести и тяжких умышленных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи.

В ходе изучения личности подсудимого в судебном заседании установлено, что ФИО1 не судим (л.д. 134, 135), состоит в браке, имеет па иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работает. По месту жительства участковым уполномоченным полиции МОМВД России «Михайловский» и главой Зеленоборского сельсовета <адрес> характеризуется положительно (л.д. 138, 139). На учете у врачей психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит (л.д. 136-137).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1. суд по всем вмененным преступлениям признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче развернутых признательных показаний при его допросах, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Объяснения ФИО1, данные им ДД.ММ.ГГГГ, в которых он изложил обстоятельства совершенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. которые на тот момент не были известны сотрудникам правоохранительных органов в полном объеме, суд признает как явку с повинной по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Анализируя изложенное, принимая во внимание цели назначения наказания, указанные в ст. 43 УК РФ. а также наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и назначает ему по всем вмененным преступлениям наказания, не связанное с реальным лишением свободы, по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ. то есть условное осуждение, возложив на него исполнение определенных обязанностей.

ФИО1, в том числе, совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжких, связанное с незаконным оборотом наркотиков. Исходя из степени общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку никаких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств. существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не усматривается.

Поскольку дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. при назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1. и личность подсудимого суд считает возможным дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. не применять.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: два полимерных пакета с наркотическим средством - марихуаной, полимерный пакет с пакетом и бирками, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МО МВД России «Михайловский», - подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ - 1 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░. 2 ░░. 228 - ░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. I ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░.░. ░░░░░░░░░

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ &apos;░    ░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░

░░░░░