Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-267/2020 ~ М-1411/2020 от 30.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2020 года                                                                                   г.Тула

Судья Привокзального районного суда г.Тулы Кулешов А.В., изучив исковое заявление Таранцевой Лидии Михайловны к Администрации г. Тулы, Анисимовой Татьяне Викторовне о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом, выделении доли из общей долевой собственности,

у с т а н о в и л:

Таранцева Л.М. обратилась в суд с иском к Администрации г. Тулы, Анисимовой Т.В. о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом, выделении доли из общей долевой собственности.

Определением судьи от дата г. исковое заявление было оставлено без движения, истцу предоставлен срок до дата г. для устранения недостатков.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Согласно ст. ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Из представленных материалов усматривается, что в установленный судьей срок недостатки, указанные в определении судьи от дата г., устранены не были, вследствие чего исковое заявление Таранцевой Лидии Михайловны к Администрации г. Тулы, Анисимовой Татьяне Викторовне о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом, выделении доли из общей долевой собственности, подлежит возврату лицу его подавшему.

Руководствуясь ст. ст.136, 224-225, ГПК РФ

определил:

исковое заявление Таранцевой Лидии Михайловны к Администрации г. Тулы, Анисимовой Татьяне Викторовне о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом, выделении доли из общей долевой собственности, возвратить со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                       А.В. Кулешов

9-267/2020 ~ М-1411/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Таранцева Лидия Михайловна
Ответчики
Анисимова Татьяна Викторовна
Администрация г. Тулы
Другие
Шмелева Галина Ивановна
Суд
Привокзальный районный суд г.Тулы
Судья
Кулешов А.В.
Дело на странице суда
privokzalny--tula.sudrf.ru
30.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.09.2020Передача материалов судье
02.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.10.2020Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее