Мотивированное решение от 15.03.2023 по делу № 02-0877/2023 от 24.10.2022

УИД 77RS0020-02-2022-016933-02

№2-877/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2023 года Перовский районный суд адрес

в составе: председательствующего судьи Андреевой О.В.

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-877/2023 по иску ...а ... к ...ой ... о признании состоявшимся зачета встречных требований истца и ответчика, признании исполненными решения суда и апелляционного определения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Истец ... ... обратился в суд с иском к ответчику ...ой ... о признании состоявшимся зачета встречных требований истца и ответчика, признании исполненными решения суда и апелляционного определения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что решением Домодедовского городского суда адрес от  06 апреля 2018 года с ...ой И.В. в его пользу взысканы денежные средства в сумме 479 497 руб. Решение вступило в законную силу 14.10.2019г. По вышеуказанному решению Истцом был получен Исполнительный лист от 07.02.2020 г. серия ФС № ... и от 12.05.2020 г. серия ФС №032078037. Исполнительное производство в настоящее время не возбуждено. Добровольно Ответчиком долг не погашался. Решением Домодедовского районного суда адрес от 21 сентября 2020 г. с учетом определения от 09.04.2021 г. об исправления описки, с него в пользу ...ой И.В. были взысканы денежные средства в размере 341 000 рублей. Решение вступило в законную силу 07.07.2021 г. По вышеуказанному решению Ответчиком был получен Исполнительный лист от 05.10.2021г. серия ФС № 032073782. Исполнительное производство в настоящее время не возбуждено. Добровольно Истцом долг не погашался. Из описанных выше решений следует, что в период с 14.10.2019 г. по 06.07.2021 г. ответчик должен Истцу сумму денежных средств, в размере 479 497 рублей. Указанная сумма, принадлежащая Истцу, находилась в пользовании Ответчика. В период с 07.07.2021 г. по 14.03.2023 г. Ответчик должен Истцу сумму денежных средств в размере 479 497 - 341 000 = 138 497 рублей. Указанная сумма, принадлежащая Истцу, находится в пользовании Ответчика. Поскольку Ответчик должен Истцу сумму денежных средств в размере 479 497 рублей, а Истец должен Ответчику сумму денежных средств в размере 341 000 рублей, данные требования возможно зачесть друг с другом ввиду их однородности. После проведения сторонами настоящего зачета взаимных однородных требований остаток задолженности Ответчика перед Истцом составит 138 497 рублей. На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, истец просил признать состоявшимся зачет встречных требований Истца и Ответчика, возникших в связи с решением от 06.04.2018г. Домодедовского районного суда адрес по делу 2-4/2018 и Апелляционным определением от 14.10.2019г. (дело 33-10385/2019), и в связи с решением от 21.09.2020 г. Домодедовского районного суда адрес по делу 2-1238/2020 и Апелляционным определением от 07.07.2021г. (дело 33-20625/2021) на сумму денежных средств, в размере 341000 рублей; признать решение от 21.09.2020 г. Домодедовского районного суда адрес по делу 2-1238/2020 и Апелляционное определение от 07.07.2021г. (дело 33-20625/2021) в части взыскания ...ой ... (Ответчик) с ...а ... (Истец) суммы денежных средств, в размере 341 000,00 рублей — исполненными, взыскать с ...ой ... (Ответчик) в пользу ...а ... (Истец) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 61 729,44 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в сумме 7 527,30 руб.

Истец ... И.А. в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ...а И.В. и ее представитель в судебном заседании исковые требования не признали.

Представители третьих лица – ГББУ «МФЦ», ИФНС России №20 по Москве в судебное заседание не явились.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что решением Домодедовского городского суда адрес от 06 апреля 2019 года постановлено:

«Исковые требования ...ой ... удовлетворить.

Разделить совместно нажитое имущество ...ой ... и ...а ....

Прекратить право собственности ...а ... на имущество:

- земельный участок площадью 430 кв.м. с кадастровым номером ... по адресу: адрес, ..., участок 85;

- земельный участок площадью 272 кв.м. с кадастровым номером ... по адресу: адрес, ..., участок 87;

Признать за ...ым ... право собственности на ½ долю в праве на земельный участок площадью 430 кв.м. с кадастровым номером ... по адресу: адрес, ... участок 85.

Признать за ...ым ... право собственности на ½ долю в праве земельный участок площадью 272 кв.м. с кадастровым номером ... по адресу: адрес, ..., участок 87.

Признать за ...ой ... право собственности на ½ долю в праве на земельный участок площадью 430 кв.м с кадастровым номером ... по адресу: адрес, ..., участок 85.

Признать за ...ой ... право собственности на ½ долю в праве на земельный участок площадью 272 кв.м. с кадастровым номером ... по адресу: адрес, ..., участок 87.

Признать за ...ым ... право собственности на ½ долю в праве на жилой дом незавершенный строительством, общей площадью 184 кв.м., расположенный по адресу: адрес, ...‚ участок 85 и 87.

Признать за ...ой ... право собственности на ½ долю в праве на жилой дом незавершенный строительством, общей площадью 184 кв.м., расположенный по адресу: адрес, ..., участок 85 и 87.

Встречные исковые требования ...а ... удовлетворить частично.

Взыскать с ...ой ... в пользу ...а ... ½ стоимости автомобиля Шевроле Каптива, 2013 года выпуска, г.р.з. С767 ВУ 750 в размере 479 497 рублей 50 копеек.

В удовлетворении требования ...а ... о взыскании с ...ой ... денежной компенсации вложений в имущество ...ой ... в размере 108 500 рублей, отказать.»

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от  14 октября 2019 г. решение Домодедовского городского суда от  06 апреля 2018 г. оставлено без изменений.

Решением Домодедовского городского суда от  21 сентября 2020 г., в редакции определения от 09 апреля 2021 г. об исправлении описки, постановлено:

«Исковые требования ...фио Вячеславовна удовлетворить частично.

Разделить совместно нажитое имущество автомобиль и марка автомобиля, 2006 года выпуска, взыскать с ...а ... в пользу ...ой ... компенсацию ½ стоимости автомобиля в размере 341 000,00 руб.

В удовлетворении требований о разделе автомобиля марка автомобиля марка автомобиля, 1999 года выпуска и взыскании с ...а ... в пользу ...ой ... компенсацию ½ стоимости автомобиля в размере 39 000,00 руб. , а также во взыскании в счет компенсации ½ стоимости автомобиля марка автомобиля, 2006 года выпуска в размере 131 500,00 руб.‚ отказать.»

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от  07 июля 2021 г. решение Домодедовского городского суда от  21 сентября 2020 г. оставлено без изменений.

На основании выданного Домодедовским городским судом адрес исполнительного листа ФС №... от 07.02.2020 г. по решению суда от 06.04.2019 г. в отношении ...ой И.В. было возбуждено исполнительное производство №... от 04.08.2020 г., которое 27.01.2021 г. было прекращено на основании п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве» (если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества).

Сведений об исполнении указанного решения судом не установлено и ...ой И.В. не представлено, при этом, представленная информация с сайта Госуслуг об оплате задолженности документально не подтверждена и противоречит информации с официального сайта ФССП о том, что исполнительное производство было прекращено на основании п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве» и прекращение исполнительного производства по указанному основанию не связано с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Представленные ...ой И.В. сведения о перечислении ...у И.А. денежных средств также не свидетельствуют о выплате денежных средств на основании решения Домодедовского городского суда адрес от 06 апреля 2019 г., поскольку назначение платежа в выписках не указано, а из представленной переписки между сторонами и из сопоставления выписок по счету ...ой И.В. с выписками по счету ...фио установлено, что перечисленные ею денежные средства являлись возвращенными денежными средствами, изначально перечисленными ей ...ым И.А. для детей, а именно:

- 03.04.2021 г. в 08:22 ... И.А. перечислил ...ой И.В. 15 000 руб., которые ...а И.В. перечислила обратно на счет ...фио в 08:41 03.04.2021 г.,

- 03.04.2021 г. в 09:25 ... И.А. перечислил ...ой И.В. 15 000 руб., которые ...а И.В. перечислила обратно на счет ...фио в 09:36 03.04.2021 г.,

- 10.08.2021 г. в 12:50 ... И.А. перечислил ...ой И.В. 30 000 руб., которые ...а И.В. перечислила обратно на счет ...фио в 13:24 10.08.2021 г.,

- 12.11.2021 г. в 11:53 ... И.А. перечислил ...ой И.В. 15 000 руб., которые ...а И.В. перечислила обратно на счет ...фио в 16:25 12.11.2021 г.,

- 31.12.2021 г. в 03:23 ... И.А. перечислил ...ой И.В. 30 000 руб., которые ...а И.В. перечислила обратно на счет ...фио в 10:49 31.12.2021 г.,

- 31.12.2021 г. в 16:51 ... И.А. перечислил ...ой И.В. 30 000 руб., которые ...а И.В. перечислила обратно на счет ...фио в 18:50 31.12.2021 г.,

- 03.04.2022 г. в 09:42 ... И.А. перечислил ...ой И.В. 15 000 руб., которые ...а И.В. перечислила обратно на счет ...фио в 09:49 03.04.2022 г.

Таким образом, указанные денежные средства не являются исполнением ...ой И.В. решения Домодедовского городского суда адрес от 06 апреля 2019 г. о взыскании с нее денежных средств в пользу ...фио

Сведений об исполнении ...ым И.А. решения Домодедовского городского суда адрес от    21 сентября 2020 г., в редакции определения от 09 апреля 2021 г. об исправлении описки, о взыскании с ...а ... в пользу ...ой ... компенсации ½ стоимости автомобиля в размере 341 000,00 руб. также не имеется, равно как не имеется и сведений о возбуждении исполнительного производства на основании указанного решения суда.

Таким образом, на основании вступивших в законную силу решений суда ...а И.В. должна ...у И.А. сумму денежных средств в размере 479 497 рублей, а ... И.А. должен ...ой И.В. сумму денежных средств в размере 341 000 рублей, при этом, требования истца о признании состоявшимся зачета встречных требований Истца и Ответчика, возникших в связи с решением от 06.04.2018г. Домодедовского районного суда адрес по делу 2-4/2018 и Апелляционным определением от 14.10.2019г. (дело 33-10385/2019), и в связи с решением от 21.09.2020 г. Домодедовского районного суда адрес по делу 2-1238/2020 и Апелляционным определением от 07.07.2021г. (дело 33-20625/2021) на сумму денежных средств, в размере 341000 рублей, а также о признании решения от 21.09.2020 г. Домодедовского районного суда адрес по делу 2-1238/2020 и Апелляционного определение от 07.07.2021г. (дело 33-20625/2021) в части взыскания ...ой ... с ...а ... суммы денежных средств, в размере 341 000,00 рублей — исполненными, удовлетворению не подлежат, поскольку вопросы исполнения решения суда и зачета требований на основании вступивших в законную силу решений относятся к компетенции службы судебных приставов-исполнителей в рамках исполнительных производств либо в порядке изменения способа и порядка исполнения решения суда в рамках ранее рассмотренных дел, а не подлежат рассмотрению путем принятия нового решения суда.

Разрешая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает возможным взыскать с ...ой ... в пользу ...а ... проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 61 700,98 руб., а именно:

- проценты в сумме 40 256,71 руб. (в пределах заявленных истцом исковых требований, поскольку суд не вправе выйти за их пределы, хотя в действительности проценты за данный период составляют 42 326,43 руб.) за период с  15.10.2019 г. по 06.07.2021 г. от суммы 479 497 рублей:

Задолженность		Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
		с		по	дней
479 497,00 р.		15.10.2019		27.10.2019	13	7,00	479 497,00 × 13 × 7% / 365	1 195,46 р.
479 497,00 р.		28.10.2019		15.12.2019	49	6,50	479 497,00 × 49 × 6.5% / 365	4 184,10 р.
479 497,00 р.		16.12.2019		31.12.2019	16	6,25	479 497,00 × 16 × 6.25% / 365	1 313,69 р.
479 497,00 р.		01.01.2020		09.02.2020	40	6,25	479 497,00 × 40 × 6.25% / 366	3 275,25 р.
479 497,00 р.		10.02.2020		26.04.2020	77	6,00	479 497,00 × 77 × 6% / 366	6 052,67 р.
479 497,00 р.		27.04.2020		21.06.2020	56	5,50	479 497,00 × 56 × 5.5% / 366	4 035,11 р.
479 497,00 р.		22.06.2020		26.07.2020	35	4,50	479 497,00 × 35 × 4.5% / 366	2 063,41 р.
479 497,00 р.		27.07.2020		31.12.2020	158	4,25	479 497,00 × 158 × 4.25% / 366	8 797,33 р.
479 497,00 р.		01.01.2021		21.03.2021	80	4,25	479 497,00 × 80 × 4.25% / 365	4 466,55 р.
479 497,00 р.		22.03.2021		25.04.2021	35	4,50	479 497,00 × 35 × 4.5% / 365	2 069,06 р.
479 497,00 р.		26.04.2021		14.06.2021	50	5,00	479 497,00 × 50 × 5% / 365	3 284,23 р.
479 497,00 р.		15.06.2021		06.07.2021	22	5,50	479 497,00 × 22 × 5.5% / 365	1 589,57 р.
Сумма основного долга: 479 497,00 р.
Сумма процентов: 42 326,43 р.

- проценты в сумме 21 444,27 руб. за период с 07.07.2021 г. по 14.03.2023 г. (расчет произведен от суммы 138 497 рублей, то есть в пределах заявленных требований, поскольку суд не вправе выйти за их пределы):

Задолженность		Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
		с		по	дней
138 497,00 р.		07.07.2021		25.07.2021	19	5,50	138 497,00 × 19 × 5.5% / 365	396,52 р.
138 497,00 р.		26.07.2021		12.09.2021	49	6,50	138 497,00 × 49 × 6.5% / 365	1 208,53 р.
138 497,00 р.		13.09.2021		24.10.2021	42	6,75	138 497,00 × 42 × 6.75% / 365	1 075,72 р.
138 497,00 р.		25.10.2021		19.12.2021	56	7,50	138 497,00 × 56 × 7.5% / 365	1 593,66 р.
138 497,00 р.		20.12.2021		13.02.2022	56	8,50	138 497,00 × 56 × 8.5% / 365	1 806,15 р.
138 497,00 р.		14.02.2022		27.02.2022	14	9,50	138 497,00 × 14 × 9.5% / 365	504,66 р.
138 497,00 р.		28.02.2022		10.04.2022	42	20,00	138 497,00 × 42 × 20% / 365	3 187,33 р.
138 497,00 р.		11.04.2022		03.05.2022	23	17,00	138 497,00 × 23 × 17% / 365	1 483,63 р.
138 497,00 р.		04.05.2022		26.05.2022	23	14,00	138 497,00 × 23 × 14% / 365	1 221,81 р.
138 497,00 р.		27.05.2022		13.06.2022	18	11,00	138 497,00 × 18 × 11% / 365	751,30 р.
138 497,00 р.		14.06.2022		24.07.2022	41	9,50	138 497,00 × 41 × 9.5% / 365	1 477,93 р.
138 497,00 р.		25.07.2022		18.09.2022	56	8,00	138 497,00 × 56 × 8% / 365	1 699,91 р.
138 497,00 р.		19.09.2022		14.03.2023	177	7,50	138 497,00 × 177 × 7.5% / 365	5 037,12 р.
Сумма основного долга: 138 497,00 р.
Сумма процентов: 21 444,27 р.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все, понесенные по делу расходы, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере  2051,02 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ...ой ... в пользу ...а ... проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 61 700,98 руб. и госпошлину в размере  2051,02 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░