Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-613/2021 ~ М-725/2021 от 30.08.2021

                                                                                   35RS0028-01-2021-001170-33

                                                                                                Дело № 2-613/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

пос. Шексна                                  12 октября 2021 года

    Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Шутовой Е.В.,

при секретаре Афанасец А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Гядминене А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,

                                                              установил:

АО «Тинькофф Банк» в лице представителя по доверенности Абрамова Г.А. обратилось в суд с иском к Гядминене А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Гядминене А.А. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140 000 рублей путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете и активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в тексте Заявления-Анкеты.

В соответствии с условиями заключенного договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности и ежемесячно направлял ответчику счета-выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.

Гядминене А.А. при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором, комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки возвратить банку заемные денежные средства, однако неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора.

Задолженность ответчика перед банком составляет 203 038 рублей 09 коп, в том числе по основному долгу, просроченным процентам, штрафу.

Ссылаясь на статьи 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать с Гядминене А.А. задолженность по кредитной карте №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 203 038 рублей 09 коп., из них: 146 565 рублей 91 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 52 932 рубля 18 коп. – просроченные проценты, 3 540 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 230 рублей 38 коп.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Абрамов Г.А., надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного разбирательства, не прибыл, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседании ответчица Гядминене А.А. не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась судебной повесткой направленной по адресу регистрации.

Суд считает, что ответчик Гядминене А.А. надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания и на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В статье 819 Гражданского кодекса РФ установлено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу пункта 2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором предусмотрено возращение займа по частям (рассрочка).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Гядминене А.А. и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140 000 рублей путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, составными частями которого являются тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении- анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка и Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк.

Согласно заявлению – анкете от ДД.ММ.ГГГГ № Гядминене А.А. уведомлена о полной стоимости кредита для тарифного плана, указанного в настоящей заявке.

С условиями заявления - анкеты, Условиями комплексного банковского обслуживания, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, Общими условиями кредитования, Общими условиями кредитования в целях погашения существующей задолженности по договору кредитной карты и кредитному договору Гядминене А.А. ознакомлена, согласилась, о чем свидетельствует ее подпись.

Согласно выписке по счету кредитного договора № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что заемщик Гядминене А.А. пользовалась кредитной картой, производила погашение процентов и вносила плату за услуги по карте.

Из материалов дела следует, что Гядминене А.А. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату заемных денежных средств.

Согласно представленному истцом расчету у Гядминене А.А. по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № образовалась задолженность в размере 203 038 рублей 09 коп., в том числе 146 565 рублей 91 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 52 932 рубля 18 коп. – просроченные проценты, 3 540 рублей – штраф за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Подтверждено, что в счет погашения кредитного обязательства ответчик произвел последнюю выплату ДД.ММ.ГГГГ, с этой даты последующих платежей не вносила, допустила просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушила условия договора.

По заявлению АО «Тинькофф Банк» мировым судьей <адрес> по судебному участку № был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ (производство №) о взыскании задолженности с Гядминене А.А. по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, который определением мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании заявления Гядминене А.А.

Представленный истцом расчет задолженности по основному долгу, процентам и штрафу ответчиком не оспорен, судом проверен и признается правильным, поскольку составлен с учетом сумм, внесенных заемщиком в порядке исполнения обязательств по договору, исходя из условий кредитного договора, устанавливающих размер процентов за пользование кредитом, штрафа.

Доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся перед истцом задолженности или внесения иных платежей в погашение долга, кроме тех, которые указаны в расчете, ответчица не предоставила.

Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ из материалов дела не усматривается, доказательств несоразмерности предъявленной к взысканию суммы штрафа в размере 3 540 рублей последствиям нарушения обязательства ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитной карте № в размере 203 038 рублей 09 коп., в том числе просроченной задолженности по основному долгу в размере 146 565 рублей 91 коп., просроченных процентов в размере 52 932 рубля 18 коп., штрафа в размере 3 540 рублей.

В силу ч.1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу АО «Тинькофф Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины - пропорционально размеру удовлетворенных требований, т.е. в размере 5 230 рублей 38 коп.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░ 203 038 ░░░░░░ 09 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 146 565 ░░░░░░ 91 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 52 932 ░░░░░ 18 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 540 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 230 ░░░░░░ 38 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░,- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░                                 ░░░░░░░                              ░.░. ░░░░░░

                       ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

                     ░░░░░                           ░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░