Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3658/2015 ~ М-3078/2015 от 01.06.2015

Дело № 2-3658/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2015 года                      г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                     Демичевой Н.Ю.,

При секретаре                          Сырмич Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трусовой А. А. к юл1 о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Трусова А.А. обратилась в суд с иском о сохранении квартиры <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии.

В обоснование требований указала, что является собственником данной квартиры. Ею была произведена перепланировка квартиры. До перепланировки квартира состояла из 2-х жилых комнат площадью 28,0 кв.м., вспомогательная площадь составляла 17,5 кв.м., общая площадь квартиры - 45,5 кв.м. После перепланировки квартиры площади изменились и стали: жилая площадь 28,0 к.м., вспомогательная площадь квартиры уменьшилась до 16,4 кв.м., общая площадь квартиры стала - 44,4 кв.м. Площадь лоджий, балконов не изменилась и составляет 3,0 кв.м. Согласно заключению юл2 существующая планировка жилого помещения отличается от предыдущей, т.к. выполнены следующие работы: произведен демонтаж ненесущей перегородки между ванной и туалетом; произведено объединение ванной и туалета; произведен демонтаж ненесущей перегородки между объединенным санузлом и
коридором, устройство ненесущей перегородки с дверным проемом между коридором и
санузлом, заложение дверного проема между кухней и санузлом; произведен частичный демонтаж ненесущей перегородки между жилой комнатой и кухней; вследствие чего получилось увеличение площади санузла на 1,5 кв.м. уменьшение площади коридора на 2,1 кв.м., уменьшение площади кухни на 0,4 кв.м. После перепланировки квартира имеет следующие помещения: две жилые комнаты площадями 14,6 кв.м., 13,4 кв.м., коридор площадью 5,3 кв.м., кухня площадью 5,4 кв.м., санузел 4,5 кв.м., шкаф площадью 1,2 кв.м. Выполненная перепланировка и переустройство, не затрагивают несущие конструкции здания, и, следовательно, не вызывают снижения несущей конструкции здания и являются не существенными, т.к. число комнат не изменилось. Вышеуказанная перепланировка и переустройство, не нарушают права и законные интересы граждан и не создают угрозу их жизни и здоровью. Строительные работы по перепланировке квартиры проводились в соответствии с требованиями СНиП 3.03.01-87 «Несущие и ограждающие конструкции». Изменения проектных решений, достигнутых в результате перепланировки, не противоречат требованиям СНиП /дата/ «Пожарная безопасность зданий и сооружений» и СанПин 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к зданиям и помещениям». Перепланировка квартиры не привела к увеличению потребной мощности на электроснабжение жилого помещения. Вентиляция и приборы отопления оставлены без изменения. В результате пересчета площадей общая площадь квартиры уменьшена на 1,1 кв.м. и жилая площадь осталась без изменений. Поскольку юл1 отказала ей в согласовании перепланировки и переустройства квартиры, она вынуждена обратиться в суд с данным иском.

Истица Трусова А.А., ее представитель по доверенности Логачева Л.К. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.27,29).

Представитель ответчика юл1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще (л.д.32).

Третье лицо Трусов В.В. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен с исковыми требованиями (л.д.28).

Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и /или/ перепланированном состоянии, если этим не нарушаются прав и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Указанная норма должна рассматриваться во взаимосвязи с другими положениями этой статьи, в частности положения ст. 29 ЖК РФ не содержат запрета и не исключают полномочия органа местного самоуправления, предусмотренные п.7 ч.1 ст.ст.26-28 ЖК РФ, согласовать по заявлению гражданина самовольно выполненные переустройство и /или/ перепланировку и сохранить жилое помещение в существующем состоянии. Отказ органа, уполномоченного принимать решения о согласовании переустройства и /или/ перепланировки жилого помещения, может быть признан судом неправомерным, если гражданином были представлены указанные в ч.2 ст. 26 ЖК РФ документы, а произведенные им переустройство и /или/ перепланировка соответствуют требованиям законодательства.

Судом установлено, что согласно договору от 12.03.2015г Трусова А.А. является собственником двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес> (л.д.6). Договор зарегистрирован в юл3

Согласно выписке из домовой книги, в настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают собственник Трусова А.А. и ее сын Трусов В.В., 30.12.2974г.р. (л.д.18).

Согласно выкопировке из поэтажного плана здания по состоянию на 22.01.2002г. до переустройства общая площадь жилого помещения составляла 45,5 кв.м., в том числе жилая площадь – 28,0 кв.м., вспомогательная площадь – 17,5 кв.м., со следующими техническими характеристиками: коридор (№ 1) площадью 7,4 кв.м., жилая комната (№2) площадью 14,6 кв.м., жилая комната (№3) площадью 13,4 кв.м., кухня (№4) площадью 5,8 кв.м., ванная (№5) площадью 2,0 кв.м., туалет (№6) площадью 1,0 кв.м., шкаф (№7) площадью 1,3 кв.м. (л.д.7).

Согласно экспликации к плану помещения после переустройства выполненного юл5 по состоянию на 19.04.2012г. в квартире общая площадь составляет 44,4 кв.м., жилая площадь 28,0 кв.м., вспомогательная – 16,4 кв.м., имеются следующие помещения: коридор (№ 1) площадью 5,3 кв.м., жилая комната (№2) площадью 14,6 кв.м., жилая комната (№3) площадью 13,4 кв.м., кухня (№4) площадью 5,4 кв.м., сан.узел (№5) площадью 4,5 кв.м., шкаф (№7) площадью 1,2 кв.м. (л.д.8).

Из заключения юл2 следует, что изменения, достигнутые в результате перепланировки квартиры, не приводят к увеличению нормативной нагрузки на перекрытие, не противоречат строительным, санитарным и противопожарным нормам и правилам, не ухудшают показателей водо- и теплопотребления и эксплуатационных качеств конструктивных элементов здания, не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозу их жизни и здоровью (л.д.10-17).

Согласно экспертному заключению юл4 от 16.06.2015г. следует, что выполненная перепланировка квартиры <адрес> соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (л.д.24-25).

С учетом анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что произведенная в квартире №<адрес> перепланировка и переустройство соответствуют строительным, санитарным нормам и правилам, не нарушают прав и законных интересов третьих лиц, не создают угрозы жизни и здоровью граждан, произведены работы для улучшения благоустройства квартиры.

Согласно ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства.

Судом установлено, что перепланировка и переустройство произведены только внутри помещения № 77, не затронуты места общего пользования жилого дома, назначение жилого помещения в результате произведенных работ не изменилось, права третьих лиц не нарушены, требования санитарных, противопожарных, строительных норм соблюдены.     

Таким образом, квартира может быть сохранена в перепланированном и переустроенном виде.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Трусовой А. А. удовлетворить.

Сохранить квартиру расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии со следующими техническими характеристиками: коридор (№ 1) площадью 5,3 кв.м., жилая комната (№2) площадью 14,6 кв.м., жилая комната (№3) площадью 13,4 кв.м., кухня (№4) площадью 5,4 кв.м., сан.узел (№5) площадью 4,5 кв.м., шкаф (№7) площадью 1,2 кв.м., всего общей площадью 44,4 кв.м., жилой площадью 28,0 кв.м., вспомогательной площадью 16,4 кв.м.

Данное решение является основанием для внесения соответствующих изменений в технический паспорт на квартиру по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в Новосибирский областной суд, с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Судья /подпись/ Демичева Н.Ю.

Копия верна, подлинник решения суда хранится в материалах гражданского дела №2-3658/2015, находящегося в Октябрьском районном суде г. Новосибирска.

Судья –

Секретарь –

2-3658/2015 ~ М-3078/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Трусова Анна Алексеевна
Ответчики
Администрация Октябрьского района г.Новосибирска
Другие
Трусов Валерий Валерьевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
Судья
Демичева Наталья Юрьевна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--nsk.sudrf.ru
01.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.06.2015Передача материалов судье
03.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.06.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
19.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2015Подготовка дела (собеседование)
06.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.07.2015Судебное заседание
06.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2016Дело оформлено
14.03.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее