Мотивированное решение по делу № 02-6793/2019 от 19.08.2019

Дело № 2-6793-19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Москва      09 декабря 2019 года

Люблинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кененова А. А., при секретаре Гостевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6793-19 по иску Алешиной Валентины Николаевны  к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по городу Москве и Московской области об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Заявляя вышеуказанные требования, Алешина В.Н. обосновала их тем, что дата обратилась в Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по городу Москве и Московской области (далее – ГУ ПФР № 4 адрес) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, рассмотрев которое, ответчик неправомерно не включил в ее специальный страховой стаж ряд периодов трудовой деятельности, что привело к нарушению ее пенсионных прав.

Истица в судебное заседание не явилась, извещена.

Представители ответчика в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что решением комиссии ответчика по пенсионным вопросам от 25 декабря 2018 года № 190000009744/2671356/18 в назначении досрочной страховой пенсии истице отказано по причине отсутствия требуемого специального стажа, в который не были включены следующие периоды:

- с 14 ноября 2001 года по 03 апреля 2005 года – в должности медицинской сестры палатной, медицинской сестры процедурной, медицинской сестры психиатрического отделения, медицинской сестры психиатрического кабинета, медицинской сестры психиатрического кабинета для больных с психосоматическими расстройствами в Клинической больнице № 83.

Этим же решением в специальный трудовой стаж в бесспорном порядке включено 04 года 11 месяцев 23 дня.

В соответствии с ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона Российской Федерации от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного законом возраста, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые дата и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые дата такой работы женщинам.

В подпункте «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от дата № 537 указано, что время выполнявшихся до дата работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от дата № 1173, засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работниками, предусмотренными Списком, утвержденным дата.

В соответствии со Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от дата № 10 и аналогичным ранее действовавшим Списком № 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от дата № 1173, раздел XXIV (ранее раздел XXIV) «Учреждения здравоохранения и социального обеспечения» право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено среднему и младшему медицинскому персоналу непосредственно обслуживающему больных в психиатрических (психоневрологических) лечебно-профилактических учреждениях и отделениях домов ребенка.

Пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 555 (с изменениями от дата и дата) установлено, что основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Постановлением Министерства труда Российской Федерации от дата № 29 по согласованию с Министерством социальной защиты населения Российской Федерации и Пенсионным фондом Российской Федерации было утверждено Разъяснение «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. ст. 12, 78 и 78.1 Закона адрес «О государственных пенсиях в адрес» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет».

В пункте 23 Разъяснения указано, что работники, предусмотренные в разделах «Общие профессии» Списков № 1 и № 2, пользуются правом на пенсию в связи с особыми условиями труда независимо от того, в каких производствах они заняты.

Таким образом и применительно к разрешаемому спору, истице надлежит доказать льготный характер работы в названные периоды, ответчику надлежит доказать обратное.

В подтверждение своих доводов Алешина В.Н. представила следующие доказательства:

– трудовую книжку, записи в которой подтверждают трудовую деятельность в вышеуказанные периоды в вышеуказанных должностях;

– льготную справку работодателя, из которой прямо усматривается, что ее работа носила льготный характер.

Таким образом, оценив представленные истцом доказательства в их совокупности и учитывая, что ответчик, оспаривая право истицы на назначение ей досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда не представил суду ни одного доказательства в обоснование своих возражений и документально ничем не опровергнул доводы истца, суд приходит к убеждению, что в спорные периоды истица выполняла работу, связанную с тяжелыми и вредными для здоровья условиями труда, и это обстоятельство подтверждено указанными выше доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Алешиной Валентины Николаевны к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по городу Москве и Московской области об обязании назначить досрочную страховую пенсию удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по городу Москве и Московской области назначить Алешиной Валентине Николаевне досрочную страховую пенсию по старости с 05 октября 2018 года, включив в ее страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости следующий период:

- с 14 ноября 2001 года по 03 апреля 2005 года – в должности медицинской сестры палатной, медицинской сестры процедурной, медицинской сестры психиатрического отделения, медицинской сестры психиатрического кабинета, медицинской сестры психиатрического кабинета для больных с психосоматическими расстройствами в Клинической больнице № 83.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья