Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3099/2021 ~ М-2835/2021 от 24.09.2021

2-3099/2021

56RS0030-01-2020-003814-06

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Оренбург 22 ноября 2021 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Бураченок Н.Ю.,

при секретаре Парфеновой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Экспресс - кредит» к Емельяновой ЛН о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Экспресс - кредит» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «Траст» и Емельянова Л.Н. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит, а ответчик принял на себя обязательства в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступи прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика в свою пользу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № в размере:

- 74,789% образовавшейся на данный момент от суммы задолженности в размере 76331 руб. 76 коп. (из общей суммы задолженности по основному долгу в размере 100725 руб. 73 коп.) – сумму основного долга (тело долга).

- 74,789% образовавшейся на данный момент от суммы задолженности в размере 668 224 руб. 24 коп. (из общей суммы задолженности по основному долгу в размере 300 402 руб. 80 коп.) – сумму неоплаченных процентов всего 300000 руб.

- 6200 руб. – госпошлину,

- 10000 руб. – судебные издержки.

В судебное заседание не явился стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд в порядке ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Материалами дела установлено, что ООО «Экспресс – кредит» является правопреемником ПАО НБ «Траст» по договору уступки прав (требований) № от 13 марта 019 года, в соответствии с которым истцу перешли все права и обязанности по кредитному договору, заключенному ПАО НБ «Траст» и ответчиком Емельяново Л.Н.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и Емельяновой Л.Н. заключен договор о предоставлении банковской карты №, которая активирована ДД.ММ.ГГГГ, что следует из расчета задолженности, приложенного к иску.

Кроме того, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «Траст» обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Емельяновой Л.Н. суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15860 руб. 57 коп., а также по расходам о взыскании госпошлины в размере 16177 руб. 57 коп.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № <адрес> вынес судебный приказ № о взыскании с Емельяновой Л.Н. в пользу ПАО НБ «Траст» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15860 руб. 57 коп., а также по расходы о взыскании госпошлины.

По заявлению Емельяновой Л.Н. вышеназванный судебный приказ определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, заявителю разъяснено, что требование им может быть предъявлено в порядке искового заявления.

Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «Траст» обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с иском Емельяновой Л.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15860 руб. 57 коп., а также по расходы о взыскании госпошлины в размере 634 руб.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ПАО НБ «Траст» к Емельяновой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15860 руб. 57 коп., а также по расходы о взыскании госпошлины в размере 634 руб. отказано, в связи с пропуском срока исковой давности.

Таким образом, установлено, что ПАО НБ «Траст», правопреемником которого является ООО «Экспресс – кредит», было отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что в силу ст.220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу по иску ООО «Экспресс - кредит» к Емельяновой ЛН о взыскании задолженности.

Руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ - ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.