Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-61/2022 (2-2639/2021;) ~ М-1035/2021 от 26.02.2021

КОПИЯ

дело № 2-61/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2022 года                                        г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Липкова Г.А.,

при секретаре Вороновой Т.Д.,

с участием:

истца Олесова А.В.,

представителя истца Фомина Р.А.,

ответчика Коваленко Е.С.,

представителя ответчика Заец Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олесова Андрея Владимировича к Коваленко Евгении Сергеевне о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

Установил:

Истец Олесов А.В. обратился в суд с иском к ответчику Коваленко Е.С. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на те обстоятельства, что 15.08.2020 года в 20:30 часов на 25 км+600 метров а/д Садовое кольцо Елизовского района Камчатского края, ФИО8, управляя автомобилем «Дайхатсу Териос Кид», государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности Коваленко Е.С., в нарушение п. 1.4 ПДД РФ, двигаясь по правой полосе движения, выехал на полосу встречного движения, создав опасность для движения автомобилю «ММС Паджеро Спорт», государственный регистрационный знак № под его управлением, во избежание лобового столкновения, вынужден был прижаться максимально вправо, в результате чего из-за вынужденной сложившейся ситуации наехал на бровку обочины, после чего его автомобиль стал неуправляемым и возникли аварийные повреждения. В результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред его автомобилю.

Просил суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 419 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 398 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходы по организации независимой экспертизы в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 674 рублей 95 копеек.

Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 19.05.2021 года произведена замена ненадлежащего ответчика Коваленко Евгения Сергеевича на надлежащего Коваленко Евгению Сергеевну.

Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 06 июля 2021 года, с учётом определения суда от 30.09.2021 года, по настоящему гражданскому делу назначена судебная оценочная экспертиза, проведение которой поручено Калимуллину Д.В.

Согласно заключению судебной оценочной экспертизы, эксперт Калимуллин Д.В. пришел к выводу, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля «ММС Паджеро Спорт», государственный регистрационный знак А 288 ХТ 41, поврежденного в дорожно-транспортном происшествии 15.08.2020 года по состоянию на дату дорожно-транспортного происшествия 15.08.2020 года, с учетом установленных дефектов эксплуатации и границ регионального рынка – Камчатского края без учета износа составила 252 900 рублей, с учётом износа поврежденного транспортного происшествия составила 208 200 рублей.

В ходе судебного разбирательства от истца Олесова А.В. и ответчика Коваленко Е.С. поступило мировое соглашение, условия которого они оформили в письменном виде. Просили утвердить мировое соглашение и вопрос об его утверждении рассмотреть в их отсутствие.

После объявленного перерыва стороны и их представители участия в судебном заседании не принимали.

Третье лицо Волков С.Е. участия в судебном заседании не принимал.

Ознакомившись с условиями мирового соглашения, изучив фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Учитывая то, что стороны, добровольно воспользовавшись предусмотренным ст.39 ГПК РФ правом окончить дело миром, пришли к мировому соглашению, условия которого не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, оно может быть утверждено судом.

Согласно ст.220 ГПК РФ заключение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в частности о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом сторонам разъяснены и понятны, что нашло отражение в мировом соглашении, приобщенном к материалам дела.

Между тем, суд считает необходимым самостоятельно установить порядок распределения судебных расходов в части уплаты государственной пошлины ввиду следующего.

На основании ч. 5 ст. 153.9 ГПК РФ, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно п. 3, 4 ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ в определении суда об утверждении мирового соглашения указываются: возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; распределение судебных расходов.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая, что истец при обращении с настоящим исковым заявлением уплатил государственную пошлину в размере 7 398 рублей, то государственная пошлина в сумме 5 178 рублей 60 копеек подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Олесовым Андреем Владимировичем и Коваленко Евгенией Сергеевной, по условиям которого:

1). Ответчик Коваленко Евгения Сергеевна обязуется выплатить истцу Олесову Андрею Владимировичу денежные средства 220 000 рублей в счет возмещения ущерба от дорожно-транспортного происшествия 15.08.2020 года, путем ежемесячного (не позднее 25 числа каждого месяца) перечисления денежных средств в размере не менее 22 000 рублей.

2). Истец Олесов Андрей Владимирович в свою очередь отказывается от других материально-правовых требований к ответчику Коваленко Евгении Сергеевне и судебных расходов.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с предметом настоящего спора.

Возвратить Олесову Андрею Владимировичу уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 5 178 рублей 60 копеек.

Производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                                  Г.А. Липкова

подлинник определения находится в деле

Петропавловск-Камчатского городского суда

Камчатского края № 2-61/2022

УИД № 41RS0001-01-2021-002195-82