Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-344/2020 от 30.11.2020

        копия

        66 RS 0048-01-2020-002663-78                                                                       Дело №1-344/2020

        ПРИГОВОР

    именем Российской Федерации

г. Ревда Свердловской области                                               24 декабря 2020 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Дунаева А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Ревды Муллагалиева А.Р.,

подсудимой Бычиной Е.В.,

ее защитника – адвоката Кановой А.В.,

при секретаре Токаревой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы аудиопротоколирования в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Бычиной Елены Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, с образованием 9 классов, незамужней, официально не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес> фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного постановления получившей в полном объеме на 7 листах 30 ноября 2020 года,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

             У С Т А Н О В И Л :

Бычина Е.В. совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, данное деяние совершено неоднократно.

        Данное преступление совершено в г. Ревда Свердловской области при следующих обстоятельствах.

    Решением Ревдинского городского суда Свердловской области № 2098с/2020 от 10 января 2020 года с Бычиной Е.В. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 доли заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов, по день совершеннолетия ФИО1, а по достижении им совершеннолетия, начиная с 26 июня 2021 года в размере 1/4 доли заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия ФИО2. Взыскания производить ежемесячно, начиная с 14 ноября 2019 года. 20 мая 2020 года Ревдинским районным отделом судебных приставов УФССП России по Свердловской области в отношении должника Бычиной Елены Владимировны возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа ФС № по делу № 2098/2020 от 10 января 2020 года.     Однако, зная о решении суда, Бычина Е.В., проживающая по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетних детей, в период с 06 сентября 2020 по 13 ноября 2020 года, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее решением суда обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, а также о возбуждении в отношении нее исполнительного производства №-ИП, осознавая, что она является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Ревдинского судебного района Свердловской области от 25 августа 2020 года, вступившего в законную силу 05 сентября 2020 года, а также предупрежденная об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, предвидя наступление общественно – опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и сознательно допуская их наступление, умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда ежемесячно не выплачивала средства на содержание несовершеннолетних: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом Бычина Е.В. не оказывала материальной помощи по содержанию несовершеннолетних детей, в том числе не обеспечивала детей вещами и продуктами питания, а денежные средства расходовала на собственные нужды. Систематического участия в воспитании детей, направленного на их духовное и физическое развитие, на формирование детей как личности с качествами, которые необходимы им для жизни в обществе, не принимала. Задолженность Бычиной Е.В. по выплате алиментов на содержание несовершеннолетних: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период времени с 06 сентября 2020 года по 13 ноября 2020 года, задолженность составила 36 665 рублей 16 копеек.

Подсудимая Бычина Е.В.согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме и ею своевременно при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

        В судебном заседании подсудимая Бычина Е.В.. заявленное ходатайство поддержала, пояснив при этом, что ходатайство заявила добровольно после консультации с защитником, и она осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; понимает, что он будет основан на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из – за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступление, с обвинением в котором подсудимая согласилась.

        Защитник и государственный обвинитель не возражали в рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

        Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО1. ФИО2 – Власова А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения данного дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, от нее в суд поступило заявление, в которой она не возражала в рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

        Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась Бычина Е.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно: показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д. 37-39), показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших: ФИО1 и ФИО2 - Власовой А.В. (л.д 27-30), рапортом судебного пристава - исполнителя о привлечении к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ Бычиной Е.В. (л.д. 3 ), копией исполнительного листа ФС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с Бычиной Е.В. на содержание ФИО1 и ФИО2 (л.д. 6-8 ), копией заочного решения суда по делу 2098/2020 от 10 января 2020 года (л.д. 4-5), копией постановления о возбуждении исполнительного производства № - ИП от 20.05.2020 о взыскании алиментов в отношении Бычиной Е.В. (л.д. 9-11), копиями свидетельств о рождении детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 33-34 ), копиями приказов о назначении опекуном Власову А.В. № 236-р, 238-р от 03.08.2020 года    (л.д. 35-36), постановлением о расчете задолженности по алиментам Бычиной Е.В. (л.д. 16 ), постановлением № 5-305/2020 от 25.08.2020 года по делу об административном правонарушении в отношении Бычиной Е.В. (л.д. 14 ), сведениями об отбытии наказания по постановлению № 5-305/2020 от 25.08.2020 года (л.д. 15 ), показаниями подозреваемой Бычиной Е.В.(л.д. 47-50).

Суд квалифицирует действия Бычиной Е.В. по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, какнеуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, данное деяние совершено неоднократно.

В силу ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания Бычиной Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

При назначении наказания суд также учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что срок наказания, назначаемого Бычиной Е.В. не может превышать одну вторую максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поскольку в силу статьи 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, дознание проведено по уголовному делу в сокращенной форме.

Бычина Е.В. совершила преступление, отнесенное законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, она привлекалась к административной ответственности, однако, она свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, она имеет постоянное место регистрации и жительства, она не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, посредственно характеризуется по месту проживания.

В соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Бычиной Е.В. суд признает полное признание ею своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие у нее постоянного места регистрации и жительства, отсутствие у нее судимости, на учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит, посредственно характеризуется по месту проживания, а также состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бычиной Е.В. в ходе судебного заседания по рассмотрению настоящего уголовного дела не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступления, мотив, цель совершения деяния, суд не находит оснований для применения в отношении Бычиной Е.В. положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Таким образом, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимой, суд считает возможным назначить Бычиной Е.В. наказание по ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации без лишения свободы в виде исправительных работ, что будет отвечать целям и задачам назначения справедливого наказания, поскольку ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

С учетом характера и конкретных обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения ст. ст. 64, 73, ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Гражданский иск прокурора г. Ревда о взыскании с подсудимой Бычиной Е.В. процессуальных издержек в счет оплаты труда адвоката в ходе дознания не подлежит удовлетворению на основании ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 302 – 304, 307 – 309, 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Бычину Елену Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком ПЯТЬ месяцев с удержанием ПЯТИ процентов заработной платы в доход государства ежемесячно, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, в районе места жительства осужденной.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Бычиной Е.В. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течении 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Судья                  подпись

Копия верна:

Судья                                                                                    А.Ю. Дунаев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>