Решение от 22.07.2020 по делу № 02-3450/2020 от 01.06.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2020 года                                                 город Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи  Соколовой Е.Т., при секретаре Касаткиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3450/2020 по иску Акционерного общества «Центра долгового управления» к Кривошееву М. Д. о взыскании задолженности,

установил:

Истец Акционерное общество «Центра долгового управления» (далее АО «ЦДУ») обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Кривошееву М.Д. о взыскании задолженности по договору займа и просит взыскать задолженность в общем размере 77 818 рублей 48 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 534 рубля 56 копеек.

Требования мотивированы тем, что 28 июля 2018 года между ООО МФК «Монеза» и ответчиком Кривошеевым М.Д. был заключен договор потребительского займа, путем акцепта оферты, в размере 25 000 рублей 00 копеек, на срок 6 календарных дней до 03 августа 2018 года, с процентной ставкой 635,10% годовых. Ответчик денежные средства получил, однако обязательства по возврату займа не исполняет в полном объеме, сумма займа по настоящее время не возвращена.

16.01.2019 года между ООО МФК «Монеза» и ООО МКК «Монеза» был заключен договор уступки права требования (цессии) в соответствии с которым право требования к ответчику перешло к ООО МКК «Монеза».

12.02.2019 года ООО МКК «Монеза» было переименовано в ООО МКК «Макро».

28.03.2019 года между ООО МКК «Монеза» и АО «ЦДУ» был заключен договор уступки прав требований (цессии) №……, в соответствии с которым право требования к ответчику перешло к АО «ЦДУ».

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу проживания, о причинах неявки суду не сообщил, возражений не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой.

Согласно статье 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Из материалов дела усматривается, что ответчик извещалась судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в её адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены в связи с истечением срока хранения, что в контексте статьи 165.1 ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, данных в Постановлении от 23.06.2015 N 25 следует рассматривать как отказ адресата от получения судебной корреспонденции.

В силу статьи 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлась без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения судебных извещений с целью уклонения от явки в суд, как следствие - злоупотребление правом, которое нарушает конституционное право другой стороны на судебную защиту своих прав и интересов, на основании статьи 117 ГПК РФ признает ее надлежащим образом извещенной о необходимости явки в судебное заседание, и ввиду отсутствия сведений об уважительности причин её неявки в суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и как следует из материалов дела, 28 июля 2018 года между ООО МФК «Монеза» и ответчиком Кривошеевым М.Д. был заключен договор потребительского займа путем акцепта оферты в размере 25 000 рублей 00 копеек, на срок 6 календарных дней до 03 августа 2018 года, с процентной ставкой 635,10% годовых

 Ответчик денежные средства получил, однако обязательства по возврату займа не исполняет в полном объеме, сумма займа по настоящее время не возвращена.

16.01.2019 года ООО МФК «Монеза» и ООО МКК «Монеза» был заключен договор уступки права требования (цессии) в соответствии с которым право требования к ответчику перешло к ООО МКК «Монеза».

12.02.2019 года ООО МКК «Монеза» было переименовано в ООО МКК «Макро».

28.03.2019 года между ООО МКК «Монеза» и АО «ЦДУ» был заключен договор уступки прав требований (цессии) №……, в соответствии с которым право требования к ответчику перешло к АО «ЦДУ».

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 432,434,444 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершит действие по выполнению указанных в ней условий. Обязанность заемщика вернуть кредит и уплатить проценты установлена статьями 810,819 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сумма задолженности по основному долгу составляет 25 000 рублей 00 копеек, сумма начисленных процентов составляет 2 610 рублей 00 копеек, сумма просроченных процентов составляет 46 980 рублей 00 копеек, сумма задолженности по штрафам/пеням составляет 3 228 рублей 48 копеек.

Расчеты истца судом проверены, являются математически верными, возражений ответчика в отношении представленных расчетов не представлены.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие у ответчика задолженности перед истцом, образовавшейся вследствие ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств, предусмотренных условиями заключенного договора займа, которая подлежит с него взысканию. Обстоятельств, освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности судом не установлено.

На основании ст. 98ГПК РФ  с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 2 534 рубля 56 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 77 818 ░░░░░░ 48 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 534 ░░░░░ 56 ░░░░░░, ░ ░░░░░ – 80 353 ░░░░░ 04 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: