Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-38/2016 от 11.07.2016

Дело № 4/14-38-2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 05 августа 2016 года

Судья Михайловского районного суда <адрес> Стасюк К.М.,

с участием: заместителя прокурора <адрес> Козлова Д.И.,

представителя филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» Ионова А.П.,

осужденного Тимошенко А.В.,

при секретаре Заяц Н.В.,

рассмотрев представление начальника филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ о продлении испытательного срока, в отношении

Тимошенко Андрея Владимировича, <данные изъяты>; ранее судимого; осужденного ДД.ММ.ГГГГ Михайловским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 приговором Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

По приговору на него были возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно, один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» обратился в суд с представлением о продлении ФИО1 испытательного срока на 2 месяца, в обоснование своего представления, указав следующее:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в филиале по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>», где ему были разъяснены условия отбывания условного осуждения.

Осужденный обязался: отчитываться перед уголовно – исполнительной инспекцией о своем поведении; исполнять возложенные на него судом обязанности; являться по вызову в уголовно – исполнительную инспекцию. Он предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Михайловского районного суда <адрес> ФИО1 возложена дополнительная обязанность прослушать лекцию психолога на тему «О недопустимости совершения правонарушений и преступлений и о необходимости соблюдения условий отбывания наказания».

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут на дороге около <адрес> в <адрес> михайловского района <адрес>, ФИО1 распивал алкогольную продукцию. По данному факту в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» ФИО4, пояснил, что поддерживает доводы, изложенные в представлении уголовно-исполнительной инспекции в полном объеме, просил суд удовлетворить данное представление.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании пояснил, что оставляет рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда.

Заместитель прокурора <адрес> ФИО5, поддержал заявленное ходатайство.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение сторон, заключение помощника прокурора <адрес>, приходит к следующему.

В соответствии ч. 2 ст.74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением Михайловского районного суда <адрес> ФИО1 возложена дополнительная обязанность прослушать лекцию психолога на тему «О недопустимости совершения правонарушений и преступлений и о необходимости соблюдения условий отбывания наказания».

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

За данные нарушения он предупреждён о недопустимости таких нарушений и в случае продолжения неисполнения возложенных на него судом обязанностей, либо повторном нарушении, ему может быть отменено условное осуждение.

Данные нарушения подтверждены материалами дела, в связи с чем данные нарушения принимаются судом.

С учётом представленных материалов дела, поведения ФИО1 во время отбывания наказания, отношения к исполнению приговора в части возложенных на него обязанностей, а также небольшой общественной опасности совершенного им административного правонарушения, суд приходит к выводу, о возможном продления испытательного срока на 1 месяц.

При таких обстоятельствах, представление начальника филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» в отношении ФИО1, подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» в отношении ФИО1 о возложении дополнительной обязанности и продлении испытательного срока удовлетворить частично.

Продлить ФИО1 по приговору Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, испытательный срок на 1 (один) месяц.

В удовлетворении представления в остальной части отказать.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья К.М. Стасюк.