Приговор по делу № 1-383/2015 от 10.09.2015

Дело № 1-383/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 ноября 2015 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Даутова И.М.,

при секретаре Саетовой Ф.Р.

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Нефтекамск РБ Гайнуллина Э.Р.,

подсудимого Арсланова Р.Р.,

защитника Габдрахманова А.А., предоставившего удостоверение № 2494 и ордер № 054831 от 15.10.2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Арсланова Р.Р. <данные изъяты>, ранее судимого:

- 26 ноября 2003 года Нефтекамским городским судом РБ по ст. 162 ч. 2 п. «в, г»; ст. 213 ч. 3, 69 ч. 3, 69 ч. 5 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества. Кассационным определением Верховного суда РБ от 13.04.2004 года приговор Нефтекамского городского суда изменен: исключено из приговора указание в качестве отягчающего обстоятельства на неоднократность преступлений, а также осуждение по ст. 162 ч. 2 п. «в, г» УК РФ и по совокупности преступлений и конфискации имущества. Переквалифицировано со ст. 213 ч. 3 УК РФ на ст. 213 ч. 1 УК РФ в редакции ФЗ-162 от 21.11.2003 года и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. По совокупности преступлений, предусмотренных ст. 162 ч. 2 п. «в, г» УК РФ и ст. 213 ч. 1, 69 ч. 3, 69 ч. 5 9 УК РФ (приговор от 07.08.2003 года) к 7 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Мелеузовского районного суда РБ от 13.05.2010 года освобожден условно-досрочно на 6 месяцев 27 дней,

- 23 декабря 2010 года Нефтекамским городским судом РБ по ст. 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в, г» (два преступления); 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. «в» (4 преступления), 69 ч. 3, 70 ч. 1 (приговор от 26.11.2003 года) УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 25.04.2014 года по отбытию срока наказания.

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Арсланов Р.Р. совершил три кражи чужого имущества и незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Преступления совершены на территории <адрес> при следующих обстоятельствах:

1 эпизод: 07 августа 2015 года, около 00-15 часов, Арсланов Р.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения. Находясь на неохраняемой стоянке, расположенной во дворе дома <адрес>, увидел припаркованную автомашину марки <данные изъяты>, принадлежащую Т. оставленную последним без присмотра. Подойдя к вышеуказанной автомашине, Арсланов Р.Р. увидел на дисках колес оригинальные декоративные колпаки, стоимостью <данные изъяты> рублей за один комплект в количестве четырех штук и в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества. С этой целью, Арсланов Р.Р., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, путем свободного доступа выдернул со всех четырех дисков колес вышеуказанной автомашины оригинальные декоративные колпаки, и с похищенным имуществом скрылся с места преступления. Колпаки спрятал в лесном массиве в кустах деревьев, с целью последующей реализации. Своими умышленными действиями подсудимый причинил Т. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

2 эпизод: 11 августа 2015 года, около 02-30 часов, Арсланов Р.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на неохраняемой автостоянке, расположенной напротив дома <адрес>, увидел автомашину марки <данные изъяты> рус, оставленную без присмотра Ю... Подойдя к указанной автомашине и увидев колеса с оригинальными декоративные колпаки, у подсудимого возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества. С этой целью, Арсланов Р.Р., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, путем свободного доступа выдернул с колес указанной выше автомашины четыре оригинальные декоративные колпаки, стоимостью <данные изъяты> рублей за каждую, на общую сумму <данные изъяты> рублей, с похищенным чужим имуществом скрылся с места преступления. Своими умышленными действиями подсудимый причинил Ю.Г. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

3 эпизод: 13 августа 2015 года, около 08-30 часов, Арсланов Р.Р., находясь в больничной палате № кардиологического отделения ГБУЗ ЦГБ <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, увидел на столе сотовый телефон марки «Нокиа 1280», принадлежащий М.., стоимостью <данные изъяты> рублей и сотовый телефон марки «Самсунг Х210», принадлежащий Ф. стоимостью <данные изъяты> рублей, который находился в чехле стоимостью <данные изъяты> рублей. В этот момент у подсудимого возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества. С этой целью Арсланов Р.Р., воспользовавшись тем, что Ф. и М. спят, и за его действиям никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, взял со стола два данных телефона, незаметно спрятал их в карман кофты, вышел из палаты и скрылся с места преступления. Своими противоправными действиями Арсланов Р.Р. причинил Ф. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей и М. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Таким образом, подсудимый причинил потерпевшим материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

4 эпизод: Арсланов Р.Р., являясь потребителем наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, сформировавшийся самостоятельно, независимо от деятельности правоохранительных органов, на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – каннабиса (марихуана), достоверно зная о том, что вышеуказанное наркотическое вещество признано наркотическими средством и включено в «список наркотических средств и психотропных веществ….» (список № 1) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (в редакции Постановления Правительства РФ № 448 от 08.05.2015 года) в нарушение требований Федерального закона РФ от 08 января 1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 25 февраля 2011 года №м 112) «О наркотических средствах и психотропных веществах», 12 августа 2015 года, около 14-30 часов, находясь на заброшенном участке местности, расположенной возле фермы <адрес>, путем сбора листьев и верхушечной части дикорастущих растений конопли, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 38,20 грамм, в значительном размере, которое поместил в полимерный пакет и до 16-10 часов 12 августа 2015 года незаконно хранил при себе с целью дальнейшего потребления.

12 августа 2015 года, в 16-10 часов, сотрудниками полиции возле дома <адрес> был задержан Арсланов Р.Р. в ходе произведенного личного досмотра которого при нем обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, с находившимся в нем веществом, общей массой 38,20 грамм, в значительном размере, являющееся согласно заключению эксперта № 1188 от 13.08.2015 года, на момент проведения экспертизы наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 38,20 грамм. В ходе проведения экспертизы израсходовано 2.00 грамма вещества, возвращено 36,20 грамм.

Каннабис (марихуана) внесен в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ...», (список 1) Перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. (в редакции Постановления Правительства РФ от 08.05.2015 № 448).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 08.05.2015 № 448) значительный размер наркотического средства - каннабиса (марихуана) образует масса свыше 6 грамм до 100 грамм.

В судебном заседании подсудимый Арсланов Р.Р. заявил, что обвинение ему понятно, вину он признает в полном объеме, с предъявленным обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 (три преступления), ч. 1 ст. 228 УК РФ, он согласен, поддерживает заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Подсудимый Арсланов Р.Р. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник Габдрахманов Р.Р. заявленное ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель Гайнуллин Э.Р. согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ по делу соблюдены.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, руководствуясь ч. 7 ст. 246 УПК РФ просил исключить из обвинения квалифицирующий признак «перевозка наркотических средств в значительном размере» в связи с тем, что фактически перевозка наркотического средства происходила в пределах территории района проживания для личного потребления.

Суд находит позицию гособвинителя правильной и исключает из обвинения Арсланова Р.Р. по ст. 228 ч. 1 УК РФ квалифицирующий признак «перевозка наркотических средств в значительном размере» в связи с тем, что фактически перевозка наркотического средства происходила в пределах территории района проживания для личного потребления.

Суд квалифицирует действия Арсланова Р.Р. по:

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (потерпевший Т – как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества,

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (потерпевший Ю. – как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества,

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (потерпевшие М. и Ф..) –как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества,

- ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обвинение Арсланову Р.Р. по ч. 1 ст. 158 (три преступления), ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Имеются основания для постановления обвинительного приговора.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Арсланову Р.Р., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений.

При назначении наказания подсудимому суд в качестве смягчающих вину обстоятельств учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений, явки с повинной по всем эпизодам, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, инвалидность 3 группы, добровольное возмещение ущерба потерпевшим, активное способствование возврату похищенного.

Обстоятельством, отягчающим вину подсудимого, является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которым при постановлении приговора в особом порядке, назначаемое подсудимому наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При рецидиве преступлений срок наказания не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание характер и общественную опасность преступлений, данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление Арсланова возможно лишь в условиях изоляции от общества с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы.

В то же время суд учитывая совокупность смягчающих вину обстоятельств, характер преступлений и считает возможным назначить наказание Арсланову Р.Р. в минимальных пределах наказаний, предусмотренных законом за данные преступления с учетом рецидива преступлений. Назначение длительных сроков наказания за данные преступления с учетом данных о личности подсудимого не будет соответствовать принципу справедливости и гуманизма при назначении наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимому надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы у подсудимого, не имеется.

Оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 302, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Арсланова Р.Р. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по:

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (потерпевший Т..) – в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев,

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (потерпевший Ю. –- в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев,

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (потерпевшие М. и Ф..) – в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев,

- ч. 1 ст. 228 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание Арсланову Р.Р. определить в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Арсланову Р.Р. - в виде заключения под стражей – оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с 03 ноября 2015 года.

Включить в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 26 октября 2015 года по 02 ноября 2015 года.

Вещественное доказательство - наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 36,20 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по городу <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Нефтекамский городской суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 14 ноября 2015 года

Судья: И.М. Даутов