Постановление о прекращении производства по делу по делу № 01-0385/2020 от 18.05.2020

Дело № 1-385/2020

77RS0029-01-2020-005560-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением

меры уголовно-правового характера

город Москва      08 июня 2020 года

Тушинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ткачевой Н.А.,

при помощнике судьи Егорчеве Е.Е.,

с участием старшего помощника Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Дроздовой Е.В.,

потерпевшего * М.И.,

обвиняемой Полковниковой Е.В.,

защитника-адвоката Лужицкого Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Полковниковой Е.В., *, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, и ходатайство следователя СО Отдела МВД России по району Северное Тушино г. Москвы Привалова Е.В. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 11901450113000299 возбуждено 09 апреля 2019 года СО Отдела МВД России по району Северное Тушино г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

Установлена причастность Полковниковой Е.В. к совершению указанного преступления.

Срок предварительного расследования по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз продлен 28 апреля 2020 года уполномоченным лицом – руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве до 07 месяцев 00 суток, то есть до 06 июня 2020 года.

06 мая 2020 года органом предварительного расследования Полковниковой Е.В. было предъявлено обвинение в окончательной редакции по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ – в мошенничестве с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину.

Как следует из предъявленного обвинения, Полковникова Е.В. 06 апреля 2019 года, примерно в 22 часа 30 минут, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: г. Москва, ул. Фомичевой, д. *, корп. *, кв. *, путем присвоения найденного, завладела утерянной ранее потерпевшим * В.И. кредитной банковской картой банка ПАО «Альфа банк» № * (счет № *, открыт в отделении АО «Альфа Банк» по адресу: г. Москва, б-р Яна Райниса, д. 2, корп. 1), работающей без использования пин-кода по системе бесконтактных платежей Pay pass (пэй пасс). После этого у неё (Полковниковой Е.В.) возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение денежных средств * В.И. с использованием принадлежащей последнему вышеуказанной банковской карты, то есть с использованием электронных средств платежа, имеющей положительный баланс по счету.

Далее, она (Полковникова Е.В.) с целью совершения хищения денежных средств, принадлежащих * В.И., посредствам совершения мошенничества при оплате совершаемых ею (Полковниковой Е.В.) покупок при помощи банковской карты, принадлежащей потерпевшему, то есть электронного средства платежа, 07 апреля 2019 года в период времени с 00 часов 30 минут по 08 часов 00 минут, не ставя в известность работников торговых организаций относительно своих преступных намерений, умалчивая о незаконном владении банковской картой, во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, она (Полковникова Е.В.), осознавая, что данной банковской картой можно оплатить товар без введения пин-кода с помощью Pay pass (пэй пасс) - системы бесконтактных платежей, совершила оплату стоимости выбранного товара в торговых организациях г. Москвы, обманув тем самым продавцов относительно принадлежности ей (Полковниковой Е.В.) банковской карты, и тем самым похитив денежные средства, принадлежащие * В.И., а именно: 07 апреля 2019 года, в период времени с 00 часов 30 минут по 02 часа 30 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении магазина ООО «Сказка», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Героев Панфиловцев, д. 1А, совершила оплату покупок, и тем самым похитила денежные средства на сумму 466 рублей 00 копеек; 07 апреля 2019 года, в период времени с 00 часов 30 минут по 02 часа 30 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении ресторана быстрого питания «KFC» (КФС), расположенного по адресу: г. Москва, ул. Героев Панфиловцев, д. 1А, совершила оплату покупок, и тем самым похитила денежные средства на сумму 791 рубль 00 копеек; 07 апреля 2019 года, в период времени с 00 часов 30 минут по 02 часа 30 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении магазина «Продукты 24», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Героев Панфиловцев, д. 1, совершила оплату покупок, и тем самым похитила денежные средства на сумму 652 рубля 00 копеек; 07 апреля 2019 года, в период времени с 00 часов 30 минут по 02 часа 30 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Фомичевой, д. 8, корп. 2, совершила оплату покупок, и тем самым похитила денежные средства на сумму 4302 рубля 73 копейки; 07 апреля 2019 года, в период времени с 00 часов 30 минут по 02 часа 30 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении магазина «Перекресток», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Свободы, д. 75, совершила оплату покупок, и тем самым похитила денежные средства на сумму 5523 рубля 83 копейки, а всего похитила денежных средств на общую сумму 11 735 рублей 56 копеек, после чего, имея реальную возможность распорядиться похищенным, с места совершения преступления скрылась.

Таким образом, она (Полковникова Е.В.) своими умышленными преступными действиями, путем мошенничества с использованием электронных средств платежа, похитила денежные средства на общую сумму 11735 рублей 56 копеек, чем причинила * В.И. значительный материальный ущерб.

18 мая 2020 года следователь Привалов Е.В., в производстве которого находилось уголовное дело, обратился в суд с ходатайством о прекращении производства по нему, с назначением обвиняемой Полковниковой Е.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя свое ходатайство тем, что Полковникова Е.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести и возместила в полном объеме причиненный преступлением ущерб.

Обвиняемая Полковникова Е.В., понимая правовые последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, ходатайство следователя поддержала. Защитник, потерпевший и прокурор также не возражали против прекращения уголовного дела с назначением обвиняемой Полковниковой Е.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы уголовного дела, суд полагает, что ходатайство следователя Привалова Е.В. может быть удовлетворено, а уголовное дело в отношении обвиняемой Полковниковой Е.В. – прекращено, в силу следующего:

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленным УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 3 ст. 212 УПК РФ, если в ходе расследования будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, следователь принимает предусмотренные главой 51.1 УПК РФ меры по направлению в суд ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из положений ст. 446.2 УПК РФ следует, что уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ. Если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Ходатайство о прекращении производства по уголовному делу с назначением обвиняемой Полковниковой Е.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа возбуждено перед судом надлежащим лицом и согласовано также с уполномоченным лицом. Ходатайство мотивировано, в нем приведено содержание доказательств, подтверждающих законность предъявленного Полковниковой Е.В. обвинения. Сведения об участии Полковниковой Е.В. в преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства. Иных оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Полковниковой Е.В. судом не установлено.

Из материалов уголовного дела следует, что Полковникова Е.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полностью возместила причиненный преступлением ущерб, что свидетельствует об осознании ею противоправности своего поведения и раскаянии в содеянном.

Исходя из данных о личности обвиняемой, не состоящей на учетах в НД и ПНД, положительно характеризующейся по месту жительства, отношения обвиняемой к содеянному и последующего поведения, суд считает, что для исправления Полковниковой Е.В. необходимости в применении меры государственного принуждения в виде уголовного наказания не имеется.

Соглашаясь с ходатайством следователя и полагая возможным прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд исходит также из возможности оплаты такого штрафа Полковниковой Е.В., а определяя размер судебного штрафа, учитывает тяжесть преступления и имущественное положение обвиняемой.

Принимая решение о прекращении уголовного дела, суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Полковниковой Е.В. отменить.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд считает, что выписку по счету надлежит хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 446.2, 25.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО Отдела МВД России по району Северное Тушино г. Москвы Привалова Е.В. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Полковниковой Е.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, с назначением обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить:

уголовное дело № 11901450113000299 в отношении Полковниковой Е.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, - прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Полковниковой Е.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, который необходимо оплатить в течение одного месяца по вступлению настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по г. Москве (УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве) КПП 773401001; ИНН 7734117894; номер счета 40101810045250010041 банк получателя ГУ Банка России по ЦФО; КБК 18811621010016000140; БИК 044525000.

Разъяснить Полковниковой Е.В., что в случае уклонения от уплаты и неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Полковниковой Е.В., - отменить.

Вещественное доказательство: выписку по счету № *, находящуюся на хранении при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию Московского городского суда в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Н.А. Ткачева