Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1368/2017 ~ М-1139/2017 от 12.05.2017

Дело № 2-1368/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 21 июня 2017 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Чукановой Л.М.

при секретаре         Антонюк В.С.

с участием старшего помощника прокурора Стахиева А.Н.

истца Курбатовой Л.В.

представителя ответчика Гапеева С.А.

третьего лица Савченко К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курбатовой Л.В. к Савченко Т.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л :

Курбатова Л.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником ? доли жилого дома по адресу: г. Оренбург, <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности зарегистрировано в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области. На момент заключения договора в указанном жилом доме зарегистрированной значилась Савченко Т.Н., место нахождения которой неизвестно. Без личного присутствия снять её с регистрационного учёта невозможно. Членом её семьи ответчик не является, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении ограничивает её права владения, пользования и распоряжения имуществом. Просила признать Савченко Т.Н. утратившей право пользования жилым домом по адресу: г. Оренбург, <адрес> и снять её с регистрационного учёта по данному адресу.

В судебном заседании Курбатова Л.В. свои требования поддержала и пояснила, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она приобрела ? долю жилого дома <адрес>. Собственниками других долей являются Усковы и Савченко К.В. У Усковых отдельная домовая книга. В указанном доме до настоящего времени зарегистрирована бывшая супруга продавца, которая членом её семьи не является, соглашение о сохранении за ней право пользования жилым помещением отсутствует. Регистрация ответчика нарушает её права, т.к. препятствует праву на распоряжение недвижимым имуществом. Просила признать Савченко Т.Н. утратившей право пользования домом <адрес> и снять её с регистрационного учёта по данному адресу.

Согласно ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в суд по его последнему, известному месту жительства в Российской Федерации.

В данном случае последним, известным местом жительства ответчика является адрес: г. Оренбург, <адрес>

Представитель ответчика - адвокат Адвокатского кабинета Гапеев С.А., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, назначенный судом в соответствии с требованиями ст.50 ГПК РФ, пояснил, что требования Курбатовой Л.В. не признаёт.

Третье лицо Савченко К.В. пояснил, что ответчик является его бывшей супругой, с которой они развелись в 2013 года. Ещё до расторжения брака Савченко Т.В. выехала из спорного жилого дома и вывезла все свои вещи.

Выслушав пояснения истца, мнение представителя ответчика, третьего лица, заключение старшего помощника прокурора Стахиева А.Н., полагавшего, что исковые требования Курбатовой Л.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Савченко К.В. продал, а Курбатова Л.В. купила ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: г. Оренбург, <адрес>

Право собственности Курбатовой Л.В. на указанный жилой дом зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

По правилам ч.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

Вместе с тем, домовая книга свидетельствует о том, что в спорном жилом доме до настоящего времени зарегистрирована бывшая супруга продавца Савченко К.В. – Савченко Т.Н.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая, что ответчик совместно с собственником жилого помещения не проживает, членом её семьи не является, соглашение о сохранении за ней права пользования жилым помещением с собственником дома не заключала, суд соглашается с доводами истца о том, что право пользования спорным жилым помещением у ответчика прекратилось.

При этом признание ответчика утратившей право пользования жилым помещением, в соответствии с положениями Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утверждённых Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995 года, после вступления решения суда в законную силу является основанием для снятия её по адресу спорного жилого дома с регистрационного учёта.

При таких обстоятельствах требования Курбатовой Л.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░, <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 22.06.2017 ░░░░.

░░░░░ -

2-1368/2017 ~ М-1139/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Промышленного района г.Оренбурга
Курбатова Любовь Викторовна
Ответчики
Савченко Татьяна Николаевна
Другие
Гапеев Сергей Александрович
Савченко Константин Викторович
Суд
Промышленный районный суд г. Оренбурга
Судья
Чуканова Л.М.
Дело на сайте суда
promyshleny--orb.sudrf.ru
12.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2017Передача материалов судье
17.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.06.2017Подготовка дела (собеседование)
08.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.06.2017Судебное заседание
22.06.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2017Дело оформлено
03.10.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее