дело № 4/17 –16/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 июля 2016 года посёлок Пряжа
Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Кемпинен И.С.,
при секретаре Моисеевой В.Ю.,
с участием старшего помощника прокурора Пряжинского района Пандас Р.О.,
осужденного Никитина Н.В.,
начальника филиала по Пряжинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК Антипова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление и материалы начальника филиала по Пряжинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК о возложении дополнительной обязанности и продлении испытательного срока в отношении:
Никитина Н. В., <данные изъяты> осужденного приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 14 апреля 2015г. по ч. 3 ст. 30, - п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет со штрафом в размере 20 000 руб. без ограничения свободы; на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 5 лет,
УСТАНОВИЛ:
Никитин Н.В. состоит на учете в филиале по Пряжинскому району с ДД.ММ.ГГГГ. Ему установлен день для регистрации – первый понедельник каждого месяца.
Необходимость продления Никитину Н.В. испытательного срока на 2 месяца и установления дополнительной обязанности пройти обследование в ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер» на предмет наркотической зависимости, а в случае необходимости – курс лечения мотивирована тем, что осужденный допустил нарушения порядка отбытия наказания, в связи с чем предупреждался о возможности отмены условного осуждения.
В судебном заседании начальник филиала по Пряжинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК Антипов В.В. поддержал свое представление по основаниям, указанным в нем.
Никитин Н.В. в судебном заседании согласился с требованиями начальника филиала по Пряжинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК, не отрицал фактов нарушения порядка отбытия наказания.
Заслушав прокурора Пандас Р.О., полагавшего необходимым представление удовлетворить, проверив материалы личного дела, суд находит представление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Согласно ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что Никитин Н.В. осужден приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 14 апреля 2015г. по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет со штрафом в размере 20 000 рублей без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 5 лет, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; периодически являться на регистрацию в указанный орган по установленному им графику.
25 февраля 2016г. Никитин Н.В. допустил нарушение порядка отбытия условного осуждения, а именно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах, за которое постановлением мирового судьи судебного участка №8 г. Петрозаводска РК ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. В связи с изложенным, 06 апреля 2016г. Никитину Н.В. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Кроме того, 09 июня 2016г. Никитину Н.В. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за нарушение порядка отбытия условного осуждения, а именно: за неявку на регистрацию в УИИ 06.06.2016г. без уважительной причины. В настоящее время Никитин Н.В. официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Принимая во внимание личность осужденного, с целью недопущения со стороны осужденного нарушений условий и порядка условного осуждения, а также с целью эффективной работы с осужденным, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для продления осужденному испытательного срока, а также для дополнения Никитину Н.В. ранее установленных обязанностей обязанностью пройти обследование в ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер» на предмет наркотической зависимости, а в случае необходимости – курс лечения, что, по мнению суда, позволит усилить надзор за осужденным со стороны уголовно-исполнительной инспекции, что в свою очередь будет дополнительно способствовать его исправлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 73 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
Представление начальника филиала по Пряжинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия - удовлетворить.
Продлить Никитину Н. В., <данные изъяты>, испытательный срок по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 14 апреля 2015г. на 2 (два) месяца.
Дополнить Никитину Н. В. ранее установленные для условно осужденного обязанности по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 14 апреля 2015г. обязанностью пройти обследование в ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер» на предмет наркотической зависимости, а в случае необходимости – курс лечения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий И.С. Кемпинен