Определения по делу № 2-3714/2011 ~ М-3808/2011 от 25.08.2011

Дело № 2-3714/11                                                 29 сентября 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Харлова А.С.,

при секретаре Терентьевой А.А.,

с участием прокурора Пузыревой Е.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску мэрии г. Архангельска к Бестужеву Д.Н. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Мэрия г. Архангельска обратилась в суд с иском к Бестужеву Д.Н. о выселении. В обоснование заявленных требований указала, что 12 июля 2007 года жилой дом <№> по пр. Л. в г. Архангельске, в котором зарегистрирован истец признан непригодным для проживания межведомственной комиссией по рассмотрению вопросов о признании жилых домов (жилых помещений) непригодным для проживания на территории муниципального образования г. Архангельск. На данный момент проживание в доме <№> по пр. Л. является опасным для жизни и здоровья граждан, зарегистрированных и проживающих в спорном доме. На данный момент истец располагает свободным жилым помещением маневренного фонда расположенным по адресу: г. Архангельск ул. Р. д. <№> жилой площадью 16,4 кв.м. Просит выселить истца из жилого помещения жилой площадью 17.4 кв.м., общей площадью 25,8 кв.м. квартиры <№> дома <№> по пр. Л. в г. Архангельске в жилое помещение маневренного фонда в виде одной комнаты, жилой площадью 16,4 кв.м., расположенной по адресу: г. Архангельск ул. Р. д.<№>

Заявление было принято судом и возбуждено гражданское дело.

Между тем, представитель истца, который своевременно и надлежащим образом извещался о необходимости явки в суд в 14 час. 00 мин. 26 сентября 2011 года, а также в 12 час. 00 мин. 29 сентября 2011 года, в судебное заседание не явился, заявление о рассмотрении дела без его участия в суд не представил.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а сторона ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Поскольку в данном случае представитель истца не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу, то исковое заявление мэрии г. Архангельска к Бестужеву Д.Н. о выселении подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 абз. 8 и ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление мэрии г. Архангельска к Бестужеву Д.Н. о выселении оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Кроме того, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий                                                    А. С. Харлов