Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-2/2018 от 06.02.2018

Дело №(2018)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«22» февраля 2018 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> под председательством судьи

Барабаш М.В.,

с участием заместителя прокурора <адрес> С.В.Н.,

представителя уголовно – исполнительной инспекции К.А.В.,

защитника Р.С.А.,

при секретаре И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по представлению начальника Октябрьского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении условно осужденного С.А.В., †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, проживающего в <адрес>, У С Т А Н О В И Л:      ДД.ММ.ГГГГ приговором Благовещенского городского суда <адрес> С.А.В., осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст.62, ч.2 ст.68, ст.73 УК РФ, к двум годам шести месяцам лише родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, проживающего в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Благовещенского городского суда <адрес> С.А.В., осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст.62, ч.2 ст.68, ст.73 УК РФ, к двум годам шести месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком три года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию, не совершать административных правонарушений.

     Из представления начальника Октябрьского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> следует, что С.А.В. состоит на учете в уголовно исполнительной инспекции с ДД.ММ.ГГГГ. В ходе первоначальной беседы ДД.ММ.ГГГГ ему разъяснен порядок отбывания условного наказания, положения ст.74 УК РФ, о чем отобрана подписка, проведена регистрация. ДД.ММ.ГГГГ С.А.В. осужден Октябрьским районным судом к наказанию в виде двух лет трех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. После отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ при проведении регистрации осужденному С.А.В. вновь разъяснен порядок отбытия условного наказания, о чем отобрана подписка. ДД.ММ.ГГГГ с осужденным проведена профилактическая беседа, дата следующей явки на регистрацию назначена на ДД.ММ.ГГГГ, в указанную дату осужденный не явился, сообщив по телефону о причине, по которой не может явиться, был уведомлен о необходимости явиться ДД.ММ.ГГГГ. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ у осужденного отобрано объяснение, вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. За нарушение порядка отбывания наказания, просит суд вменить осужденному С.А.В. дополнительную обязанность прослушать лекцию психолога на тему: «О необходимости соблюдения условий порядка отбывания наказания» и продлить по приговору суда испытательный срок на один месяц.         

    В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции К.А.В. поддержал представление в полном объеме, по указанным в нем доводам.

Осужденный С.А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с представлением согласен. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть представление начальника УИИ в отсутствие условно осужденного.

Защитник Р.С.А. возражает против удовлетворения представления в части продления испытательного срока.

Обсудив указанное представление, заслушав доводы представителя уголовно-исполнительной инспекции, защитника, изучив материалы дела, выслушав мнение заместителя прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление частично, суд приходит к следующему.

     В соответствии с ч.7 ст. 73, ч. 2 ст. 74 УК РФ, в случае если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил административное правонарушение, это является основанием к дополнению ранее установленных для условно осужденного обязанностей, а так же продлению испытательного срока

В судебном заседании установлено, что осужденный С.А.В., будучи предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об обязанности выполнять требования уголовно – исполнительного законодательства, возложенные судом обязанности, ДД.ММ.ГГГГ не явился в инспекцию для проведения регистрации, вместе с тем самостоятельно явился ДД.ММ.ГГГГ, уведомив ДД.ММ.ГГГГ специалиста инспекции по телефону о причине неявки, однако доказательств подтверждающих уважительность неявки не представил.

Таким образом, учитывая характер допущенного нарушения порядка отбывания наказания, тот факт, что на регистрацию С.А.В. явился самостоятельно спустя два дня, а также то обстоятельство, что осужденный характеризуется по месту жительства удовлетворительно, ранее нарушений порядка отбывания условного наказания не допускал, суд не находит достаточных оснований для продления в отношении С.А.В. испытательного срока по приговору суда, вместе с тем, считает целесообразным вменить ему обязанность прослушать лекцию психолога «О необходимости соблюдения условий отбывания наказания».

    Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Представление начальника Октябрьского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить частично.

Дополнить С.А.В. ранее установленные приговором Благовещенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязанности, обязав его прослушать лекцию психолога на тему: «О необходимости соблюдения условий порядка отбывания наказания».

В остальной части представления отказать.

    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Амурский областной суд в срок 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Председательствующий -