О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 октября 2014 года Березовский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Понеделко Н.Б., при секретаре Титаренко Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шенкнехт ФИО7 о признании незаконными решения Березовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от № об отказе в государственной регистрации права собственности и ипотеки на земельный участок, о возложении обязанности устранить допущенные нарушения,
У С Т А Н О В И Л:
Шенкнехт С.Г. обратился в суд с заявлением, в котором просит: признать незаконными решения Березовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от <дата> об отказе в государственной регистрации права собственности и ипотеки на земельный участок, категории земель – земли поселений, площадью 2 678 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный на территории Бархатовской сельской администрации по адресу: Красноярский край, <адрес>, <адрес> А, вид разрешенного использования – ведение личного подсобного хозяйства; возложить обязанность на Березовский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю зарегистрировать право собственности (переход права) и ипотеку на данный земельный участок. Свои требования мотивировал тем, что <дата> он заключил с сыном Шенгнехтом Г.С. договор купли – продажи вышеуказанного земельного участка, однако Березовским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю им было незаконно отказано в государственной регистрации данного договора и ипотеки.
В судебном заседании представитель заявителя Рябцев С.В., действующий на основании доверенности от <дата>, отказался от заявленных требований, просил производство по делу прекратить, ввиду урегулирования спора во внесудебном порядке.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.
Принимая во внимание, что представитель заявителя Рябцев С.В. отказался от требований, последствия отказа ему судом разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым производство по делу по заявлению Шенкнехт ФИО8 о признании незаконными решения Березовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от <дата> об отказе в государственной регистрации права собственности и ипотеки на земельный участок, о возложении обязанности устранить допущенные нарушения, прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по заявлению Шенкнехт ФИО9 о признании незаконными решения Березовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от <дата> об отказе в государственной регистрации права собственности и ипотеки на земельный участок, о возложении обязанности устранить допущенные нарушения прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий: Н.Б.Понеделко