Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4051/2021 ~ М-3342/2021 от 12.05.2021

Дело № 2-4051/2021

10RS0011-01-2021-009049-38

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июля 2021 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Балицкой Н.В.

при секретаре Толоконниковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия к Леонтьевой Л. Г. о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений,

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия обратилось в суд к Леонтьевой Л.Г. о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством по природопользованию и экологии Республики Карелия (правопреемником которого является Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия) в лице представителя ГКУ РК «Прионежское центральное лесничество» и Леонтьевой Л.Г. был заключен договор купли-продажи лесных насаждений №№, для целей строительства жилого дома, хозяйственных построек и на хозяйственные потребности. Согласно п.9 Договора, покупатель обязан использовать приобретенную древесину на цели, предусмотренные условиями ее получения, определенные в пункте 1 договора. ДД.ММ.ГГГГ состоялась проверка, на которой Леонтьева Л.Г. не присутствовала. По результатам проверки составлен акт, согласно которому было установлено, что древесина, полученная ответчиком в объеме 150 куб.м. не использована по целевому назначению. Истец, указывая на нецелевое использование ответчиком древесины, уточнив требования просит взыскать неустойку по договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ в размере 91845 руб.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ГКУ РК «Прионежское центральное лесничество».

Истец до начала судебного заседания заявил об отказе от иска.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 39 и частью 1 статьи 173 ГПК РФ установлена возможность совершения истцом такого распорядительного действия, как отказ от заявленных требований, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления стороны, кроме предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ. В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявление об отказе от иска составлено в письменной форме, и приобщено к материалам дела; заявление составлено уполномоченным лицом. Из заявления следует, что отказ от иска является добровольным; истцу известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

При таких обстоятельствах имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ истца от иска.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 15 дней.

Судья Н.В. Балицкая