Постановление по делу № 5|1|-139/2020 от 23.03.2020

№5(1)-139/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Бузулук 25 марта 2020 года

Судья Бузулукского районного суда Оренбургской области Штоббе И.И. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Оськиной Т.В.,

УСТАНОВИЛ:

В Бузулукский районный суд ** ** **** поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Оськиной Т.В., возбуждённое УУП отделения по обслуживанию территории городского округа ОУУПиПДН МО МВД России «Бузулукский» Г.

Согласно частям 1,3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 7.19 КоАП РФ, рассматриваются судьями.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

С учетом правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в подпункте «а» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Санкция части 1 статьи 7.19 КоАП РФ, не предусматривает ни административное выдворение за пределы Российской Федерации, ни административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Протокол об административном правонарушении № от ** ** **** направлен на рассмотрение в Бузулукский районный суд Оренбургской области.

Как следует из материалов дела, факт самовольного подключения Оськиной Т.В. газопровода к котлу, послуживший поводом для возбуждения дела об административном правонарушении, выявлен ** ** ****.

** ** **** УУП отделения по обслуживанию территории городского округа ОУУПиПДН МО МВД России «Бузулукский» Г. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

** ** **** опрошена Оськина Т.В. и в этот же день в отношении неё составлен протокол об административном правонарушении.

Сведений о том, что должностным лицом совершались другие процессуальные действия, а тем более совершался комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, материалы дела не содержат, следовательно, прихожу к выводу о том, что административное расследование фактически не проводилось.

Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.19 КоАП РФ, в отношении Оськиной Т.В. относится к подведомственности мирового судьи.

В случае если, административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Оськиной Т.В. вменяется совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении следует, что место правонарушения находится по адресу: <адрес>.

При указанных обстоятельствах, судья передает дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.19 КоАП РФ в отношении Оськиной Т.В. мировому судье судебного участка №<адрес> по подведомственности по месту совершения административного правонарушения, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4, статьёй 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Оськиной Т.В. по подведомственности мировому судье судебного участка №<адрес>.

Судья одпись И.И. Штоббе