Дело №12-220/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 декабря 2015 года г. Сыктывкар
Судья Эжвинского районного суда города Сыктывкара Арефьева Т.Ю., рассмотрев жалобу Черепихина А.П., **.**.**.р., прож. ..., на постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.12.12 КоАП РФ,
установил:
**.**.**. инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару вынесено постановление №... об административном правонарушении, по которому Черепихин А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде ....
Не согласившись с указанным постановлением, Черепихин А.П. обратился с жалобой в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что оснований для рассмотрения дела судьёй Эжвинского районного суда г. Сыктывкара не имеется.
По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно постановлению инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от **.**.**, местом совершения правонарушения является ..., а местом вынесения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ в отношении Черепихина А.П., является адрес: ....
При таких обстоятельствах, жалоба Черепихина А.П. на постановление ИДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару по делу об административном правонарушении от **.**.** неподведомственна Эжвинскому районному суду г.Сыктывкара, и относится к юрисдикции ... городского суда.
В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
Жалобу Черепихина А.П. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от **.**.** №... о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.12.12 КоАП РФ передать на рассмотрение по подведомственности в ... городской суд.
Судья Т.Ю. Арефьева