Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9641/2013 ~ М-9437/2013 от 28.11.2013

№ 2-9641/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2013 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,

при секретаре Шириновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Окна-Сервис» к Макаровой А. АлексА.не о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с иском в суд к ответчице по тем основаниям, что решением Арбитражного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Окна-Сервис» признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Королев М. В.. Определением Арбитражного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ срок конкурсного производства был продлён. В рамках исполнения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий производит розыск имущества должника. Истцу известно о том, что ООО «Окна-Сервис» принадлежало жилое помещение по адресу <адрес>, приобретённое у ООО «<данные изъяты>» за <данные изъяты> рублей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ . Регистрация права собственности истца на квартиру прекращена ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время собственником данной квартиры является ФИО, который приобрёл её по договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ у Макаровой А. АлексА.ны. Сведений о поступлении на расчётные счета ООО «Окна-Сервис» от ответчицы оплаты по договору купли-продажи квартиры у истца не имеется. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Макаровой А.А. истец направил претензию с просьбой представить документы по сделки купли-продажи квартиры, и в случае если приобретенная квартира не оплачена, произвести оплату. Ответа истец не получил. Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 395 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчицы <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Широких Ю.М., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчица в судебном заседании исковые требования не признала, представила расписки директора ООО «Окна-Сервис» в получении денежных средств в оплату по договору купли-продажи спорной квартиры, договор купли-продажи.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, дело правоустанавливающих документов, считает необходимым в удовлетворении иска отказать.

В соответствии со ст.ст. 309, 310ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ООО «<данные изъяты>», ООО «Окна-Сервис» признано банкротом, открыто конкурсное произодство, установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ, конкурсным управляющим утвержден Королев М.В. Определением Арбитражного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ срок конкурсного производства продлён до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Окна-Сервис» продало Макаровой А.А. квартиру по адресу: <адрес>. Согласно условиям договора цена квартиры сторонами определена в размере <данные изъяты> рублей, на момент подписания договора квартира покупателем полностью оплачена. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке. Факт передачи денежных средств покупателем Макаровой А.А. директору ООО «Окна-Сервис» ФИО1 подтверждается расписками последнего от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в получении денежных средств в оплату за квартиру на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец не представил суду доказательств в опровержение изложенных обстоятельств.

С учётом изложенного оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Окна-Сервис» к Макаровой А.А. о взыскании неосновательного обогащения у суда не имеется, в удовлетворении иска суд считает необходимым отказать.

Определением Петрозаводского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлена отсрочка от уплаты госпошлины до разрешения дела по существу. С учётом того, что спор существу рассмотрен, в удовлетворении иска истцу отказано, суд считает необходимым взыскать с истца в доход Петрозаводского городского округа государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2013 ░░░░

2-9641/2013 ~ М-9437/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО "Окна-Сервис"
Ответчики
Макарова Анна Александровна
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Гадючко И.Ю.
Дело на сайте суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
28.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2013Передача материалов судье
02.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.12.2013Судебное заседание
16.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2014Дело оформлено
29.01.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее