Решение по делу № 9-676/2017 ~ М-3053/2017 от 31.03.2017

9-676/2017

Определение

г. Якутск 13 апреля 2017 г.

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Смирниковой В.Г., рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк России к Пермяковой Г.В., Пермякову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк России обратилось в суд с иском к Пермяковой Г.В., Пермякову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора.

Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ 2017 года исковое заявление оставлено без движения, предложено истцу предоставить кредитный договор № от ____ 2012 года и график платежей, подписанный сторонами.

Во исполнение определения суда истец пояснил, что кредитное досье по данному дело было частично утрачено в результате форс-мажорной ситуации.

Изучив исковое заявление и дополнение к нему, суд приходит к следующему.

Истцом не представлено доказательств, бесспорно подтверждающих заключение кредитного договора № от ____ 2012 года, позволяющих установить его условия, оригинал договора отсутствует.Для взыскания задолженности по кредиту в суд банк обязан представить оригинал кредитного договора и первичные бухгалтерские документы, подтверждающие факт предоставления заемщику денежных средств,

ПАО Сбербанк России в установленный срок допущенные нарушения не устранены и в соответствии с п.2 ст.136 ГПК РФ судья возвращает заявление со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк России к Пермяковой Г.В., Пермякову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истицы в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истицей будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней через Якутский городской суд.

Судья:                          В.Г. Смирникова