Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-435/2021 от 30.11.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Братск                                  30 ноября 2021 года

Судья Братского районного суда Иркутской области Долгих Т.И.,

с участием Курбановой Г.Х., потерпевшей Потерпевший №1, представителя потерпевшей ФИО8, действующей по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-425/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

Курбановой Гульнар Хайдаровны, **.**.**** года рождения, уроженки ..., гражданки Российской Федерации, не замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, не работающей, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ...,

    УСТАНОВИЛ:

Курбанова Г.Х. причинила побои Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах:

**.**.**** в 16 часов 00 минут Курбанова Г.Х. по адресу: ... ходе конфликта схватила за волосы, пнула один раз ногой в живот и четыре раза по телу и ногам Потерпевший №1, от чего та испытал физическую боль, но данные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Курбанова Г.Х. вину в совершении административного правонарушения признала частично, суду пояснила, что **.**.**** около 16 часов 00 минут в ходе конфликта с Потерпевший №1 схватила Потерпевший №1 за волосы, иных телесных повреждений потерпевшей не наносила. В содеянном раскаивается.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, объяснение потерпевшей Потерпевший №1, представителя потерпевшей ФИО8, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Курбановой Г.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Виновность Курбановой Г.Х. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что 27 августа около 16 часов в ... между ней и Курбановой Г.Х. произошел словесный конфликт, в ходе которого Курбанова Г.Х. схватила ее за волосы, пнула ногой в живот, отчего она упала на спину, затем Курбанова Г.Х. пнула ее еще раза четыре по телу и ногам.

Представитель потерпевшей ФИО8 поддержала позицию потерпевшей ФИО7

Свидетель Свидетель №1 суду пояснила, что **.**.**** между Курбановой Г.Х. и Потерпевший №1 произошел словесный конфликт, она видела, как Курбанова Г.Х. схватила Потерпевший №1 за волосы, пнула ногой в живот, повалила ее на землю. После этого еще пнула несколько раз по телу и ногам Потерпевший №1

Свидетель Свидетель №3 суду пояснила, что **.**.**** видела конфликт, произошедший между ФИО12     Г.Х. и Потерпевший №1 Курбанова Г.Х. схватила за волосы Потерпевший №1, пинала ту ногами, она подошла и разняла их.

Свидетель Свидетель №4 суду пояснил, что **.**.**** видел конфликт, произошедший между ФИО12     Г.Х. и Потерпевший №1

Свидетель Свидетель №2 суду пояснила, что **.**.**** в ходе ссоры Курбанова Г.Х. схватила Потерпевший №1 за волосы, ударов ногами не наносила.

Вина Курбановой Г.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении АД *** от **.**.****, в котором изложено событие административного правонарушения и согласно которому Курбанова Г.Х. **.**.**** в 16 часов 00 минут причинила Потерпевший №1 побои; с данным протоколом Курбанова Г.Х. ознакомлена, замечаний по нему не имела, указала, что с правонарушением согласна.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей в правой подглазничной области, в области правого предплечья; ссадины, гематомы лобной области слева, в области груди справа, в области левого предплечья в нижней трети, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью и могли образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов).

Представленные письменные материалы согласуются между собой, непротиворечивы, свидетельствуют о дате, времени и месте административного правонарушения, обстоятельствах, предшествующих его совершению и непосредственных событиях, подтверждают обстоятельства, установленные судом.

Суд пришел к выводу, что посягательство Курбановой Г.Х. на потерпевшую Потерпевший №1 носило характер умышленного и сопряжено с применением насильственных действий, от которых потерпевшая испытала физическую боль.

Несмотря на отрицание Курбановой Г.Х. того, что она наносила удары ногами по телу потерпевшей, указанное нашло подтверждение в судебном заседании исходя из совокупности собранных и исследованных доказательств, в том числе показаний потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, заключением судебно-медицинской экспертизы. В связи с изложенным суд признает позицию Курбановой Г.Х. способом защиты. Пояснения свидетеля Свидетель №2, указавшей, что Курбанова Г.Х., которая приходится ей дочерью, не наносила ударов ногами по телу потерпевшей, суд учитывает и признает, что эти показания обусловлены желанием помочь Курбановой Г.Х. избежать ответственности за содеянное.

Доказательства, собранные при возбуждении дела об административном правонарушении, получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания Курбановой Г.Х. виновной в совершении административного правонарушения.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, что влечет административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Уголовная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, наступает по ст. 116 УК РФ в случае, если указанные действия совершены из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. С учетом исследованных при рассмотрении дела доказательств, таковых обстоятельств судом не установлено.

Совокупность всех исследованных судом доказательств, свидетельствует об отсутствии признаков крайней необходимости в действиях Курбановой Г.Х., предусмотренной ст. 2.7 КоАП РФ при совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Курбановой Г.Х. по ст. 6.1.1 КАП РФ, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований сомневаться в психическом здоровье Курбановой Г.Х. суд не усматривает, она не страдает хроническими заболеваниями, в связи с чем признает ее вменяемой и подлежащей административной ответственности.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не имеется.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания Курбановой Г.Х., суд учитывает характер административного правонарушения, ее личность и имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства.

Оснований для освобождения Курбановой Г.Х. от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

В силу п. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Разрешая вопрос о виде и размере административного наказания, руководствуясь положениями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, а также учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновной, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, суд приходит к выводу, что наказание в виде административного штрафа соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, и будет способствовать исправлению привлеченного лица.

Сведений о том, что Курбанова Г.Х. относится к лицам, к которым в соответствии с ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного штрафа, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

    ПОСТАНОВИЛ:

    Курбанову Гульнар Хайдаровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

    Реквизиты для оплаты штрафа:

    УИН 18880338210111682458

Получатель: УФК по Иркутской области (ОП № 5 по г. Братску Иркутской области)

ИНН 3808171041 КПП 380801001

ОКТМО 25604000

номер счета получателя платежа 03100643000000013400

Банк получателя Отделение Иркутск банка России / УФК по Иркутской области г. Иркутск

кор/счет 40102810145370000026

БИК 042520001

КБК 18811601061019000140

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

    Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья     Т.И. Долгих