Определение по делу № 2-5166/2014 ~ М-4386/2014 от 15.07.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №2-5166/14

28 августа 2014 года                                                                        город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шариповой Г.М.,

при секретаре Туктамышевой А.А.,

с участием ответчика Скоробогач А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фирсов Е.А. к Скоробогач А.С. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Фирсов Е.А. обратился в суд с иском к Скоробогач А.С. о взыскании долга.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела на рассмотрение в Орджоникидзевский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

В судебном заседании ответчик Скоробогач А.С. не возражал против передачи дела по подсудности в Орджоникидзевский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Истец Фирсов Е.А. на судебное заседание не явился, о дате, месте, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Проверив материалы дела, заслушав участника процесса,суд приходит к следующему.

Дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд <адрес> Республики Башкортостан по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно паспортным данным, Скоробогач А.С. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> 412, что относится к территории <адрес> Республики Башкортостан.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что дело к производству Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче на рассмотрение в Орджоникидзевский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску Фирсов Е.А. к Скоробогач А.С. о взыскании долга передать в Орджоникидзевский районный суд <адрес> Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья                                                                    Г.М.Шарипова