Мотивированное решение от 14.10.2022 по делу № 02-3794/2022 от 29.03.2022

                                       УИД 77RS0013-02-2022-003559-46

              Р Е Ш Е Н И Е

                        Именем Российской Федерации

10 октября 2022 года

            адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Михайловой Е.С.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3794/22 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Ефименко Любови Владимировне, Николаеву Александру Владимировичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

                установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором № 93016039 от 07.05.2019 года ПАО Сбербанк России является кредитором, а фио заемщиком по кредиту на сумму сумма Кредит выдавался на срок 19 месяцев под 17,70% годовых. Данный кредит предоставлен в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», которые являются неотъемлемой частью кредитного договора. В соответствии с кредитным договором Банк свои обязательства исполнил, перечислил Заемщику денежные средства в размере сумма Однако обязательства по кредиту в настоящее время не исполняются, погашение по кредиту не поступает. 17.06.2019 года фио умерла. По состоянию на 19.10.20210 года задолженность по кредитному договору составляет сумма, в том числе: просроченный основной долг – сумма, просроченные проценты – сумма Истец просит расторгнуть кредитный договор   № 93016039 от 07.05.2019 года; взыскать солидарно с наследников в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма,  расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Ефименко Л.В., Николаев А.В.

        Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

Третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

  В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

  В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

  В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

          К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

          В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

          Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

          В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как разъяснено в п. п. 58, 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 постановления).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (п. 59 постановления).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п. 60 постановления).

Материалами дела установлено следующее.

07.05.2019 года между ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и фио (Заемщик) был заключен кредитный договор № 93016039, в соответствии с которым фио был выдан кредит в размере сумма, процентная ставка по кредиту составила 17,70% годовых, кредит выдан на срок 19 месяцев.

ПАО «Сбербанк России» исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдача кредита была произведена путем зачисления суммы кредита на счет заемщика.

17.06.2019 года фио умерла, что подтверждается свидетельством о смерти  VIII-МЮ № 824351, выданным 18.06.2019 года органом ЗАГС № 23 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес.

07.11.2019 года дочь умершей фио – Ефименко Любовь Владимировна, и сын умершей – ... обратились к нотариусу адрес фио с заявлениями о том, что они принимают наследство по всем основаниям наследования, оставшееся после смерти фио 

07.11.2019 года нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело № 290/20198 к имуществу умершей фио 

Свидетельства о праве на наследство в наследственном деле отсутствуют.

Как указал истец, обязательства по кредиту в настоящее время не исполняются, погашение по кредиту не поступает. По состоянию на 19.10.20210 года задолженность фио по кредитному договору составляет сумма, в том числе: просроченный основной долг – сумма, просроченные проценты – сумма

Материалами дела подтверждено наличие задолженности в указанном размере.

Ответчиками указанная сумма задолженности по кредитному договору не оспаривалась, в материалы дела ответчиками не представлены доказательства оплаты задолженности.

10.10.2002 года фио сменила фамилию на фио, что подтверждается свидетельством о перемене имени.

18.08.2010 года зарегистрирован брак между фио и фио, после регистрации брака жене присвоена фамилия фио, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на 08.07.2022 года, право общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес зарегистрировано на имя фио, фио, фио, фио, дата регистрации 15.12.1998 года. Кадастровая стоимость квартиры составляет сумма

Таким образом, материалами дела установлено, что стоимость перешедшего к наследнику имущества составляет сумму больше суммы задолженности по кредитному договору (сумма х ¼ = сумма).

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании солидарно с наследников суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Поскольку между истцом и фио был заключен кредитный договор, истцом предоставлены заемщику денежные средства по договору, что сторонами дела не оспаривалось; фио нарушались существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного кредита, наследниками заемщика задолженность до настоящего времени не погашена, данное обстоятельство является основанием для расторжения кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

         РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 93016039 ░░ 07.05.2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░: 1027700132195, ░░░: 7707083893) ░░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 93016039 ░░ 07.05.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░,  ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                          ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 14 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░                                                                                                          ░░░░░░░░░ ░.░.