Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-205/2017 от 14.03.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2017 года г. Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Фадиной И.П.

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника Раменского городского прокурора Жильцова К.Г.,

адвокатов Бирюковой Е.А., Чумакова В.В.,

при секретаре Надарейшвили Н.И.,

а также потерпевших ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Зайцева С. В., <...>

Бибичева А. И., <...>

обоих в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зайцев С.В. и Бибичев А.И. совершили применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

<дата> примерно в 08 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, старший участковый уполномоченный полиции отдела УУП и ПДН Быковского отдела полиции МУ МВД России "Раменское" майор полиции ФИО2. назначенный на указанную должность приказом начальника МУ МВД России «Раменское» от <дата> <номер> л/с, совместно с полицейским-водителем строевого подразделения: (комендантское) по охране объектов ОВД Быковского отдела полиции МУ МВД России "Раменское" прапорщиком полиции ФИО1, назначенным на указанную должность приказом начальника МУ МВД России «Раменское» от <дата> <номер> л/с, являясь должностными лицами - представителями власти органа МВД Российской Федерации, наделенными в установленном законом порядке властными распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, находясь на службе, в форменном обмундировании сотрудников полиции и осуществляя суточное дежурство по охране общественного порядка, предупреждению и пресечению административных правонарушений и противоправных деяний, по указанию оперативного дежурного Быковского ОП МУ МВД России «Раменское» па служебной автомашине для проверки поступившего в дежурную часть указанного подразделения полиции сообщения о происшествии прибыли в гостиничный комплекс "<...>", расположенный по адресу: <адрес> "а". По прибытии на место, увидев находящихся в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - холле гостиничного комплекса посетителей Бибичева А.И. и Зайцева СВ., участковый уполномоченный полиции отдела УУП и ПДП Быковского отдела полиции майор полиции ФИО2 и полицейский-водитель строевою подразделения (комендантское) поохране объектов ОВД Быковского отдела полиции прапорщик полиции ФИО1 действуя законно в соответствии со ст.ст. 12,13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» и своими должностными инструкциями от <дата> и <дата> соответственно, утвержденными начальником Быковского отдела полиции МУ МВД России «Раменское», потребовали от Бибичева А.И. и Зайцева СВ. прекратить нарушение общественного порядка и проследовать в Быковский отдел полиции МУ МВД России "Раменское" для привлечения указанных лиц к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. В ответ на законные требования сотрудников полиции ФИО2 и ФИО1 Бибичев А.И., осознавая, что последние являются представителями власти, то есть сотрудниками полиции, и находятся в форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, не реагируя на законные требования данных представителей власти, желая избежать ответственности за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителей власти, с целью воспрепятствования законной деятельности участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН Быковского отдела полиции майора полиции ФИО2 и полицейского-водителя строевого подразделения (комендантское) по охране объектов ОВД Быковского отдела полиции прапорщика полиции ФИО1, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудников полиции, действуя умышленно, в присутствии свидетеля ФИО3, Бибичев А.И. нанес не менее одного удара кулаком правой руки в область лица участковому уполномоченного полиции отдела УУД и ПДЫ Быковского отдела полиции майору полиции ФИО2. причинив своими противоправными действиями последнему телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица и гематомы правой скуловой области, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, однако, причинившие физическую боль и моральные страдания. В это же время Зайцев С.В., имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношений представителей власти, с целью воспрепятствования законной деятельности участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН Быковского отдела полиции майора полиции ФИО2 и полицейского-водителя строевого подразделения (комендантское) по охране объектов ОВД Быковского отдела полиции прапорщика полиции ФИО1, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудников полиции, действуя умышленно, в присутствии свидетеля ФИО3 нанес не менее одного удара правой ногой в область груди участковому уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН Быковского отдела полиции майору полиции ФИО2. причинив своими противоправными действиями последнему ушиб мягких тканей грудной клетки справа, не подлежащий судебно-медицинской квалификации, однако причинивший физическую боль и моральные страдания. После этого, находясь в том же месте и в то же время, а именно примерно в 08 часов 00 минут в холле гостиничного комплекса "<...>", расположенного по адресу: <адрес> желая избежать уголовной ответственности за применение насилия в отношении представителя власти ФИО2, Бибичев А.И., имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителей власти, с целью воспрепятствования законной деятельности участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН Быковского отдела полиции майора полиции ФИО2 и полицейского-водителя строевого подразделения (комендантское) по охране объектов ОВД Быковского отдела полиции прапорщика полиции ФИО1. находящихся при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением в форменном обмундировании сотрудников полиции, действуя умышленно, в присутствии свидетеля ФИО3, нанес не менее двух ударов кулаком правой руки в область лица ФИО1, причинив последнему телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей, гематомы носа, ушиба мягких тканей, ссадины верхней губы, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, однако причинившие физическую боль и моральные страдания.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст.217 УПК РФ Зайцевым С.В. и Бибичевым А.И. после консультации с защитниками и в их присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое они также поддержали и в настоящем судебном заседании. Указанное ходатайство Зайцева С.В. и Бибичева А.И. в судебном заседании поддержали и их защитники адвокаты Чумаков В.В., Бирюкова Е.А.

Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевших о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Зайцеву С.В. и Бибичеву А.И. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд считает, что вина подсудимых Зайцева С.В. и Бибичева А.И. доказана, действия их правильно квалифицированы по ст. 318 ч. 1 УК РФ, поскольку они совершили применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых:

Зайцев С.В. ранее судим, однако вину осознал, в содеянном искренне раскаивается, положительно характеризуются по месту жительства и месту работы, коллектив в котором он работает ходатайствует о назначении наказания, не связанного с лишением свободы, имеет на иждивении <...>, потерпевший материальных претензий к подсудимому не имеет, в ходе следствия способствовал раскрытию преступления, а при рассмотрении уголовного дела в суде экономии правовых средств, что суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами и считает возможным исправление осужденного без реального отбывания назначенного наказания, на основании чего применяет к нему условное осуждение в силу ст.73 УК РФ, поскольку нахождение в местах лишения свободы может отрицательно сказаться на условиях жизни его семьи;

Бибичев А.И. ранее не судим, вину осознал, в содеянном искренне раскаивается, положительно характеризуются по месту жительства и месту работы, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, потерпевшие материальных претензий к подсудимому не имеют, в ходе следствия способствовал раскрытию преступления, а при рассмотрении уголовного дела в суде экономии правовых средств, что суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами и считает возможным исправление осужденного без реального отбывания назначенного наказания, на основании чего применяет к нему условное осуждение в силу ст.73 УК РФ, поскольку нахождение в местах лишения свободы может отрицательно сказаться на условиях жизни его семьи и несовершеннолетних детей;

Обстоятельством, отягчающим наказание Бибичеву А.И. и Зайцеву С.В., предусмотренным ст.63 УК РФ, являются совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку данное опьянение с учетом особенностей личностей Зайцева С.В. и Бибичева А.И. ослабило самоконтроль подсудимых, и повлияло на совершение ими преступления, что сами подсудимые также подтверждают.

С учётом обстоятельств совершения Бибичевым А.И. и Зайцевым С.В. преступления, суд не находит оснований в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ, на менее тяжкую.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЗАЙЦЕВА С. В. и БИБИЧЕВА А. И. виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание каждому по ст. 318 ч.1 УК РФ в виде двух лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на один год шесть месяцев, обязав осужденных с периодичностью один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (Уголовно-исполнительную инспекцию).

Меру пресечения Зайцеву С.В. и Бибичеву А.И. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Председательствующий: