Определения по делу № 2-4849/2011 ~ М-4875/2011 от 07.11.2011

Дело № 2-4849/2011                                              16 декабря 2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

          Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Зыкина Н.Д.,

при секретаре Белозеровой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Шаньгина С.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Волга», открытому акционерному обществу «ГАЗ» о признании договора купли-продажи заключенным, понуждении к исполнению обязательства,

УСТАНОВИЛ:

Шаньгин С.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Волга» (далее - ООО «ТЦ «Волга»), открытому акционерному обществу «ГАЗ» (далее - ОАО «ГАЗ») о признании договора купли-продажи заключенным, понуждении к исполнению обязательства. В обоснование заявленных требований указал, что <Дата> между ООО «ТЦ «Волга» и истцом был заключен договор <№> на приобретение автомобиля, согласно которого ответчик принял на себя обязательства по взаимодействию с заводом-изготовителем ОАО «ГАЗ» и продаже истцу автомобиля марки ..., модели <№>, <Дата> года выпуска, ... цвета кузова, стоимостью .... Истец внес в кассу ООО «ТЦ «Волга» задаток в сумме .... ООО «ТЦ «Волга» направил в адрес истца заказ на поставку автомобиля. В соответствии с договором срок поставки составляет ... дней. Однако по истечении указанного срока автомобиль поставлен не был. Просит признать договор купли-продажи автомобиля марки ..., модели <№>, <Дата> года выпуска, кузов ... цвета, стоимостью ... заключенным и обязать ответчиков к исполнению обязательства по продаже указанного автомобиля в натуре.

В судебном заседании между истцом и представителем ответчика ООО «ТЦ «Волга» достигнуто мировое соглашение, по условиям которого ООО «ТЦ «Волга» в срок до <Дата> поставляет истцу Шаньгину С.В. автомобиль, указанный в договоре задатка <№> от <Дата>, марки ..., модель <№>, цвет кузова ..., по цене .... Истец Шаньгин С.В. оплачивает ответчику ООО «ТЦ «Волга» оставшуюся после оплаты задатка в сумме ... рублей, указанной в квитанции к приходному кассовому ордеру <№> от <Дата>, сумму ... рублей в течение <Дата> рабочих дней с момента поступления автомобиля на склад ООО «ТЦ «Волга» и извещения истца о его поступлении на склад посредством телефонной, телеграфной связи или письменным уведомлением. Ответчик ООО «ТЦ «Волга» передает автомобиль истцу Шаньгину С.В. после его полной оплаты по акту приема-передачи со всеми документами на автомобиль в течение ... рабочих дней после поступления на автомобиль паспорта транспортного средства от завода-изготовителя. Истец Шаньгин С.В. отказывается от исковых требований к ответчикам ОАО «ГАЗ», ООО «ТЦ «Волга» в полном объеме, в том числе о признании договора купли-продажи автомобиля заключенным и понуждении выполнения обязательства в натуре. Стороны не предъявляют друг к другу каких-либо требований, связанных с судебными расходами по данному делу.

Заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика ООО «ТЦ «Волга», исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст.39,53,54 ГПК РФ стороны и их представители могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

При этом судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, указанные в ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону (ст.39 ГПК РФ), не нарушают права и законные интересы других лиц, установив, что мировое соглашение заключено добровольно, без какого-либо принуждения, полномочия представителя ответчика проверены, полагает утвердить мировое соглашение на указанных условиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Шаньгиным С.В. и представителем общества с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Волга», по условиям которого ООО «ТЦ «Волга» в срок до <Дата> поставляет истцу Шаньгину С.В. автомобиль, указанный в договоре задатка <№> от <Дата>, марки ..., модель <№>, цвет кузова ..., по цене .... Истец Шаньгин С.В. оплачивает ответчику ООО «ТЦ «Волга» оставшуюся после оплаты задатка в сумме ..., указанной в квитанции к приходному кассовому ордеру <№> от <Дата>, сумму ... в течение ... рабочих дней с момента поступления автомобиля на склад ООО «ТЦ «Волга» и извещения истца о его поступлении на склад посредством телефонной, телеграфной связи или письменным уведомлением. Ответчик ООО «ТЦ «Волга» передает автомобиль истцу Шаньгину С.В. после его полной оплаты по акту приема-передачи со всеми документами на автомобиль в течение ... рабочих дней после поступления на автомобиль паспорта транспортного средства от завода-изготовителя. Истец Шаньгин С.В. отказывается от исковых требований к ответчикам ОАО «ГАЗ», ООО «ТЦ «Волга» в полном объеме, в том числе о признании договора купли-продажи автомобиля заключенным и понуждении выполнения обязательства в натуре. Стороны не предъявляют друг к другу каких-либо требований, связанных с судебными расходами по данному делу.

Производство по гражданскому делу по иску Шаньгина С.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Волга», открытому акционерному обществу «ГАЗ» о признании договора купли-продажи заключенным, понуждении к исполнению обязательства - прекратить в полном объеме.

Определение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска.

Председательствующий                                                                     Н.Д. Зыкин