№ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Калтасы РБ 7 ноября 2019 года
Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ахмерова Р.Р.,
при секретаре Яндубаевой А.А.,
с участием прокурора <данные изъяты> РБ Ахметова ФИО.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора <данные изъяты> РБ к Абзалову ФИО, Изиметову ФИО, Сухих ФИО, Шараеву ФИО, Шаяхметову ФИО, Петрову ФИО, Парфенову ФИО о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании полученного по такой сделке в доход государства,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор <данные изъяты> РБ обратился в суд с вышеуказанным иском по нижеследующим доводам.
Постановлением <данные изъяты> суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Абзалов ФИО был признан виновным в совершении 6 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ (6 преступлений). Судом было установлено, что Абзалов ФИО., назначенный приказом <данные изъяты> ГБУЗ РБ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № на должность <данные изъяты>, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции, наделенный полномочиями по выдаче больничных листков нетрудоспособности сроком до <данные изъяты>, связанных с временной потерей гражданами трудоспособности, получил лично взятку в виде денег за незаконные действия в виде незаконной выдачи больничных листов в пользу взяткодателей Изиметова ФИО., Сухих ФИО., Шараева ФИО Шаяхметова ФИО., Петрова ФИО., Парфенова ФИО.
Прокурор <данные изъяты> РБ просил суд признать сделки по внесению в листки нетрудоспособности о наличии заболеваний, влекущих необходимость временного освобождения от работы между Абзаловым ФИО и Изиметовым ФИО., Сухих ФИО., Шараевым ФИО., Шаяхметовым ФИО., Петровым ФИО., Парфеновым ФИО. недействительными, применить последствия недействительности сделок, совершенных с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности. Просил взыскать с Абзалова ФИО незаконно полученные от взяткодателей денежные средства в размере неосновательного обогащения в размере 15000 рублей в доход Российской Федерации.
В судебном заседании Прокурор <данные изъяты> РБ Ахметов ФИО. поддержал доводы искового заявления по изложенным в нем обстоятельствам.
Будучи надлежащим образом, извещенными о месте и времени рассмотрения дела, ответчик Абзалов ФИО., исковые требования признал в полном объеме, ответчик ФИО исковые требования признал частично, в своих заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Будучи надлежащим образом, извещенными о месте и времени рассмотрения дела, ответчики Изиметов ФИО., Сухих ФИО., Шараев ФИО., Шаяхметов ФИО., Петров ФИО., на судебное заседание не явились, ходатайств суду не заявили.
Суд, с учетом мнения Прокурора <данные изъяты> РБ, не возражавшего на рассмотрении дела без участия неявившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к нижеследующему.
Приказом <данные изъяты> ГБУЗ РБ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № Абзалов ФИО. был назначен на должность <данные изъяты>.
Постановлением <данные изъяты> суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Абзалов ФИО был признан виновным в совершении 6 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ (6 преступлений). Судом было установлено, что Абзалов ФИО., назначенный приказом <данные изъяты> ГБУЗ РБ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № на должность <данные изъяты>, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции, наделенный полномочиями по выдаче больничных листков нетрудоспособности сроком до <данные изъяты>, связанных с временной потерей гражданами трудоспособности, получил лично взятку в виде денег за незаконные действия в виде незаконной выдачи больничных листов в пользу взяткодателей Изиметова ФИО., Сухих ФИО., Шараева ФИО., Шаяхметова ФИО., Петрова ФИО., Парфенова ФИО
В силу статьи 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.
Для применения статьи 169 ГК РФ необходимо установить, что цель сделки, права и обязанности, которые стороны стремились установить при ее совершении, либо желаемое изменение или прекращение существующих прав и обязанностей (статья 153 Кодекса) заведомо противоречили основам правопорядка и нравственности.
При этом цель сделки может быть признана заведомо противной основам правопорядка и нравственности только в том случае, если в ходе судебного разбирательства будет установлено наличие умысла на это хотя бы у одной из сторон.
В соответствии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Принимая во внимание, что противоправность действий Абзалова ФИО. в виде получения от Изиметова ФИО., Сухих ФИО., Шараева ФИО., Шаяхметова ФИО., Петрова ФИО., Парфенова ФИО., денежных средств в качестве взятки установлена вступившим в законную силу постановлением суда, суд приходит к выводу о необходимости применения к спорным правоотношениям положений статьи 169 ГК РФ и, как следствие, обоснованности требований Прокурора о взыскании с ответчика в доход Российской Федерации денежных средств, полученных по ничтожной сделке.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Прокурора <данные изъяты> Республики Башкортостан удовлетворить.
Применить последствия недействительности ничтожной сделки за денежное вознаграждение, заключенных между Абзаловым ФИО и Изиметовым ФИО, Абзаловым ФИО и Сухих ФИО, Абзаловым ФИО и Шараевым ФИО, Абзаловым ФИО и Шаяхметовым ФИО, Абзаловым ФИО и Петровым ФИО, Абзаловым ФИО и Парфеновым ФИО по внесению в листки нетрудоспособности о наличии заболеваний, влекущих необходимость временного освобождения от работы.
Взыскать с Абзалова ФИО, в доход Российской Федерации полученные по ничтожной сделке денежные средства в размере 15000 рублей.
Взыскать с Абзалова ФИО в пользу Муниципального района <данные изъяты> Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 600 рублей.
Настоящее решение может обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий
Судья Р.Р. Ахмеров