Решение по делу № null от 08.05.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

302000, г. Орел, ул. Максима Горького, 42

П Р О Т О К О Л   С У Д Е Б Н О Г О    З А С Е Д А Н И Я

г. Орел        Дело №А48 – 4409/08– 5

08 мая 2009г.           Судебное заседание открыто 10 час. 00 мин.

Арбитражный суд в составе _____судьи Коротковой Л.В.__________________________

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пимоненко В.С. рассматривает в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Орел, ул. Максима Горького, 42 дело по иску Управления муниципального имущества и землепользования администрации города Орла г. Орел

к	1) Обществу с ограниченной ответственностью «Планета» с. Отрадинское Мценского района Орловской области 2) Индивидуальному предпринимателю Красову М.А. г. Орел
третье лицо:	Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-ремонтное управление №10» г. Орел
о	взыскании 433196 руб. 82 коп.

В судебном заседании участвуют (указываются сведения о явке лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса, документы удостоверяющие личность и подтверждающие их полномочия):

От истца –	представитель Цаплина Елена Борисовна (постоянная доверенность от 24.12.2008 г. №7/13308)
От ответчика 1) –	не явился, извещен надлежащим образом
От ответчика 2) –	Красов Максим Андреевич (02.08.1978 г.р. гор. Орел, паспорт 5402 564452 выдан 03.04.2003 Советским РОВД г. Орла, проживает по адресу:       г. Орел, ул. Ген. Жадова 2-11);
От третьего лица –	представитель Цуканова Людмила Ивановна (доверенность №6 от 08.05.2009г.)

Лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Стороны предупреждены о ведении аудиозаписи в зале судебного заседания.

Судом выяснено:

поддерживает ли иск истец   да         

признает ли иск ответчик  нет         

не хотят ли стороны закончить дело мировым соглашением нет     

Устные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле: не поступало    

По результатам рассмотрения ходатайства суд вынес определение _________________________

Объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, пояснения экспертов по своим заключениям. Определения, вынесенные судом без удаления из зала судебного заседания. Результаты проведенных в судебном заседании осмотров и других действий по исследованию доказательств.

Истец  заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Планета» 70957 руб. 20 коп. – сумму неосновательного обогащения за пользование нежилым помещением, 3989 руб. 37 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, с индивидуального предпринимателя Красова М.А. 340740 руб. 83 коп. – сумму неосновательного обогащения за фактическое пользование нежилым муниципальным помещением, 17509 руб. 42 коп. – проценты за пользование  чужими денежными средствами.

Ответчик (1) представил письменный отзыв на иск, где указал, что исковые требования не признает, указанным помещением не пользовался.       

Ответчик (2) иск не признал по основаниям, указанным в письменном отзыве, пояснил, что, акт приема-передачи помещения не составлялся.       

Представитель третьего лица исковые требования считает не подлежащими удовлетворению, затем ключи находились у ЖЭУ №10, ответчик фактически помещение не занимал, помещением не пользовался до настоящего времени находятся у директора ЖЭУ №10, на балансе ЖЭУ  данное помещение не значится.       

Суд определил: ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░. 15 ░░░. 18 ░░░ 2009 ░.     

░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░:          

░░░░░░░░ (2):            

░░░░░░ ░░░░: