Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-415/2015 ~ М-430/2015 от 07.09.2015

Гр. дело № 2-415/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

01 октября 2015 года                   г. Полярные Зори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Ложкиной Н.Б.,

при секретаре Аверьевой Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Полярные Зори Кривенковой Н.А.,

истца Филипчук Н.К.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Полярные Зори в интересах Филипчук Н.К к обществу с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» о признании действий по введению полного ограничения режима потребления электроэнергии электробойлерной МУП г. Полярные Зори «Теплоснабжение-Африканда» противоправными и обязании возобновить подачу электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Полярные Зори в интересах Филипчук Н.К обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» о признании действий по введению полного ограничения режима потребления электроэнергии электробойлерной МУП г. Полярные Зори «Теплоснабжение-Африканда» противоправными и обязании возобновить подачу электрической энергии.

В ходе производства по делу истец Филипчук Н.К. отказалась от исковых требований в связи с возобновлением ответчиком ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» подачи электроэнергии на электробойлерную МУП г. Полярные Зори «Теплоснабжение-Африканда».

Старший помощник прокурора г. Полярные Зори Кривенкова Н.А. поддержала отказ истца Филипчук Н.К. от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований.

Представитель ответчика ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» Герасимов О.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, представил отзыв на иск, в котором указал, что подача электроэнергии на электробойлерную МУП г. Полярные Зори «Теплоснабжение-Африканда» возобновлена в полном объёме с 21 сентября 2015 года, представил подтверждающие документы (л.д. 171-173, 217-218).

Третье лицо МУП «ТС-Африканда» в лице руководителя и.о. директора Тимофеевой М.В., извещенной о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя МУП «ТС-Африканда», представила мотивированный отзыв на иск, из которого следует, что 21 сентября 2015 года ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» возобновило подачу электроэнергии на электробойлерную МУП г. Полярные Зори «Теплоснабжение-Африканда» (л.д. 219-250).

В порядке, предусмотренном частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Выслушав истца, старшего помощника прокурора г. Полярные Зори, изучив материалы дела, принимая во внимание позиции сторон, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от заявленных требований. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца Филипчук Н.К. от иска к обществу с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» о признании действий по введению полного ограничения режима потребления электроэнергии электробойлерной МУП г. Полярные Зори «Теплоснабжение-Африканда» противоправными и обязании возобновить подачу электрической энергии, поскольку отказ выражен добровольно, основан на добровольном удовлетворении ответчиком заявленных в интересах истца прокурором г. Полярные Зори требований. Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны, что следует из представленного заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 153, 173, абзацем 4 статьи 220, статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора г.Полярные Зори в интересах Филипчук Н.К к обществу с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» о признании действий по введению полного ограничения режима потребления электроэнергии электробойлерной МУП г. Полярные Зори «Теплоснабжение-Африканда» противоправными и обязании возобновить подачу электрической энергии прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                  Н.Б. Ложкина