Судья: фио № 33-8170/2022
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Удова Б.В.,
судей фио, фио,
при помощнике судьи Алексий О.В.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Удова Б.В.,
гражданское дело по апелляционным жалобам ответчиков ООО «Домострой», Шарабок А.Д.,
на решение Замоскворецкого районного суда адрес от 02 ноября 2021 года, с учетом определения об исправлении описки от 12 ноября 2021 года, которым постановлено:
Исковые требования Акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» (адрес Банк») к ООО «Домострой», Курбанову Нурудину Мурадовичу, Шарабок Александру Дмитриевичу, Шарабок Андрею Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, договорам поручительства и обращении взыскания на заложенной имущество, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Домострой», Курбанова Нурудина Мурадовича, Шарабока Александра Дмитриевича в пользу Акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» задолженность по Договору № 12Р-К-258/20 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 14.02.2020 в размере сумма, в том числе:69 сумма - задолженность по основному долгу; сумма - задолженность по договорным процентам за период с 31.03.2021 по 23.08.2021 включительно; сумма - задолженность по неустойке за период с 06.08.2020 по 23.08.2021 включительно.
Обратить взыскание на принадлежащее Шарабоку Александру Дмитриевичу и Шарабоку Андрею Дмитриевичу имущество, заложенное по договору об ипотеке №12Р-И-288/20 от 14.02.2020 и расположенное по адресу адрес, участок 2, а именно:
- Проходная 2, кадастровый номер 26:33:010101:1174;
- Убойный цех, кадастровый номер 26:33:110501:447
- Склад печного топлива, кадастровый номер 26:33:010101:1171
- Весовая, кадастровый номер 26:33:010101:1176
- Навес, кадастровый номер 26:33:010101:1165
- Склад белильного производства, кадастровый номер 26:33:010101:1169
- Склад ГСМ, кадастровый номер 26:33:010101:1166
- Склад, кадастровый номер 26:33:010101:1167
- Навес-склад, кадастровый номер 26:33:010101:1172
- Навес-мастерская, кадастровый номер 26:33:110501:448
- Склад цемента, кадастровый номер 26:33:010101:1173
- Склад белильного производства, кадастровый номер 26:33:010101:1175
- Склад белильного производства, кадастровый номер 26:33:010101:1168
- Склад, кадастровый номер 26:33:010101:1177
- Емкость 1, кадастровый номер 26:33:010101:2198
- Емкость 2, кадастровый номер 26:33:010101:2199
- Емкость 3, кадастровый номер 26:33:010101:2202
- Емкость 4, кадастровый номер 26:33:010101:2200
- Емкость 5, кадастровый номер 26:33:010101:2192
- Емкость 6, кадастровый номер 26:33:010101:2193
- Емкость 7, кадастровый номер 26:33:010101:2203
- Емкость 8, кадастровый номер 26:33:010101:2183
- Емкость 9, кадастровый номер 26:33:010101:2194
- Емкость 10, кадастровый номер 26:33:010101:2218
- Емкость 11, кадастровый номер 26:33:010101:2184
- Емкость 12, кадастровый номер 26:33:010101:2210
- Емкость 13, кадастровый номер 26:33:010101:2185
- Емкость 14, кадастровый номер 26:33:010101:2215
- Емкость 15, кадастровый номер 26:33:010101:2207
- Емкость 16, кадастровый номер 26:33:010101:2195
- Емкость 17, кадастровый номер 26:33:010101:2186
- Емкость 18, кадастровый номер 26:33:010101:2216
- Емкость 19, кадастровый номер 26:33:010101:2187
- адрес, кадастровый номер 26:33:010101:473
путем реализации на публичных торгах, установить начальную продажную цену по каждому предмету залога в размере сумма
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Домострой», Курбанова Нурудина Мурадовича, Шарабока Александра Дмитриевича в пользу Акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Взыскать солидарно с Шарабок Александра Дмитриевича, Шарабок Андрея Дмитриевича в пользу Акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма,
УСТАНОВИЛА:
адрес поддержки малого и среднего предпринимательства» (далее – адрес Банк») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Домострой», Курбанову Нурудину Мурадовичу, Шарабоку Александру Дмитриевичу и Шарабоку Андрею Дмитриевичу о солидарном взыскании задолженности, обращении взыскания на залог и взыскании судебных расходов.
В обоснование требований истец указал, что между адрес Банк» и ООО «Домострой» заключен договор № 12Р-К-258/20 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 14.02.2020 (далее – Кредитный договор), в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит под 8,25 % годовых на сумму сумма, со сроком возврата не позднее 31.03.2021 г.
Пунктом 11 Кредитного договора предусмотрено, что в случае полного или частичного неисполнения или несвоевременного исполнения Заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку (пеню) в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на дату возникновения просроченной задолженности, начисляемой на сумму просроченной задолженности по уплате кредита и/или процентов за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по вышеуказанному кредитному договору были заключены договоры поручительства: № 12Р-П-260/20 от 14.02.2020 с Курбановым Нурудином Мурадовичем, № 12Р-П-261/20 от 14.02.2020 с Шарабок Александром Дмитриевичем.
В качестве полного обеспечения исполнения обязательств заемщика по вышеуказанному кредитному договору был заключен договор об ипотеке №12Р-И-288/20 от 14.02.2020 (далее – Договор об ипотеке) с Шарабок Александром Дмитриевичем и Шарабок Андреем Дмитриевичем, которые передали в залог Истцу общей залоговой стоимостью сумма (стоимость каждого объекта составляет сумма) следующее имущество (далее – Предмет ипотеки):
№ п/п | Наименование | Площадь | Адрес | Кадастровый номер | Собственники | |
11 | Проходная 2 | 20 | адрес участок 2 | 26:33:010101:1174 | Шарабок Александр Дмитриевич 1/2 | Шарабок Андрей Дмитриевич 1/2 |
22 | Убойный цех | 101,8 | адрес участок 2 | 26:33:110501:447 | Шарабок Александр Дмитриевич 1/2 | Шарабок Андрей Дмитриевич 1/2 |
33 | Склад печного топлива | 201,7 | адрес участок 2 | 26:33:010101:1171 | Шарабок Александр Дмитриевич 1/2 | Шарабок Андрей Дмитриевич 1/2 |
44 | Весовая | 9,2 | адрес участок 2 | 26:33:010101:1176 | Шарабок Александр Дмитриевич 1/2 | Шарабок Андрей Дмитриевич 1/2 |
55 | Навес | 85,6 | адрес участок 2 | 26:33:010101:1165 | Шарабок Александр Дмитриевич 1/2 | Шарабок Андрей Дмитриевич 1/2 |
66 | Склад белильного производства | 1292,4 | адрес участок 2 | 26:33:010101:1169 | Шарабок Александр Дмитриевич 1/2 | Шарабок Андрей Дмитриевич 1/2 |
77 | Склад ГСМ | 320,9 | адрес участок 2 | 26:33:010101:1166 | Шарабок Александр Дмитриевич 1/2 | Шарабок Андрей Дмитриевич 1/2 |
88 | Склад | 1497,5 | адрес участок 2 | 26:33:010101:1167 | Шарабок Александр Дмитриевич 1/2 | Шарабок Андрей Дмитриевич 1/2 |
99 | Навес-склад | 811,9 | адрес участок 2 | 26:33:010101:1172 | Шарабок Александр Дмитриевич 1/2 | Шарабок Андрей Дмитриевич 1/2 |
110 | Навес-мастерская | 403,2 | адрес участок 2 | 26:33:110501:448 | Шарабок Александр Дмитриевич 1/2 | Шарабок Андрей Дмитриевич 1/2 |
111 | Склад цемента | 107,3 | адрес участок 2 | 26:33:010101:1173 | Шарабок Александр Дмитриевич 1/2 | Шарабок Андрей Дмитриевич 1/2 |
112 | Склад белильного производства | 691,4 | адрес участок 2 | 26:33:010101:1175 | Шарабок Александр Дмитриевич 1/2 | Шарабок Андрей Дмитриевич 1/2 |
113 | Склад белильного производства | 812,8 | адрес участок 2 | 26:33:010101:1168 | Шарабок Александр Дмитриевич 1/2 | Шарабок Андрей Дмитриевич 1/2 |
114
| Склад | 149,1 | адрес участок 2 | 26:33:010101:1177 | Шарабок Александр Дмитриевич 1/2 | Шарабок Андрей Дмитриевич 1/2 |
115 | Емкость 1 | 100 | адрес участок 2 | 26:33:010101:2198 | Шарабок Александр Дмитриевич | |
116 | Емкость 2 | 100 | адрес участок 2 | 26:33:010101:2199 | Шарабок Александр Дмитриевич | |
117 | Емкость 3 | 200 | адрес участок 2 | 26:33:010101:2202 | Шарабок Александр Дмитриевич | |
118 | Емкость 4 | 200 | адрес участок 2 | 26:33:010101:2200 | Шарабок Александр Дмитриевич | |
119 | Емкость 5 | 200 | адрес участок 2 | 26:33:010101:2192 | Шарабок Александр Дмитриевич | |
220 | Емкость 6 | 200 | адрес участок 2 | 26:33:010101:2193 | Шарабок Александр Дмитриевич | |
221 | Емкость 7 | 200 | адрес участок 2 | 26:33:010101:2203 | Шарабок Александр Дмитриевич | |
222 | Емкость 8 | 200 | адрес участок 2 | 26:33:010101:2183 | Шарабок Александр Дмитриевич | |
223 | Емкость 9 | 200 | адрес участок 2 | 26:33:010101:2194 | Шарабок Александр Дмитриевич | |
224 | Емкость 10 | 200 | адрес участок 2 | 26:33:010101:2218 | Шарабок Александр Дмитриевич | |
225 | Емкость 11 | 200 | адрес участок 2 | 26:33:010101:2184 | Шарабок Александр Дмитриевич | |
226 | Емкость 12 | 20 | адрес участок 2 | 26:33:010101:2210 | Шарабок Александр Дмитриевич | |
227 | Емкость 13 | 20 | адрес участок 2 | 26:33:010101:2185 | Шарабок Александр Дмитриевич | |
228 | Емкость 14 | 20 | адрес участок 2 | 26:33:010101:2215 | Шарабок Александр Дмитриевич | |
229 | Емкость 15 | 20 | адрес участок 2 | 26:33:010101:2207 | Шарабок Александр Дмитриевич | |
330 | Емкость 16 | 20 | адрес участок 2 | 26:33:010101:2195 | Шарабок Александр Дмитриевич | |
331 | Емкость 17 | 20 | адрес участок 2 | 26:33:010101:2186 | Шарабок Александр Дмитриевич | |
332 | Емкость 18 | 20 | адрес участок 2 | 26:33:010101:2216 | Шарабок Александр Дмитриевич | |
333 | Емкость 19 | 20 | адрес участок 2 | 26:33:010101:2187 | Шарабок Александр Дмитриевич | |
334 | адрес | 28406 | адрес участок 2 | 26:33:010101:473 | Шарабок Александр Дмитриевич 1/2 | Шарабок Андрей Дмитриевич 1/2 |
Истец свои обязательства по Кредитному договору исполнил в полном объеме, однако Заемщик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, в связи с чем истец обратился к заемщику и поручителям с требованиями о полном погашении возникшей задолженности. Данные требования заемщиком и поручителями оставлены без удовлетворения, что явилось основанием для обращения адрес Банк» с настоящим исковым заявлением, в котором просил, в соответствии с заявленными уточнениями, взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Домострой», Курбанова Нурудина Мурадовича, Шарабока Александра Дмитриевича в пользу Истца задолженность по Кредитному договору в размере сумма, в том числе: сумма – задолженность по основному долгу; сумма – задолженность по договорным процентам за период с 31.03.2021 по 23.08.2021 включительно; сумма – задолженность по неустойке за период с 06.08.2020 по 23.08.2021 включительно, обратить взыскание на принадлежащее Шарабоку Александру Дмитриевичу и Шарабоку Андрею Дмитриевичу на Предмет ипотеки по договору об ипотеке №12Р-И-288/20 от 14.02.2020 общей залоговой стоимостью сумма (стоимость каждого объекта составляет сумма).
Представитель истца по доверенности фио, в судебное заседание суда первой инстанции явился, исковые требования поддерживал в полном объеме по доводам изложенным в иске.
Ответчики в судебное заседание суда первой инстанции не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.
Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просят в апелляционных жалобах ответчики ООО «Домострой» и Шарабок А.Д.
В заседание суда апелляционной инстанции представитель истца по доверенности фио явился, возражал против удовлетворения доводов жалобы, остальные участники не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, не находит оснований к отмене или изменению решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями закона.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 23 «О судебном решении» от 19.12.2003 г., решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
В соответствии со статьей 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений судом первой инстанции при рассмотрении данного дела допущено не было.
Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что между адрес Банк» (Банк) и ООО «Домострой» (Заемщик) заключен договор № 12Р-К-258/20 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 14.02.2020 (далее – Кредитный договор), в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит путем открытия невозобновляемой кредитной линии в размере сумма, что подтверждается банковским ордером № 134 от 30.03.2020 и выпиской по счету Заемщика, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит не позднее 31.03.2021, а также уплатить Банку проценты за пользованием кредита в размере 8,25 % годовых (п.5. Кредитного договора) и иные платежи в соответствии с условиями Кредитного договора и Общими условиями (Приложение №1 к Кредитному договору).
Пунктом 11 Кредитного договора предусмотрено, что в случае полного или частичного неисполнения или несвоевременного исполнения Заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку (пеню) в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на дату возникновения просроченной задолженности, начисляемой на сумму просроченной задолженности по уплате кредита и/или процентов за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по вышеуказанному кредитному договору были заключены договоры поручительства: № 12Р-П-260/20 от 14.02.2020 с Курбановым Нурудином Мурадовичем, № 12Р-П-261/20 от 14.02.2020 с Шарабок Александром Дмитриевичем, в соответствии с п. 2.1 которых при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспечиваемых обязательств Поручители и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
В качестве полного обеспечения исполнения обязательств заемщика по вышеуказанному кредитному договору был заключен договор об ипотеке №12Р-И-288/20 от 14.02.2020 (далее – Договор об ипотеке) с Шарабок Александром Дмитриевичем и Шарабок Андреем Дмитриевичем, которые передали в залог Истцу общей залоговой стоимостью сумма (стоимость каждого объекта составляет сумма) следующее имущество (далее – Предмет ипотеки):
№ п/п | Наименование | Площадь | Адрес | Кадастровый номер | Собственники | |
11 | Проходная 2 | 20 | адрес участок 2 | 26:33:010101:1174 | Шарабок Александр Дмитриевич 1/2 | Шарабок Андрей Дмитриевич 1/2 |
22 | Убойный цех | 101,8 | адрес участок 2 | 26:33:110501:447 | Шарабок Александр Дмитриевич 1/2 | Шарабок Андрей Дмитриевич 1/2 |
33 | Склад печного топлива | 201,7 | адрес участок 2 | 26:33:010101:1171 | Шарабок Александр Дмитриевич 1/2 | Шарабок Андрей Дмитриевич 1/2 |
44 | Весовая | 9,2 | адрес участок 2 | 26:33:010101:1176 | Шарабок Александр Дмитриевич 1/2 | Шарабок Андрей Дмитриевич 1/2 |
55 | Навес | 85,6 | адрес участок 2 | 26:33:010101:1165 | Шарабок Александр Дмитриевич 1/2 | Шарабок Андрей Дмитриевич 1/2 |
66 | Склад белильного производства | 1292,4 | адрес участок 2 | 26:33:010101:1169 | Шарабок Александр Дмитриевич 1/2 | Шарабок Андрей Дмитриевич 1/2 |
77 | Склад ГСМ | 320,9 | адрес участок 2 | 26:33:010101:1166 | Шарабок Александр Дмитриевич 1/2 | Шарабок Андрей Дмитриевич 1/2 |
88 | Склад | 1497,5 | адрес участок 2 | 26:33:010101:1167 | Шарабок Александр Дмитриевич 1/2 | Шарабок Андрей Дмитриевич ½ |
99 | Навес-склад | 811,9 | адрес участок 2 | 26:33:010101:1172 | Шарабок Александр Дмитриевич 1/2 | Шарабок Андрей Дмитриевич ½ |
110 | Навес-мастерская | 403,2 | адрес участок 2 | 26:33:110501:448 | Шарабок Александр Дмитриевич 1/2 | Шарабок Андрей Дмитриевич ½ |
111 | Склад цемента | 107,3 | адрес участок 2 | 26:33:010101:1173 | Шарабок Александр Дмитриевич 1/2 | Шарабок Андрей Дмитриевич ½ |
112 | Склад белильного производства | 691,4 | адрес участок 2 | 26:33:010101:1175 | Шарабок Александр Дмитриевич 1/2 | Шарабок Андрей Дмитриевич ½ |
113 | Склад белильного производства | 812,8 | адрес участок 2 | 26:33:010101:1168 | Шарабок Александр Дмитриевич 1/2 | Шарабок Андрей Дмитриевич ½ |
114
| Склад | 149,1 | адрес участок 2 | 26:33:010101:1177 | Шарабок Александр Дмитриевич 1/2 | Шарабок Андрей Дмитриевич ½ |
115 | Емкость 1 | 100 | адрес участок 2 | 26:33:010101:2198 | Шарабок Александр Дмитриевич | |
116 | Емкость 2 | 100 | адрес участок 2 | 26:33:010101:2199 | Шарабок Александр Дмитриевич | |
117 | Емкость 3 | 200 | адрес участок 2 | 26:33:010101:2202 | Шарабок Александр Дмитриевич | |
118 | Емкость 4 | 200 | адрес участок 2 | 26:33:010101:2200 | Шарабок Александр Дмитриевич | |
119 | Емкость 5 | 200 | адрес участок 2 | 26:33:010101:2192 | Шарабок Александр Дмитриевич | |
220 | Емкость 6 | 200 | адрес участок 2 | 26:33:010101:2193 | Шарабок Александр Дмитриевич | |
221 | Емкость 7 | 200 | адрес участок 2 | 26:33:010101:2203 | Шарабок Александр Дмитриевич | |
222 | Емкость 8 | 200 | адрес участок 2 | 26:33:010101:2183 | Шарабок Александр Дмитриевич | |
223 | Емкость 9 | 200 | адрес участок 2 | 26:33:010101:2194 | Шарабок Александр Дмитриевич | |
224 | Емкость 10 | 200 | адрес участок 2 | 26:33:010101:2218 | Шарабок Александр Дмитриевич | |
225 | Емкость 11 | 200 | адрес участок 2 | 26:33:010101:2184 | Шарабок Александр Дмитриевич | |
226 | Емкость 12 | 20 | адрес участок 2 | 26:33:010101:2210 | Шарабок Александр Дмитриевич | |
227 | Емкость 13 | 20 | адрес участок 2 | 26:33:010101:2185 | Шарабок Александр Дмитриевич | |
228 | Емкость 14 | 20 | адрес участок 2 | 26:33:010101:2215 | Шарабок Александр Дмитриевич | |
229 | Емкость 15 | 20 | адрес участок 2 | 26:33:010101:2207 | Шарабок Александр Дмитриевич | |
330 | Емкость 16 | 20 | адрес участок 2 | 26:33:010101:2195 | Шарабок Александр Дмитриевич | |
331 | Емкость 17 | 20 | адрес участок 2 | 26:33:010101:2186 | Шарабок Александр Дмитриевич | |
332 | Емкость 18 | 20 | адрес участок 2 | 26:33:010101:2216 | Шарабок Александр Дмитриевич | |
333 | Емкость 19 | 20 | адрес участок 2 | 26:33:010101:2187 | Шарабок Александр Дмитриевич | |
334 | адрес | 28406 | адрес участок 2 | 26:33:010101:473 | Шарабок Александр Дмитриевич 1/2 | Шарабок Андрей Дмитриевич ½ |
Факт просрочки уплаты заемщиком периодических платежей по кредиту и процентов подтвержден материалами дела и ответчиками не оспорен.
По состоянию на 24.08.2021 (по 23.08.2021 включительно) задолженность Ответчиков по Кредитному договору составляет сумма, в том числе: сумма – задолженность по основному долгу; сумма – задолженность по договорным процентам за период с 31.03.2020 по 23.08.2021 включительно; сумма – задолженность по неустойке за период с 06.08.2020 по 23.08.2021 включительно.
Оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 309, 323, 348, 349, 363, 810, 819 ГК РФ, ФЗ № 102 от 16.07.1998 г. «Об ипотеке (залоге недвижимости)», суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований, в связи с чем удовлетворил их в полном объеме.
Судебная коллегия полагает, что обстоятельствам дела и представленным доказательствам судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, выводы суда основаны на требованиях действующего законодательства, в связи с чем, оснований для отмены законного и обоснованного решения по доводам апелляционных жалоб не установлено.
Доводы апелляционных жалоб о несогласии с залоговой стоимостью переданного в залог имущества судебная коллегия отклоняет, поскольку указанная стоимость определена Договором ипотеки, не оспоренным в установленном законом порядке, данная стоимость была согласована сторонами и впоследствии сторонами не изменялась.
Кроме того, судебная коллегия учитывает, что цена реализации недвижимого имущества формируется на основании предложений участников торгов в ходе исполнительного производства и может составлять сумму, существенно превосходящую начальную цену реализации заложенного имущества.
Доводы апелляционных жалоб направлены исключительно на переоценку доказательств, исследованных судом, оценка которым дана судом в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, при этом в силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства во внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Оснований не согласиться с проведенной судом первой инстанции оценкой исследованных доказательств судебная коллегия не усматривает.
Доводы апелляционных жалоб не содержат фактов, которые не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в целом основаны на неверном толковании действующего гражданского законодательства, по существу указанные доводы сводятся лишь к несогласию с выводами суда первой инстанции и субъективной оценке установленных обстоятельств, что не может рассматриваться в качестве достаточного основания для отмены решения суда.
Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку. Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам, они не опровергаются доводами апелляционной жалобы, которая не содержит предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░ 2021 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: