Решение по делу № 02-0710/2020 от 25.11.2019

Уникальный идентификатор дела 77RS0021-01-2019-015061-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2020 года адрес

Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2020 года

Мотивированное решение составлено 17 января 2020 года

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием представителя заявителя фио,

представителя заинтересованного лица фиоА.-Попова П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-710/2020 по заявлению наименование организации об отмене совершения нотариальных действий,

установил:

наименование организации обратилась в суд с заявлением об отмене нотариальных действий, просит отменить совершенное фио, временно исполняющим обязанности нотариуса адрес фио нотариальное действие по удостоверению договора займа от 21.07.2017 г. между фио и наименование организации.

Отменить нотариальное действие нотариуса адрес фио по совершению исполнительной надписи от 14.11.2017 года (номер регистрации в реестре № 8-86) о взыскании с АО в пользу фио денежных средств в сумме 45000000 руб.

В обоснование требований заявитель указывает, что 07 декабря 2017 года единственному акционеру адрес», фио из информации, размещенной на сайте службы судебных приставов http://fssprus.ru стало известно о возбуждении судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств № 2 адрес фио исполнительного производства №... от 20.11.2017г., в отношении адрес» о взыскании задолженности в размере 52 513 56,58 рублей.

Ознакомившись с материалами Исполнительного производства, Истцу стало известно о якобы заключенном договоре займа от 21 июля 2017 г. между фио и наименование организации, в лице генерального директора фио.

Согласно условиям договора займа от 21 июля 2017г. наименование организации в лице генерального директора фио якобы заняло у фио денежные средства в размере 45000000 (сорок пять миллионов) рублей 00 копеек под 60 (шестьдесят) процентов годовых на срок до 31 июля 2017 г.

Данный договор был нотариально удостоверен фио, временно исполняющим обязанности нотариуса адрес фио (номер регистрации в реестре: №...).

Полагает что, совершая исполнительную надпись, нотариус адрес фио не убедилась в бесспорности требований взыскателя фио к должнику наименование организации, приняв, в качестве доказательства передачи денежных средств, приходно-кассовый ордер № 2 от 21.07.2017 г. на сумму 45 000 000 руб., в связи с чем, по мнению Истца спорная исполнительная надпись подлежит отмене.

Представитель заявителя в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Заинтересованные лица – фио, фио, фио не явились, извещен. фио представил письменные возражения.

Представитель заинтересованного лица фиоА.-Попова П.Н., явился, полагал заявление не подлежащим удовлетворению по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

В соответствии статье 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (Основы), заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Согласно статьям 33, 49 Основ заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие, в частности, совершенную нотариусом исполнительную надпись, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения нотариальной конторы нотариуса, которая рассматривается в порядке особого производства в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, утвержден Постановлением Правительства РФ от 1 июня 2012 г. N 543.

Как следует из представленных в материалы документов 14.11.2017 года к нотариусу адрес фио обратился фио с письменным заявлением о совершении исполнительной надписи на договоре займа № б/н от 21.07.2017 года, заключенном между Кредитором фио и наименование организации («Заемщик», «Должник») о взыскании неуплаченной в срок с 01.08.2017 г. до 27.10.2017 г. долга в сумме 45000000 руб., сумму процентов по договору за период с 22.07.2017 г. по  27.10.2017 г. в размере 7249315 руб. 00 коп.. 27.10.2017 года в соответствии со статьёй 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате Кредитором в адрес Заемщика было направлено Уведомление о наличии задолженности.

В связи с тем, что в предложенный срок Заемщик задолженность не оплатил, Кредитор обратился к нотариусу за совершением исполнительной надписи на договоре. 14.11.2017 года после проверки представленных документов нотариусом в соответствии со статьёй 89 Основ на копии договора была совершена исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре за №8-86, при этом на оригинале договора проставлена отметка о совершении исполнительной надписи.

14.11.2017 года нотариусом в соответствии со ст. 91.2 Основ должнику заказным письмом было направлено извещение о совершенной исполнительной надписи.

Нотариальное действие является законным и совершено с соблюдением всех требований действующего законодательства: В соответствии с пунктом 13 статьи 35 Основ: «Нотариусы совершают исполнительные надписи».

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 90 Основ: «Документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи, являются: «договоры займа, кредитором по которым выступает единый институт развития в жилищной сфере, и кредитные договоры, кредитором по которым на основании уступки прав (требований) выступает единый институт развития в жилищной сфере, при наличии в таких договорах займа и кредитных договорах или в дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса».

В соответствии со статьёй 91 Основ о нотариате: «Исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами».

В соответствии со статьёй 91.1. Основ: «Нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления».

Исходя из указанных правовых норм для совершения нотариального действия должны быть соблюдены следующие условия: - срок для совершения исполнительной надписи, - бесспорность представленных кредитором документов.

Требование закона о соблюдении сроков нотариусом выполнено.

Обязательным условием совершения нотариусом исполнительной надписи является бесспорность требования взыскателя к должнику. При оспаривании должником задолженности или иной ответственности перед взыскателем нотариус, по смыслу частей первой и третьей статьи 16, частей четвертой и пятой статьи 41 и части первой статьи 48 Основ о нотариате, не вправе совершать исполнительную надпись и должен разъяснить взыскателю его право обратиться за разрешением спора в суд.

При системном толковании статей 89 - 92 Основ бесспорность совершения исполнительной надписи означает: наличие в договоре условия о взыскании задолженности по исполнительной надписи. Пункт 9 договора содержит следующие условие: «В случае, если заемщиком будет нарушен срок возврата займодавцу суммы займа, займодавец имеет право обратиться к нотариусу за исполнительной надписью наравне с правом обращения в суд общей юрисдикции по месту фактического адреса заемщика».

- подача кредитором нотариусу письменного заявления с просьбой совершить исполнительную надпись. Нотариусом в материалы дела предоставлена заверенная копия заявления фио. При подаче заявления кредитором каких-либо сведений о наличии спора нотариусу сообщено не было.

- предоставление кредитором расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем и указанием платежных реквизитом взыскателя. Нотариусом в материалы дела предоставлена заверенная копия расчета задолженности от 27.10.2017 года..

- предоставление кредитором копии уведомления должнику о наличии задолженности, направленного взыскателем не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

Нотариусом в материалы дела предоставлена заверенная копия Уведомление о наличии задолженности.

- предоставление кредитором документа, подтверждающего направление уведомления должнику, направленного взыскателем не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

Таким образом, все документы, предоставленные фио и необходимые для совершения нотариального действия, после проведенной проверки пороков формы или содержания не имели.

Согласно ст. 41 Основ законодательства РФ о нотариате:

Совершение нотариального действия может быть отложено в случае:

необходимости истребования дополнительных сведений от физических и юридических лиц; направления документов на экспертизу.

Совершение нотариальных действий должно быть отложено, если в соответствии с законом необходимо запросить заинтересованных лиц об отсутствии у них возражений против совершения этих действий.

Срок отложения совершения нотариального действия не может превышать месяца со дня вынесения постановления об отложении совершения нотариального действия.

По заявлению заинтересованного лица, оспаривающего в суде право или факт, за удостоверением которого обратилось другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия может быть отложено на срок не более десяти дней. Если в течение этого срока от суда не будет получено сообщение о поступлении заявления, нотариальное действие должно быть совершено.

В случае получения от суда сообщения о поступлении заявления заинтересованного лица, оспаривающего право или факт, об удостоверении которого просит другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия приостанавливается до разрешения дела судом.

Законодательством Российской Федерации могут быть установлены и иные основания для отложения и приостановления совершения нотариальных действий.

Никаких возражений в адрес нотариуса от АО не поступало.

Статьей 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) предусмотрены основания для отказа в совершении нотариального действия.

Поскольку оснований, предусмотренных Основами законодательства Российской Федерации о нотариате для отказа в совершении исполнительной надписи не имелось, все необходимые документы были представлены, требования закона для совершения исполнительной надписи соблюдены, суд не усматривает оснований для удовлетворения требования заявителя.

В соответствии со ст. 49 Основ законодательства РФ о нотариате, ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать жалобу в районный суд по месту нахождения нотариальной конторы нотариуса, занимающегося частной практикой.

Согласно п. 2 ст. 310 ГПК РФ заявление подается в суд в течение десяти дней, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

От представителя нотариуса поступило ходатайство о применении срока исковой давности.

Своим правом на оспаривание нотариального действия истец своевременно не воспользовалась, пропустив установленный законом десятидневный срок на оспаривание нотариальных действий.

Таким образом, срок для подачи заявления в порядке ч. 1 ст. 310 ГПК РФ, ч. 1 ст. 49 Основ законодательства РФ о нотариате пропущен, что является основанием для отказа в удовлетворении требований об оспаривании действий нотариуса.

Нотариальное действие по совершению исполнительной надписи может быть оспорено исключительно по основанию нарушения нотариусом правил, установленных настоящими Основами, т.е. правил процедурных. Если исполнительная надпись оспаривается по основанию отрицания должником самой задолженности, то такое оспаривание означает возникновение спора о праве, подлежащего разрешению в исковом порядке по иску о признании исполнительной надписи не подлежащей исполнению.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены общие способы защиты гражданских прав, указанный перечень не является исчерпывающим, иные способы могут быть установлены законом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что АО избран ненадлежащий способ защиты.

На основании изложенного, ст.ст. 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления наименование организации об отмене совершения нотариальных действий, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Пресненский районный суд адрес.

Судья: фио