Решение по делу № 2а-683/2016 ~ M-482/2016 от 13.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2а-683/2016

Именем Российской Федерации

23 мая 2016 года                         г. Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Пименовой А.Г.,

При секретаре Телешман И.В.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Ленинградской области к

Сухаревой В. В.

о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год, пени за несвоевременную уплату транспортного налога

задолженности по земельному налогу за 2014 год и пени за несвоевременную уплату земельного налога

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 6 по Ленинградской области обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу и пени, указывая, что административный ответчик является плательщиком налогов в соответствии с Налоговым законодательством Российской Федерации.

Согласно сведений, предоставляемых налоговыми органами, обязательств по уплате налога административный ответчик не исполняет, а потому в соответствии со статьями 31, 45, 48, 70, 75 НК РФ, а также ст. 125, 286-287, 290 КАС РФ, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Ленинградской области просит взыскать с Сухаревой В. В. в бюджет Российской Федерации неуплаченную им задолженность по транспортному налогу за 2014г. в размере 19 260 руб. 00 коп. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 1 235 руб. 79 коп., задолженность по земельному налогу за 2014г. в размере 109 руб. 00 коп. и пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере 23 руб. 97 коп., а всего 20 628 руб. 76 коп.

В соответствии со ст. 291 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав доказательства, представленные суду в письменной форме, суд приходит к следующему:     

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичные положения содержатся в ст.3 Налогового кодекса РФ. Согласно ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Положениями ст.45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Сухарева В. В., ИНН №, является плательщиком транспортного, земельного налога, так как согласно сведений, предоставляемых в налоговые органы в соответствии с п.4, ст. 85, п.1, п.4 ст. 362 Налогового кодекса РФ за налогоплательщиком зарегистрированы следующие объекты налогообложения:

Транспортные средства налогоплательщика за 2014г.: ВАЗ 21213 рег.№; ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ рег.№; ТАГАЗ KJ TAGER рег.№.

Земельные участки налогоплательщика в налоговом периоде за 2014г.: <адрес>.

На основании изложенного Межрайонной ИФНС России № 6 по Ленинградской области произведено начисление транспортного налога за 2014г. в сумме 19260 руб. 00 коп. и начисление земельного налога за 2014 год в размере 109 руб. 00 коп.

В связи с этим налогоплательщику направлено налоговое уведомление №738252 от 30.05.2015г. с расчетом указанного налога за 2014г. К налоговому уведомлению прилагались квитанции для уплаты транспортного налога и земельного налога.

Согласно п. 1 ст. 363, п. 1 ст. 397 НК РФ налог уплачивается в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Уплата данного налога в установленный законодательством срок Сухаревой В.В. не производилась.

В Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налога в установленные законодательством сроки начислены пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки по транспортному налогу в сумме 1235 руб. 79 коп. и пени по земельному налогу в размере 23 руб. 97 коп.

В связи с неуплатой Сухаревой В.В. налога по уведомлению №738252 от 30.05.2015г. Сухаревой В.В. выставлено требование №28628 от 25.10.2015г. об уплате налога и пени. Указанное требование направлено в адрес Сухаревой В.В. 29.10.2015г. по почте по адресу регистрации налогоплательщика. В соответствии со ст. 69 НК РФ требование об уплате налога, пени считается полученным по истечении шести дней с даты направления его заказным письмом. Срок уплаты налога по требованию №28628 от 25.10.2015г. - 03.12.2015 года. В установленный в требовании срок налог и пени Сухаревой В.В. не уплачены.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.

В нарушение статьи 57 Конституции Российской Федерации, пункта 1 статьи 23 НК РФ, которые устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа административным ответчиком до настоящего времени не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, а потому суд считает необходимым взыскать с Сухаревой В. В. в бюджет Российской Федерации неуплаченную задолженность по транспортному налогу за 2014г. в размере 19260 руб. 00 коп., задолженность по земельному налогу за 2014г. в размере 109 руб. 00 коп.

Однако суд не может согласиться с расчетом пени, произведенным истцом на задолженность по транспортному налогу и земельному налогу, поскольку в нарушение требований ч. 4 ст. 289 КАС РФ, со стороны истца доказательств, послуживших основанием для взыскания суммы пеней за указанные в расчете периоды и на указанные в расчете суммы недоимки суду не представлено.

При наличии представленных суду в обоснование заявленных требований письменных доказательств, с ответчика подлежат взысканию пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2014 год, за период с 02.10.2015 по 25.10.2015 (24 дня) на сумму недоимки 19260 руб. в размере 127 руб. 12 коп., и пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2014 год за период с 02.10.2015 по 25.10.2015 (24 дня) на сумму недоимки 109 руб. в размере 0 руб. 72 коп., а в остальной части пеней суд считает необходимым – отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 779 руб. 87 коп.

На основании изложенного, руководствуясь п.п. 3 ч. 1 ст. 291, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 6 по Ленинградской области – удовлетворить частично.

Взыскать с Сухаревой В. В. в бюджет Российской Федерации неуплаченную задолженность по транспортному налогу за 2014г. в размере 19260 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 127 руб. 12 коп., задолженность по земельному налогу за 2014г. в размере 109 руб. 00 коп. и пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере 0 руб. 72 коп., а всего 19496 руб. 84 коп.

Взыскать с Сухаревой В. В. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 779 руб. 87 коп.

В остальной части иска Межрайонной ИФНС России № 6 по Ленинградской области – отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи жалобы через Бокситогорский городской суд.

Судья: