Мотивированное решение изготовлено 05.06.2015 года
Дело № 2-730/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июня 2015 года
Североморский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Фоминой Е.А.
при секретаре Щитенко О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» к Селезневу В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО коммерческий банк «Пойдем!» (далее по тексту – ОАО КБ «Пойдем!», Банк) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме *** руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что *** между Банком и Селезневым В.И. заключен кредитный договор № ***, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме *** руб. на срок *** месяцев, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в период с *** по *** по ставке ***% в день и с *** до дня полного погашения кредита по ставке ***% в день.
В соответствии с п.1.3. кредитного договора погашение кредита и процентов должно производиться не позднее ***-го числа каждого месяца, начиная с ***, равными по сумме платежами в размере *** руб.
В случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту заемщик уплачивает Банку пени в размере *** % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.2.3. Договора).
Начиная с *** ответчик не исполняет принятые на себя обязательства надлежащим образом.
В установленный Банком срок – *** – задолженность ответчиком погашена также не была, в связи с чем, в соответствии с п. 3.3.4. договора, Банк потребовал досрочного возврата кредита и начисленных процентов.
Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию с *** по *** составила *** руб., а именно: основной долг, в том числе просроченный – *** руб., проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные – *** руб., пени по просроченному основному долгу – *** руб., пени по просроченным процентам – *** руб.
Истец в добровольном порядке уменьшил сумму пени в размере 100%.
На основании изложенного, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме *** руб., расходы по уплате госпошлины в сумме *** руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Селезнев В.И. в судебное заседание не явился, как следует из представленного суду ходатайства, в настоящий момент находится в ***, следовательно, погашать долг не может, но при первой появившейся возможности будет предпринимать меры к его погашению. Размер задолженности не оспаривает. Кроме того, из заявленного ходатайства суд усматривает просьбу ответчика о предоставлении рассрочки уплаты образовавшейся задолженности.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст.ст.309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ.
Судом установлено, что *** между Селезневым В.И. и ОАО КБ «Пойдем!» заключен кредитный договор № ***, на основании которого ответчику Банком предоставлен кредит в сумме *** руб. на срок *** месяцев (дата выдачи кредита ***, дата окончания срока кредита ***), а заемщик обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора.
Согласно договору проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту. С *** по *** проценты начисляются по ставке ***% в день, с *** до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке ***% в день. Погашение задолженности по кредиту осуществляется *** числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет *** руб.
В случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере *** % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
С *** ответчик нарушает условия договора, не исполняет свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Указанную обязанность ответчик не выполнил.
Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию с *** по *** составила *** руб., а именно: основной долг, в том числе просроченный – *** руб., проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные – *** руб., пени по просроченному основному долгу – *** руб., пени по просроченным процентам – *** руб.
Сумма пени уменьшена истцом в добровольном порядке в размере 100% руб. Таким образом, к взысканию подлежит задолженность в сумме *** руб. (основной долг, в том числе просроченный – *** руб., проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные – *** руб.)
Указанный расчет судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.
Согласно нормам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, задолженность по кредитному договору № *** от *** в общей сумме *** руб. подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.
Довод ответчика о его нахождении в следственном изоляторе, в связи, с чем он не мог исполнять взятые на себя по кредитному договору обязательства, не могут быть приняты во внимание, т.к. не имеют правового значения в рамках возникших правоотношений сторон.
Вместе с тем, суд разъясняет ответчику, что в соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ, он имеет право обращения в суд, рассмотревший дело, отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, а также изменить способ и порядок его исполнения, путем подачи надлежаще оформленного заявления в предусмотренном законом порядке.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** руб.
Суд рассматривает данный спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и в пределах заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО Коммерческий банк «Пойдем!» - удовлетворить.
Взыскать с Селезнева В.И., *** года рождения, уроженца ***, в пользу ОАО Коммерческий банк «Пойдем!» (***) задолженность по кредитному договору № *** от *** в сумме *** руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** руб., всего – *** руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий Е.А.Фомина