Решение от 02.03.2017 по делу № 02-0614/2017 от 13.01.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-614/2017 по иску фио, фио к фио о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы фио, фио обратились в суд с иском к ответчику фио о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав в обоснование требований, что истцы постоянно зарегистрированы и проживают в 3-х комнатной государственной (муниципальной) квартире по адресу: адрес. Ответчик не проживает в спорной квартире в дата, вещи ее в квартире отсутствуют, оплату жилищно-коммунальных услуг не осуществляет, участия в ремонте и содержанию квартиры не принимает. Ссылаясь на ст.ст. 66-69, 83 ЖК РФ, истцы просят суд признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, снять ее с регистрационного учета.

Истец фио в судебное заседание явился, иск поддержал, пояснил суду, что им получена справка от участкового о том, что ответчик фио фактически не проживает в спорной квартире.

Истец фио в судебное заседание явился, иск поддержал.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку уполномоченного представителя.

Представитель ответчика фио /по доверенности/ фио в судебное заседание явился, иск не признал, пояснил суду, что иск предъявлен истцами после удовлетворения судом требования фио об определении порядка внесения платежей за жилищно-коммунальные услуги. Ответчик не отказывалась от исполнения договора социального найма, получает по спорному адресу заказную почтовую корреспонденцию. Просил суд отказать в иске, как необоснованном.

Третье лицо фио в судебное заседание не явилась, извещалась.

Представитель третьего лица ДГИ адрес в судебное заседание не явился, извещался.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке.

Суд, выслушав истцов, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой  3-х комнатную государственную (муниципальную) квартиру, общей площадью 57,0 кв.м., жилой площадью 42,0 кв.м., расположенную по адресу: адрес.

Согласно договору социального найма жилого помещения от дата № 5311-01-2010-телефон, и выписке из домовой книги, в указанной квартире постоянно зарегистрированы в качестве нанимателя и членов его семьи:

1. фио, паспортные данные (наниматель);

2. фио, паспортные данные (дочь);

3. фио, паспортные данные (ранее фио дочь, решением суда от дата установлена смена пола);

4. фио, паспортные данные (сын).

В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вступившим в законную силу дата решением Перовского районного суда адрес от дата по делу № 2-8485/16 по иску фио к фио, фио, фио, наименование организации, третье лицо: МФЦ адрес Москвы об определении порядка внесения платежей за жилищно-коммунальные услуги постановлено: Разделить между сторонами оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире № 52, расположенной по адресу: адрес, признав со дня вступления в законную силу решения суда обязанность по оплате указанного жилого помещения за фио в размере 1/4 доли, за фио в размере 1/4 доли, фио в размере 1/4 доли оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, за фио в размере 1/4 доли оплаты жилого помещения и коммунальных услуг по указанной квартире, с обязанием адрес Москвы МФЦ по адрес Москвы выдачи отдельных платежных документов для оплаты жилого помещения и коммунальных услуг с учетом определенного судом порядка.

Письменными расписками подтверждается, что наниматель спорного жилого помещения по договору социального найма фио регулярно получала в период телефон гг. от ответчика фио денежные средства наличными в счет ее доли в оплате найма и содержания жилого помещения.

Кроме того, из решения Перовского районного суда адрес от дата по делу № 2-8485/16 усматривается, что судом установлено, что в государственной квартире, расположенной по адресу: адрес зарегистрированы по месту жительства и фактически проживают на условиях социального найма наниматель фио, паспортные данные, а также фио, паспортные данные (дочь нанимателя), фио, паспортные данные (сын нанимателя), фио, паспортные данные (внук нанимателя). Иных лиц, зарегистрированных и постоянно проживающих, в данном жилом помещении не имеется.

В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку в настоящем деле участвуют те же лица: фио, фио, фио, следовательно, установленные обстоятельства фактического проживания фио ранее установлены и повторному доказыванию не подлежат.

По данному основанию, суд критически относится к справке УУП ОМВД России по адрес Москвы от дата б/н о том, что фио, паспортные данные, по адресу: адрес, фактически не проживает.

Свидетель фио показала суду, что является соседкой семьи фио. С дата ответчик не проживает в спорной квартире, вещей ее не имеется, ответчик посещает мать фио редко, не ночует.

Свидетель фио показала суду, что является подругой истца фио, часто бывает в спорной квартире, ночует несколько раз в месяц, ответчика в квартире никогда не видела, вещей ее в квартире нет.

В силу ст. 70 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

На основе исследованных в судебном заседании доказательств, приведенных норм закона, суд приходит к выводу, что ответчик фио не отказывалась от исполнения договора социального найма, оплачивала причитающуюся часть путем передачи денежных средств матери, являющейся нанимателем квартиры, после возникновения спора по вопросам несения бремени содержания квартиры в судебном порядке определила порядок оплаты жилого помещения, ввиду его непродолжительности действия (решение вступило в законную силу дата), неисполнения ответчиком установленного порядка не установлено и не может быть установлено в настоящее время. Временное отсутствие ответчика в жилом помещении, проживание по другому адресу с семьей, при наличии действий, направленных на сохранение за собой права на спорную жилплощадь, несение бремени ее содержания, обращение в суд для определения порядка оплаты свидетельствуют суду об отсутствии добровольного выезда из квартиры и отказа от исполнения договора социального найма (п. 32 постановления Пленума Верховного суда РФ от дата № 14).

Приходя к таким выводам, суд дополнительно учитывает, что наниматель фио истцом по делу не выступает, как третье лицо в суд не явилась, иск на стороне истцов не поддержала, следовательно, наниматель не считает члена своей семьи – дочь фио отказавшейся от исполнения договора социального найма, ввиду чего суд также приходит к выводу о необоснованности заявленного иска членами семьи нанимателя.

Оплата жилищно-коммунальных услуг с лицевого счета истца фио в данном случае, по мнению суда, принята во внимание быть не может в качестве надлежащего доказательства, поскольку фио выплачивала в телефон гг. матери денежные средства в счет своей доли расходов. Истец не лишен возможности требовать солидарных должников компенсации понесенных расходов за прошлый период при наличии к тому оснований.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска фио, фио к фио о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░