Решение по делу № 2-476/2017 ~ М-398/2017 от 16.05.2017

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль                                                  22 июня 2017 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи                                                      Самогова Т.А.,

при секретаре судебного заседания                                     ФИО3,

с участием:

ответчика                                        ФИО1,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

«Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просят взыскать с ответчика задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С 04100496657 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 207055 рублей 16 копеек и обратить взыскание на заложенное имущество – Lada Priora идентификационный номер (VIN) №, 2013 года выпуска, цвет белый, двигатель модель 21126 №, ПТС <адрес>, установив начальную продажную цену заложенного имущества – автотранспортного средства в размере 245750 рублей, кроме того взыскать государственную пошлину в размере 5270 рублей 55 копеек.

При этом указало, что «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С 04100496657 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 354049 рублей 78 копеек на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом платы в размере 16,5 % годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля марки Lada Priora идентификационный номер (VIN) №.

В обеспечения кредита предоставил залог транспортного средства.

Банк исполнил свои обязательства.

Однако ФИО1 не исполняет условия кредитного договора в связи с чем, у него возникла задолженность в размере 207055 рублей 16 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 197322 рубля 95 копеек; сумма процентов за пользование денежными средствами в размере 5111 рублей 45 копеек; сумма процентов начисленных на просроченную задолженность в размере 4620 рублей 76 копеек.

На основании изложенного просили взыскать с ответчика задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С 04100496657 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 207055 рублей 16 копеек и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Lada Priora идентификационный номер (VIN) №, 2013 года выпуска, цвет белый, двигатель модель 21126 №, ПТС <адрес>, установив начальную продажную цену заложенного имущества – автотранспортного средства в размере 245750 рублей, кроме того взыскать государственную пошлину в размере 5270 рублей 55 копеек.

Представитель «Сетелем Банк» ООО, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своём письменном заявлении просил суд рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. При этом представил суду заявление о признании иска.

Заслушав ответчика ФИО1, исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает иск «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С 04100496657 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1, «Сетелем Банк» ООО предоставил ответчику кредит на приобретение транспортного средства в сумме 354049 рубля, под 16,5 % годовых, на 60 месяцев. ФИО1 обязался возвратить кредит ежемесячными платежами 17-го числа каждого месяца в сумме 8740 рублей.

Ответчик в обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору предоставил в залог приобретенное им транспортное средство автомобиль марки Lada Priora идентификационный номер (VIN) №, 2013 года выпуска, цвет белый, двигатель модель 21126 №, ПТС <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В своем письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 признал исковые требования «Сетелем Банк» ООО и не возражал против их удовлетворения. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчика, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая вышеизложенное, иск «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога следует удовлетворить, взыскав с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С 04100496657 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 207055 рублей 16 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере рубля 95 копеек; сумма процентов за пользование денежными средствами в размере 5111 рублей 45 копеек; сумма процентов начисленных на просроченную задолженность в размере 4620 рублей 76 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство автомобиль марки Lada Priora идентификационный номер (VIN) №, 2013 года выпуска, цвет белый, двигатель модель 21126 №, ПТС <адрес> в счет погашения задолженности в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С 04100496657 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 207055 рублей 16 копеек, путем продажи с публичных торгов, определить начальную продажную цену автомобиля марки Lada Priora идентификационный номер (VIN) №, 2013 года выпуска, цвет белый, двигатель модель 21126 №, ПТС <адрес> в размере 245750 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ «Сетелем Банк» ООО уплатил государственную пошлину в размере 5270 рубля 55 копеек, которую следует взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С 04100496657 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 207055 (двести семь тысяч пятьдесят пять) рублей 16 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 197322 (сто девяносто семь тысяч триста двадцать два) рубля 95 копеек; сумма процентов за пользование денежными средствами в размере 5111 (пять тысяч сто одиннадцать) рублей 45 копеек; сумма процентов начисленных на просроченную задолженность в размере 4620 (четыре тысячи шестьсот двадцать) рублей 76 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство автомобиль марки Lada Priora идентификационный номер (VIN) №, 2013 года выпуска, цвет белый, двигатель модель 21126 №, ПТС <адрес> в счет погашения задолженности в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С 04100496657 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 207055 (двести семь тысяч пятьдесят пять) рублей 16 копеек, путем продажи с публичных торгов.

Определить начальную продажную цену автомобиля марки Lada Priora идентификационный номер (VIN) №, 2013 года выпуска, цвет белый, двигатель модель 21126 №, ПТС <адрес> в размере 245750 (двести сорок пять тысяч семьсот пятьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» уплаченную государственную пошлину в размере 5270 (пять тысяч двести семьдесят) рублей 55 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья                                /подпись/