Определение по делу № 2-216/2013 ~ М-90/2013 от 31.01.2013

К делу №2-216/13г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос.Тульский 28 февраля 2013 года

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего - Курочка О.И.,

при секретаре - Гайтян Р.Г.,

с участием прокурора - Иваненко М.П.,

представителя ответчика Майкопского филиала ЗАО «Терминал» санаторий профилакторий «Лаго-Наки» по доверенности – Афанасовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Никифоровой Анны Анатольевны к Майкопскому филиалу ЗАО «Терминал» санаторий профилакторий «Лаго-Наки» об оспаривании дисциплинарных взысканий, признании увольнения незаконным, восстановления на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Никифорова А.А. обратилась в суд с иском к Майкопскому филиалу ЗАО «Терминал» санаторий профилакторий «Лаго-Наки» об оспаривании дисциплинарных взысканий, признании увольнения незаконным, восстановления на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В иске указала следующее.

Истец на основании трудового договора № 25 от 01 февраля 2001 года была принята на работу в Майкопский филиал ЗАО «Терминал» санаторий-профилакторий «Лаго-Наки» на должность официанта (ранее фамилия – «Плахова»).

Однако приказом № 9 от 14 января 2013 года к ней была применена мера дисциплинарного взыскания в виде увольнения по п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, а приказом № 8 от 14 января 2013 года было прекращено действие указанного трудового договора с ней и она была уволена по п. 5 ч. 1 ст. 81 ТКРФ.

Считает, что данные приказы являются незаконными и необоснованными, поскольку работодатель допустил существенные нарушения порядка применения дисциплинарного взыскания, оформления «документов», не затребовал от работника – истца Никифоровой А.А. письменных объяснений.

По закону в случае признания увольнения незаконным работник должен быть восстановлен на прежней работе органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор.

Никифорова А.А. считала, что должна быть восстановлена в должности официанта Майкопского филиала ЗАО «Терминал» санаторий-профилакторий «Лаго-Наки», в её пользу должен быть взыскан утраченный заработок за время вынужденного прогула - 4606 руб. и денежная компенсация в размере 10 000 руб. морального вреда, причиненного незаконным увольнением.

Ответчик с заявленными требованиями не согласился, представил письменные возражения.

В судебном заседании истец Никифорова А.А. от исковых требований отказалась, пояснила, что спорные вопросы с ответчиком решены помимо суда. Просила принять её отказ от иска, прекратить производство по делу.

Представитель ответчика Майкопского филиала ЗАО «Терминал» санаторий профилакторий «Лаго-Наки» Афанасова В.А. согласилась с прекращением производства по делу, подтвердила, что трудовой конфликт с истцом улажен.

Суд, заслушав стороны, изучив необходимые материалы дела, заслушав заключение прокурора, не возражавшего против прекращения производства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе заявителя от требований, если суд принял отказ и это не нарушает права третьих лиц.

По настоящему делу, суд полагает, имеются все основания принять отказ от требований и прекратить производство по делу, т.к. этим не нарушаются права иных лиц. Участникам процесса разъяснены последствия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Никифоровой А.А. от заявленных исковых требований.

Прекратить производство по делу по иску Никифоровой Анны Анатольевны к Майкопскому филиалу ЗАО «Терминал» санаторий профилакторий «Лаго-Наки» об оспаривании дисциплинарных взысканий, признании увольнения незаконным, восстановления на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, - за отказом от требований.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 15 дней.

Судья – подпись.

Копия верна: Судья Курочка О.И.

2-216/2013 ~ М-90/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Никифорова Анна Анатольевна
Прокурор Майкопского района
Ответчики
Майкопский филиал ЗАО "Терминал" санаторий-профилакторий "Лаго-Наки"
Суд
Майкопский районный суд Республики Адыгея
Судья
Курочка Ольга Ивановна
Дело на странице суда
maikopskyr--adg.sudrf.ru
31.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2013Передача материалов судье
04.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.02.2013Подготовка дела (собеседование)
12.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.02.2013Судебное заседание
26.02.2013Судебное заседание
28.02.2013Судебное заседание
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее