Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-638/2016 от 30.06.2016

дело № 1-638/4-2016 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Петрозаводск «27» июля 2016 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хомяковой Е.В., при секретаре Кипятковой Н.А., с участием государственного обвинителя Пьянова С.С., представителя потерпевшего ФИО13,подсудимой Крутько Л.В., её защитника адвоката Сорока И.А. (удостоверение № от 04.12.2015 года, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Крутько Л.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГв <данные изъяты>, гражданки РФ, с <данные изъяты> образованием, зарегистрированной <адрес>, проживающей <адрес>, незамужней, <данные изъяты>, не военнообязанной, официально не трудоустроенной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Крутько Л.В., с использованием служебного положения, совершила хищение путем обмана и хищение путем присвоения денежных средств ООО «А1» при следующих обстоятельствах.

В период с 19 августа 2014 года по 05 мая 2015 года Крутько Л.В., являясь кредитным специалистом ФИО1, используя свое служебное положение кредитного специалиста, преследуя корыстную цель безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, действуя из личной корыстной заинтересованности, умышленно путем обмана похитила денежные средства, принадлежащие ФИО1 в сумме 84 000 рублей, тем самым причинив ФИО1 материальный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах:

Так Крутько Л.В. 19.08.2014 года в период времени с 11 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь в помещении офиса ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, являясь кредитным специалистом ФИО1, используя свое служебное положение кредитного специалиста, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, умышленно, действуя из личной корыстной заинтересованности, владея информацией о личности ФИО 2, которая ранее планировала получить денежный займ в ФИО1, на основании подложного и несуществующего договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, якобы заключенного между ФИО 2 и ФИО1, под предлогом выдачи денежного займа ФИО 2, взяла из кассы ФИО1, похитив путем обмана, денежные средства в сумме 10 000 рублей, собственноручно оформив при этом подложный расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО 2 на сумму 10 000 рублей. Похищенными денежными средствами Крутько Л.В. распорядилась по своему усмотрению, присвоив себе. В результате чего ФИО1 был причинен материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Она же, Крутько Л.В., 10.09.2014 года в период времени с 11 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь в помещении офиса ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, являясь кредитным специалистом ФИО1, используя свое служебное положение кредитного специалиста, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, умышленно, действуя из личной корыстной заинтересованности, владея информацией о личности ФИО 3, которая ранее планировала получить денежный займ в ФИО1, на основании подложного и несуществующего договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, якобы заключенного между ФИО 3 и ФИО1, под предлогом выдачи денежного займа ФИО 3, взяла из кассы ФИО1, похитив путем обмана, денежные средства в сумме 7000 рублей, собственноручно оформив при этом подложный расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО 3 на сумму 7000 рублей. Похищенными денежными средствами Крутько Л.В. распорядилась по своему усмотрению, присвоив себе. В результате чего ФИО1 был причинен материальный ущерб на сумму 7000 рублей.

Она же, Крутько Л.В., 29.09.2014 года в период времени с 11 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь в помещении офиса ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, являясь кредитным специалистом ФИО1, используя свое служебное положение кредитного специалиста, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, умышленно, действуя из личной корыстной заинтересованности, владея информацией о личности ФИО 4, которая ранее планировала получить денежный займ в ФИО1, на основании подложного и несуществующего договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, якобы заключенного между ФИО 4 и ФИО1, под предлогом выдачи денежного займа ФИО 4 взяла из кассы ФИО1, похитив путем обмана, денежные средства в сумме 7 000 рублей, собственноручно оформив при этом подложный расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО 4 на сумму 7 000 рублей. Похищенными денежными средствами Крутько Л.В. распорядилась по своему усмотрению, присвоив себе. В результате чего ФИО1 был причинен материальный ущерб на сумму 7 000 рублей.

Она же, Крутько Л.В., 13.11.2014 года в период времени с 11 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь в помещении офиса ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, являясь кредитным специалистом ФИО1, используя свое служебное положение кредитного специалиста, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, умышленно, действуя из личной корыстной заинтересованности, владея информацией о личности ФИО 5, которая ранее планировала получить денежный займ в ФИО1, на основании подложного и несуществующего договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, якобы заключенного между ФИО 5 и ФИО1, под предлогом выдачи денежного займа ФИО 5 взяла из кассы ФИО1, похитив путем обмана, денежные средства в сумме 5000 рублей, собственноручно оформив при этом подложный расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО 5 на сумму 5000 рублей. Похищенными денежными средствами Крутько Л.В. распорядилась по своему усмотрению, присвоив себе. В результате чего ФИО1 был причинен материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

Она же, Крутько Л.В., 26.11.2014 года в период времени с 11 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь в помещении офиса ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, являясь кредитным специалистом ФИО1, используя свое служебное положение кредитного специалиста, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, умышленно, действуя из личной корыстной заинтересованности, владея информацией о личности ФИО 6, которая ранее планировала получить денежный займ в ФИО1, на основании подложного и несуществующего договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, якобы заключенного между ФИО 6 и ФИО1, под предлогом выдачи денежного займа ФИО 6 взяла из кассы ФИО1, похитив путем обмана, денежные средства в сумме 8000 рублей, собственноручно оформив при этом подложный расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО 6 на сумму 8000 рублей. Похищенными денежными средствами Крутько Л.В. распорядилась по своему усмотрению, присвоив себе. В результате чего ФИО1 был причинен материальный ущерб на сумму 8000 рублей.

Она же, Крутько Л.В., 12.01.2015 года в период времени с 11 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь в помещении офиса ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, являясь кредитным специалистом ФИО1, используя свое служебное положение кредитного специалиста, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, умышленно, действуя из личной корыстной заинтересованности, владея информацией о личности ФИО 7, которая ранее планировала получить денежный займ в ФИО1, на основании подложного и несуществующего договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, якобы заключенного между ФИО 7 и ФИО1, под предлогом выдачи денежного займа ФИО 7 взяла из кассы ФИО1, похитив путем обмана, денежные средства в сумме 6 000 рублей, собственноручно оформив при этом подложный расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО 7 на сумму 6 000 рублей. Похищенными денежными средствами Крутько Л.В. распорядилась по своему усмотрению, присвоив себе. В результате чего ФИО1 был причинен материальный ущерб на сумму 6 000 рублей.

Она же, Крутько Л.В., 29.01.2015 года в период времени с 11 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь в помещении офиса ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, являясь кредитным специалистом ФИО1, используя свое служебное положение кредитного специалиста, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, умышленно, действуя из личной корыстной заинтересованности, владея информацией о личности ФИО8, которая ранее планировала получить денежный займ в ФИО1, на основании подложного и несуществующего договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, якобы заключенного между ФИО8 и ФИО1, под предлогом выдачи денежного займа ФИО8 взяла из кассы ФИО1, похитив путем обмана, денежные средства в сумме 4 000 рублей, собственноручно оформив при этом подложный расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8 на сумму 4 000 рублей. Похищенными денежными средствами Крутько Л.В. распорядилась по своему усмотрению, присвоив себе. В результате чего ФИО1 был причинен материальный ущерб на сумму 4 000 рублей.

Она же, Крутько Л.В., 12.02.2015 года в период времени с 11 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь в помещении офиса ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, являясь кредитным специалистом ФИО1, используя свое служебное положение кредитного специалиста, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, умышленно, действуя из личной корыстной заинтересованности, владея информацией о личности ФИО 2, которая ранее планировала получить денежный займ в ФИО1, на основании подложного и несуществующего договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, якобы заключенного между ФИО 2 и ФИО1, под предлогом выдачи денежного займа ФИО 2 взяла из кассы ФИО1, похитив путем обмана, денежные средства в сумме 10 000 рублей, собственноручно оформив при этом подложный расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО 2 на сумму 10 000 рублей. Похищенными денежными средствами Крутько Л.В. распорядилась по своему усмотрению, присвоив себе. В результате чего ФИО1 был причинен материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Она же, Крутько Л.В., 04.03.2015 года в период времени с 11 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь в помещении офиса ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, являясь кредитным специалистом ФИО1, используя свое служебное положение кредитного специалиста, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, умышленно, действуя из личной корыстной заинтересованности, владея информацией о личности ФИО 9, которая ранее планировала получить денежный займ в ФИО1, на основании подложного и несуществующего договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, якобы заключенного между ФИО 9 и ФИО1, под предлогом выдачи денежного займа ФИО 9 взяла из кассы ФИО1, похитив путем обмана, денежные средства в сумме 10 000 рублей, собственноручно оформив при этом подложный расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО 9 на сумму 10 000 рублей. Похищенными денежными средствами Крутько Л.В. распорядилась по своему усмотрению, присвоив себе. В результате чего ФИО1 был причинен материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Она же, Крутько Л.В., 12.03.2015 года в период времени с 11 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь в помещении офиса ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, являясь кредитным специалистом ФИО1, используя свое служебное положение кредитного специалиста, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, умышленно, действуя из личной корыстной заинтересованности, владея информацией о личности ФИО 10, которая ранее планировала получить денежный займ в ФИО1, на основании подложного и несуществующего договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, якобы заключенного между ФИО 10 и ФИО1, под предлогом выдачи денежного займа ФИО 10 взяла из кассы ФИО1, похитив путем обмана, денежные средства в сумме 10 000 рублей, собственноручно оформив при этом подложный расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО 10 на сумму 10 000 рублей. Похищенными денежными средствами Крутько Л.В. распорядилась по своему усмотрению, присвоив себе. В результате чего ФИО1 был причинен материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Она же, Крутько Л.В., 05.05.2015 года в период времени с 11 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь в помещении офиса ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, являясь кредитным специалистом ФИО1, используя свое служебное положение кредитного специалиста, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, умышленно, действуя из личной корыстной заинтересованности, владея информацией о личности ФИО 11, которая ранее планировала получить денежный займ в ФИО1, на основании подложного и несуществующего договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, якобы заключенного между ФИО11 и ФИО1, под предлогом выдачи денежного займа ФИО 11 взяла из кассы ФИО1, похитив путем обмана, денежные средства в сумме 7 000 рублей, собственноручно оформив при этом подложный расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО 11 на сумму 7 000 рублей. Похищенными денежными средствами Крутько Л.В. распорядилась по своему усмотрению, присвоив себе. В результате чего ФИО1 был причинен материальный ущерб на сумму 7 000 рублей.

Тем самым, в период с 19 августа 2014 года по 05 мая 2015 года, Крутько Л.В., используя свое служебное положение кредитного специалиста, действуя в рамках единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО1, путем обмана похитила денежные средства ФИО1 на общую сумму 84 000 рублей, тем самым причинив ФИО1 материальный ущерб на указанную сумму.

В период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 19 мая 2015 года Крутько Л.В., являясь кредитным специалистом ФИО1, используя свое служебное положение кредитного специалиста, преследуя корыстную цель безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, действуя из личной корыстной заинтересованности, умышленно путем присвоения похитила денежные средства, принадлежащие ФИО1 на сумму 10 000 рублей, тем самым причинив ФИО1 материальный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах:

10.03.2015 года ФИО1 на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ предоставило ФИО12 займ в размере 10 000 рублей, сроком на 14 дней под проценты, а всего ФИО 12 обязался возвратить в ФИО1 денежные средства в сумме 11 400 рублей 00 копеек. После заключения указанного договора ФИО 12 каждые 14 дней вносил проценты в сумме 1400 рублей, заключая дополнительные соглашения и тем самым продлевая основной договор №. 19 мая 2015 года в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ФИО 12, находясь в офисе ФИО1 по адресу: <адрес>, передал кредитному специалисту ФИО1 Крутько Л.В. для внесения в кассу ФИО1, согласно графику платежей, денежные средства в сумме 11 400 рублей, желая тем самым погасить основной долг и проценты и расторгнуть договор займа. Крутько Л.В., находясь там же и тогда же, собственноручно внесла сведения о получении от ФИО 12 денежных средств в сумме 1 400 рублей в приходной кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ После чего Крутько Л.В., являясь кредитным специалистом ФИО1, имея преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих ФИО1, действуя из личной корыстной заинтересованности, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, используя служебное положение кредитного специалиста, достоверно зная порядок принятия денежных средств от заемщиков с целью погашения задолженности по договорам займа и их поступления в кассу ФИО1, находясь на своем рабочем месте в офисе ФИО1: <адрес>, в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 19 мая 2015 года предоставила в кассу ФИО1 денежные средства в сумме 1400 рублей в счет погашения задолженности (процентов) ФИО 12 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а оставшуюся часть вверенных ей денежных средств в сумме 10 000 рублей в кассу ФИО1 не предоставила, а умышленно путем присвоения похитила.

Таким образом, в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 19 мая 2015 года, Крутько Л.В., являясь кредитным специалистом ФИО1, используя свое служебное положение кредитного специалиста, преследуя корыстную цель безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, действуя из личной корыстной заинтересованности, умышленно путем присвоения похитила денежные средства, принадлежащие ФИО1 на сумму 10 000 рублей, тем самым причинив ФИО1 материальный ущерб на сумму 10 000 рублей, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению.

В ходе судебного заседания подсудимая Крутько Л.В. согласилась с предъявленным ей обвинением, полностью признала свою вину в совершении указанных преступлений, поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимая осознает характер и последствия своего ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно заявлено ею добровольно и после консультации с защитником.

Защитник подсудимой адвокат Сорока И.А. ходатайство подсудимой поддержал. Государственный обвинитель Пьянов С.С. и представитель потерпевшего ФИО13 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Ходатайство подсудимой Крутько Л.В. о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворено судом, поскольку заявлено с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Наказание за каждое из установленных преступлений не превышает десяти лет лишения свободы.

В связи с этим суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Крутько Л.В.

На основании ст. 316 УПК РФ суд признает установленной вину подсудимой в указанных выше преступлениях и квалифицирует ее действия:

- по преступлению, совершенному в период 19.08.2014г. - 05.05.2015г., - по ч.3 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

- по преступлению, совершенному 19.05.2015г., - по ч.3 ст.160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При квалификации содеянного суд исходит из обстоятельств, установленных по делу, с обвинением в совершении преступлений при которых согласилась подсудимая, свидетельствующих о том, что при завладении и присвоении имущества ФИО1 Крутько Л.В. использовала свои служебные полномочия в коммерческой организации, включающие организационно-распорядительные обязанности.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, совершенных подсудимой, каких-либо оснований, влекущих ее освобождение от уголовной ответственности или наказания, не имеется.

Подсудимая <данные изъяты> С учетом сведений о её личности и поведения в период разбирательства по делу, оснований сомневаться в психическом состоянии её здоровья не имеется. Крутько Л.В. является вменяемой и подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на ее исправление, на условия жизни подсудимой и ее семьи.

Крутько Л.В. не судима, не привлекалась к уголовной или административной ответственности. Официально не трудоустроена. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому из преступлений, суд признает полное признание вины подсудимой; в качестве явки с повинной - объяснение, данное 08 декабря 2015 года до возбуждения уголовного дела; активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в активном участии в проведении следственных действий, сообщении органу следствия обстоятельств и мотивов совершения преступлений<данные изъяты>; полное возмещение причиненного материального ущерба на стадии предварительного следствия; отсутствие материальных претензий у потерпевшего и его мнение о назначении нестрогого наказания подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

Оснований для изменения категории совершенных деяний в соответствии с положениями ч. 6 ст.15 УК РФ, суд не находит, исходя из конкретных обстоятельств, длительности и характера преступлений.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает все изложенные выше обстоятельства в совокупности и считает, что с учетом тяжести и общественной опасности содеянного, совершения подсудимой двух умышленных преступлений, относящихся к категории тяжких, посягающих на право чужой собственности, ей следует назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

При определении срока наказания суд учитывает требования положений ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств для применения положений ст.64 УК РФ и назначения менее строгого наказания, чем предусмотрено за совершенные преступления, не имеется.

В действиях Крутько Л.В. имеется совокупность преступлений, предусмотренная ч.1 ст.17 УК РФ, и поэтому суд назначает ей окончательное наказание по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний.

Совокупность установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств, занятая подсудимой позиция по делу, её деятельное раскаяние, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительно характеризующие её личность данные, позволяют прийти к выводу, что при таких обстоятельствах исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем судом применяются положения ст.73 УК РФ – условное осуждение, с возложением на Крутько Л.В. в период испытательного срока обязанностей и установлением испытательного срока, необходимых для её исправления, предупреждения совершения новых преступлений, обеспечения контроля за её поведением, соблюдения порядка отбывания условного осуждения.

С учетом этих же обстоятельств суд не применяет к подсудимой дополнительные виды наказания, предусмотренные санкциями части третьей статьи 159 и части третьей статьи 160 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ. Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Крутько Л.В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.3 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ч.3 ст.160 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Крутько Л.В. наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Крутько Л.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осужденную Крутько Л.В. на период испытательного срока обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию), не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, являться на регистрацию в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения Крутько Л.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. После вступления приговора в законную силу мера пресечения подлежит отмене.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Е.В. Хомякова