Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2253/2016 ~ М-2473/2016 от 29.07.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области         14 сентября 2016 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.В.,

при секретаре Коляда Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения № 8629 к индивидуальному предпринимателю Новолодской ФИО7, Новолодской ФИО8 и Бочарову ФИО9 о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Сбербанк» в лице Новгородского отделения № 8629 (далее – Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что Банк заключил с ИП Новолодской Е.А. кредитный договор № 8629-1-132812-а от 19 сентября 2012 года на сумму 1437700 рублей, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит на срок по 18 сентября 2015 года, под 13 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях кредитного договора. По условиям договора ИП Новолодская Е.А. обязалась производить погашение кредита и выплачивать проценты ежемесячно. В качестве обеспечения исполнения обязательств ИП Новолодской Е.А., возникших на основании кредитного договора, между Банком и ИП Новлодской Е.А. заключен договор залога № 8629-1-132812-а-З от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом залога по указанному договору является транспортное средство марки №. В соответствии с п.1.3 Договора залога залоговая стоимость предмета залога составляет 1529309 рублей. Согласно п. 1.2 Договора залога предметом залога обеспечивается исполнением обязательств по Кредитному договору.

В качестве обеспечения исполнения обязательств ИП Новолодской Е.А., возникших на основании Кредитного договора, между Банком и Бочаровым В.В. заключен договор поручительства № 8629-1-132812-а-ПФЛ от 19 сентября 2012 года.

Новолодская Е.А. свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Сумма задолженности заёмщика перед Банком по состоянию на 27 апреля 2016 года составляет: просроченная задолженность – 545260 рублей 30 копеек, просроченные проценты – 31009 рублей 66 копеек, задолженность по неустойке - 22895 рублей 05 копеек, а всего – 599165 рублей 01 копейка.

Банк просит взыскать солидарно сумму задолженности с Индивидуального предпринимателя Новолодской ФИО10, Новолодской ФИО11 и Бочарова ФИО12, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 15191 рубль 65 копеек, обратить взыскание на находящееся в залоге ПАО «Сбербанк» по договору залога транспортное средство, принадлежащее Новолодской Е.А., установив начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости предмета залога – 1529309 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, исковые требования поддерживает.

Ответчик Бочаров В.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Ответчик Новолодская Е.А. в судебное заседание не явилась, со слов её супруга Бочарова В.В. о времени и месте судебного заседания ей известно, просит рассмотреть дело без её участия, в связи с занятостью по работе.

Из представленных в суд документов следует, что между ОАО Сбербанк России» в лице Новгородского отделения № 8629 и ИП Новолодской Е.А. 19 сентября 2012 года был заключен кредитный договор 8629-1-132812-а, по которому Сбербанк предоставил ИП Новолодской Е.А. кредит в сумме 1437700 рублей на срок по 18 сентября 2015 года, под 13 % годовых, а ИП Новолодская Е.А. обязалась возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

В качестве обеспечения исполнения обязательств ИП Новолодской Е.А., возникших на основании кредитного договора, между Банком и Новолодской Е.А. заключен договор залога № 8629-1-132812-а-З от 19 сентября 2012 года. Предметом залога по указанному договору является транспортное средство №.

В соответствии с п.1.2 Договора залога залоговая стоимость предмета залога составляет 1529309 рублей. Согласно п. 1.2 Договора залога предметом залога обеспечивается исполнением обязательств по Кредитному договору.

В качестве обеспечения исполнения обязательств ИП Новолодской Е.А., возникших на основании Кредитного договора, между Банком и Бочаровым В.В. заключен договор поручительства № 8629-1-126712-м-ПФЛ от 19 сентября 2012 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 10 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Как следует из ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с ч. 2 ст. 363 ГК РФ, п.1. договора поручительства № 8629-1-132812-а-ПФЛ от 19 сентября 2012 года поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заёмщиком.

В нарушение условий договора Новолодская Е.А. до настоящего времени не исполняет в полном объеме принятые на себя обязательства, что подтверждается историей ссудного счета заемщика и не отрицается ответчиком Бочаровым В.В.

Сумма задолженности Новолодской Е.А. перед Банком по состоянию на 27 апреля 2016 года составила: просроченная задолженность – 545260 рублей 30 коп., просроченные проценты – 31009 рублей 66 копеек, задолженность по неустойке - 22895 рублей 05 копеек, а всего – 599165 рублей 01 копейка.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В качестве обеспечения исполнения обязательств ИП Новолодской Е.А., возникших на основании кредитного договора, между Банком и Новолодской Е.А. заключен договор залога № 8629-1-132812-а-З от 19 сентября 2012 года. Предметом залога по указанному договору является транспортное средство марки №

В соответствии с п.1.2 Договора залога залоговая стоимость предмета залога составляет 1529309 рублей. Согласно п. 1.3 Договора залога предметом залога обеспечивается исполнением обязательств по Кредитному договору.

Таким образом, на основании всего изложенного суд считает исковые требования Сберегательного Банка РФ законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8629 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░13, ░░░░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░░░ ░░░15 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8629 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 545260 ░░░░░░ 30 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 31009 ░░░░░░ 66 ░░░., ░░░░░░░░░ – 22895 ░░░░░░ 05 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 599165 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 01 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░16, ░░░░░░░░░░░ ░░░17 ░ ░░░░░░░░ ░░░18 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8629 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15191 ░░░░░ 65 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № 8629-1-132812-░-░ ░░ 19 ░░░░░░░░ 2012 ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1529309 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                ░░░░░░░ ░.░.