Решение от 05.07.2017 по делу № 02-2402/2017 от 06.03.2017

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской Федерации

дата Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к фио о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов,

 УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, расходов по составлению отчета о стоимости ущерба в размере сумма, стоимость юридических услуг в сумме сумма В обоснование своих исковых требований указал, что по вине ответчика произошел залив квартиры, принадлежащей истцу, расположенной по адресу: адрес. Залив произошел в результате того, что в квартире, принадлежащей ответчику, расположенной по адресу: адрес, лопнула гибкая подводка на бачок унитаза. дата комиссией наименование организации был составлен акт о залитии принадлежащей истцу квартиры, где были указаны повреждения: на кухне – на обоях видны желтые разводы, местами обои отклеились, имеются следы протечек на потолке, нет освещения в туалете, ванной и на кухне, двери в ванную и туалет деформировались (плохо закрываются). В большой комнате видны протечки с потолка  по шву перекрытия.  наименование организации произвел оценку ущерба и составил отчет от дата, стоимость которого составила сумма Таким образом, в соответствии с указанным актом и заключением независимой экспертизы в результате залива квартиры, истцу был причинен материальный ущерб в сумме сумма  

Истец фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в иске.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, возражала против заявленных требований в полном объеме. Суду пояснила, что разрыв шланга не является следствием противоправного действия или бездействия ответчика, не обеспечившего, по мнению истца надлежащую техническую исправность приборов и изделий в квартире. Все технические приборы в квартире ответчика находятся в исправном состоянии, профилактические осмотры делаются своевременно и в надлежащем объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу граждан, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, фио является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, является фио

дата комиссией наименование организации был составлен акт о залитии принадлежащей истцу квартиры, где были указаны повреждения: на кухне – на обоях видны желтые разводы, местами обои отклеились, имеются следы протечек на потолке, нет освещения в туалете, ванной и на кухне, двери в ванную и туалет деформировались (плохо закрываются). В большой комнате видны протечки с потолка  по шву перекрытия.

Степень повреждений и причиненного ущерба были определены в ходе проведения независимой экспертизы объекта, проведенной наименование организации в соответствии с договором от дата на проведение работ по оценке, заключенным между наименование организации и фио была проведена оценка рыночной стоимости материалов и работ, необходимых для устранения ущерба, причиненного в результате залива квартиры истца, которая составила сумма Стоимость услуг оценщика составила сумма  

В связи с имеющимися противоречиями сторон была проведена судебная  экспертиза в наименование организации. Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта квартиры в жилом доме по адресу: адрес, от повреждений, полученных во время залива указанной квартиры жильца квартиры имевшего место дата, составляет сумма

У суда нет оснований не доверять указанному экспертному заключению, так как эксперт был предупрежден об уголовной ответственности, доводы эксперта логичны и обоснованы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что залив квартиры истца произошел по вине ответчика, являющегося собственником квартиры по адресу: адрес, требования истца являются законными и обоснованными, поскольку в результате проведения обследования квартиры истца был определен объем работ, связанный с устранением ущерба.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, подлежат удовлетворению в сумме сумма

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по составлению отчета о стоимости ущерба в размере сумма

В силу  ст. 100 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика расходы на представителя, связанные с оказанием юридической помощи, в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░