Постановление по делу № 4/17-107/2018 от 12.01.2018

Материал №4/17-107/2018 .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Березники         5 февраля 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края под председательством судьи Кольчурина Г.А.,

при секретаре судебного заседания Михайленко Ю.П.,

рассмотрев ходатайство осужденной Ильющенко Н.С., ..... года рождения, судимой:

- 08.10.2015 года Александровским городским судом Пермского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства; постановлением Александровского городского суда Пермского края от 13.04.2016 года исправительные работы заменены на 5 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения;

- 30.06.2016 года мировым судьей судебного участка №6 Березниковского судебного района Пермского края и.о. мирового судьи судебного участка №1 Александровского судебного района по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ (с приговором от 08.10.2015 года) к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 18.08.2016 года Александровским городским судом Пермского края (с учетом постановления Президиума Пермского краевого суда от 17.02.2017 года, постановления Александровского городского суда Пермского края от 03.04.2017 года) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 9000 рублей, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 30.06.2016 года) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 9000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством

у с т а н о в и л :

Ильющенко Н.С. обратилась в суд с ходатайством, о приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Федеральными законами от 03.07.2016 г. № 323-ФЗ, 326-ФЗ установлена уголовная ответственность за хищение имущества, стоимостью свыше 2500 рублей и минимальный размер для определения значительного ущерба гражданину, который не может составлять менее 5000 рублей.

Между тем, как видно из приговора от 30.06.2016 года Ильющенко Н.С. признана виновной и осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ за кражу имущества гр.П.И. стоимостью 14800 рублей; размер ущерба по хищению чужого имущества соответствует квалификации, поэтому данное хищения не подпадает под декриминализацию.

Кроме того приговором от 08.10.2015 года Ильющенко Н.С. признана виновной и осуждена по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ за кражу имущества гр.Ш.Н., с квалифицирующим признаком «с причинением значительного ущерба гражданину» стоимостью 18600 рублей, размер ущерба по хищению чужого имущества также соответствует квалификации.

Приговором от 18.08.2016 года Ильющенко Н.С. признана виновной и осуждена по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ за кражу имущества гр.Д.С., с квалифицирующим признаком «с причинением значительного ущерба гражданину» стоимостью 47000 рублей, размер ущерба по хищению чужого имущества также соответствует квалификации.

С 1 января 2017 года применяются положения Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ в части применения наказания в виде принудительных работ, что улучшает положение осужденных к которым может быть назначено данное наказание, подлежащее применению с 1 января 2017 года.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной частью Уголовного кодекса РФ, за совершение преступлений небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

С учетом содержания приговоров от 30.06.2016 года, 18.08.2016 года, фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступлений, совершенных Ильющенко Н.С., оснований для изменения наказания в виде лишения свободы, назначенного Ильющенко Н.С. на иной вид наказания, не связанный с лишением свободы, в том числе наказания в виде принудительных работ, с учетом отягчающего наказание обстоятельства в виде «рецидива преступлений», признанных судом при вынесении указанных приговоров, отсутствуют, в связи с этим подлежащее применению с 01.01.2017 года наказания в виде принудительных работ, её положение не улучшает, поэтому отсутствует правовой повод для сокращения ей наказания.

Иных изменений, улучшающих положение осужденной, в уголовный закон не вносилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397,399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство осужденной Ильющенко Н.С. о пересмотре приговоров и смягчении ей наказания, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденной, отбывающей лишение свободы, - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья      (подпись) Кольчурин Г.А.

Копия верна. Судья -