Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-294/2015 ~ М-150/2015 от 18.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 марта 2015 года      г. Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Тишаевой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Гостенковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г.Орла гражданское дело по исковому заявлению Поздняковой Т.. к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Позднякова Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «Спецстрой» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указала, что 30 июля 2014 года она заключила с ответчиком Заказ № от 30.07.2014 года на доставку, сборку и установку мебели, а именно: Диван «Джулия» двухместный, диван «Джулия» трехместный, занос. Общая стоимость заказа составила № рублей. Истица полностью оплатила товар. Гарантийный срок на товар, установленный продавцом, составляет 3 года со дня передачи товара. Доставка товара была произведена 16.08.2014 года. Приобретенная мебель эксплуатировалась истицей строго в соответствии с «Правилами и условиями эффективного и безопасного использования мебели», являющимися приложением к Заказу. В течение гарантийного срока в товаре «Диван «Джулия» трехместный» выявился недостаток, в связи с чем, истица подавала ответчику претензии, после чего представителями ответчика были проведены осмотры обоих диванов, а впоследствии истицей были получены ответы на претензии, из которых следовало, что дефекты появились в результате нарушения правил эксплуатации мебели, имеют механический (приобретенный) характер и не являются производственными. Также в ответах на претензии истице было предложено произвести экспертизу за счет ответчика. После этого в квартиру истицы являлись представители ответчика для проведения экспертизы, однако ввиду того, что уведомление об этом не было своевременно получено истицей, на тот момент дома она отсутствовала. В дальнейшем по заявлению истицы была произведена экспертиза 2х-местного и 3х-местного диванов независимым экспертом, согласно результатам которой выявленные дефекты имели производственный характер. Истица вновь направила ответчику претензию, приложив акт экспертизы, на что получила ответ, согласно которому ответчик не согласен с актом экспертизы и предлагает провести свою независимую экспертизу. Стоимость товара истице так и не была возвращена. Кроме того, действиями ответчика истице были причинены убытки, а также моральный вред, который она оценивает на сумму № рублей. На основании изложенного, просила суд расторгнуть договор заказа № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать с ответчика стоимость заказа с учетом перерасчета цены товара на день вынесения решения суда, а именно - в сумме № рублей, взыскать с ответчика неустойку в размере № рублей, компенсацию морального вреда в размере № рублей, убытки на проведение экспертизы в размере № рублей, а также предусмотренный действующим законодательством штраф за несоблюдение удовлетворения в добровольном порядке требований потребителя.

В судебном заседании стороны: истец Позднякова Т.В., ответчик ООО «Спецстрой» в лице представителей ФИО1, ФИО2, действующих по доверенности от имени директора ООО «Спецстрой» ФИО3, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется расторгнуть договор купли-продажи (Заказ) № от 30.07.2014 г. и возвратить денежные средства в размере № рублей, в том числе за диваны 2-х и 3-х местные серии «Джулия» в размере № рублей; разницу цены товара в размере № рублей; расходы за доставку в размере № рублей; расходы в размере № рублей; компенсацию морального вреда в размере № рублей в срок не позднее «30» марта 2015 г.

2. Истец обязуется вернуть диваны 2-х и 3-х местные серии «Джулия» ответчику не позднее «30» марта 2015г. и получить денежные средства, уплаченные за вышеуказанную мебель от него в размере № рублей не позднее «30» марта 2015г.

3. Истец полностью отказывается от исковых требований к Ответчику о расторжении договора заказа № от 30.07.2014 г., взыскании стоимости заказа с учетом перерасчета цены товара на день вынесения решения, взыскания неустойки за просрочку исполнения требования о расторжении договора в сумме № рублей, компенсации морального вреда в размере № рублей, взыскании убытков за проведение экспертизы и оформления искового заявления в размере № руб. и штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

Денежные средства в размере № рублей переданы представителями ответчика в судебном заседании истцу Поздняковой Т.В.

Стороны просят мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить, считают, что настоящее мировое соглашение не нарушает интересов государства и охраняемых законом интересов сторон, не противоречит закону, и им не нарушаются чьи-либо права.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ПК Янтарь» по доверенности ФИО6 не возражает против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение между истцом Поздняковой Т.В. и ответчиком ООО «Спецстрой» в лице представителей ФИО1, ФИО2, действующих по доверенности от имени директора ООО «Спецстрой» ФИО3, заключено добровольно, осознанно, без физического и психического принуждения с чьей-либо стороны.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, связанные с невозможностью повторного обращения в суд к той же стороне, о том же предмете и по тем же основаниям, о чем свидетельствуют их подписи в заявлении об утверждении мирового соглашения.

Суд считает, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Поскольку ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения является добровольным, соответствует воле сторон и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, оно является обязательным для суда и подлежит утверждению. В связи с чем, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между истцом Поздняковой Т.. и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Спецстрой» в лице представителей ФИО1, ФИО2, действующих по доверенности от имени директора Общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой» ФИО3, на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется расторгнуть договор купли-продажи (Заказ) № от 30.07.2014 г. и возвратить денежные средства в размере № рублей, в том числе за диваны 2-х и 3-х местные серии «Джулия» в размере № рублей; разницу цены товара в размере № рублей; расходы за доставку в размере № рублей; расходы в размере № рублей; компенсацию морального вреда в размере № рублей в срок не позднее «30» марта 2015 г.

2. Истец обязуется вернуть диваны 2-х и 3-х местные серии «Джулия» ответчику не позднее «30» марта 2015г. и получить денежные средства, уплаченные за вышеуказанную мебель от него в размере № рублей не позднее «30» марта 2015г.

3. Истец полностью отказывается от исковых требований к Ответчику о расторжении договора заказа № от 30.07.2014 г., взыскании стоимости заказа с учетом перерасчета цены товара на день вынесения решения, взыскания неустойки за просрочку исполнения требования о расторжении договора в сумме № рублей, компенсации морального вреда в размере № рублей, взыскании убытков за проведение экспертизы и оформления искового заявления в размере № руб. и штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Поздняковой Т.. к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой» о защите прав потребителей прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Ю.В. Тишаева