Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33-17231/2014 от 03.07.2014

Судья Калинина Н.П.

Гр.дело № 33-17231

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2014 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Масленниковой Л.В.

и судей Климовой С.В., Владимировой Н.Ю.,

при секретаре Клименко И.И.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Климовой С.В.

дело по частной жалобе Горбачева Ю.В. на определение Басманного районного суда города Москвы от 07 марта 2014 года, которым постановлено:

возвратить исковое заявление Горбачева Ю.В. к ООО «Объединенная Текстильная Компания» об обязании считать уволенным с занимаемой должности *** по собственному желанию с 24 мая 2013 года, признании трудового договора, заключенного между сторонами, расторгнутым с 24 мая 2013 года,

разъяснить истцу, что он может обратиться с данным заявлением в Симоновский районный суд города Москвы,

УСТАНОВИЛА:

Горбачев Ю.В. 04.03.2014 обратился в Басманный районный суд города Москвы с иском к ООО «Объединенная Текстильная Компания», в котором просил считать его уволенным с должности *** по собственному желанию на основании п. 3 ст. 77 Трудового кодекса РФ с 24.05.2013 и признать заключенный сторонами трудовой договор от *** расторгнутым с 24.05.2013, при этом основывал требования на положениях ст.ст. 264-268 ГПК РФ, регулирующих производство по делам по установлению фактов, имеющих юридическое значение.

07.03.2014 судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит истец Горбачев Ю.В. по доводам своей частной жалобы, срок на подачу которой восстановлен определением от 21.04.2014.

Обсудив доводы частной жалобы, исследовав представленные материалы, учитывая положения ч. 3 ст. 333 ГПК РФ о рассмотрении частной жалобы без извещения и вызова в суд лиц, участвующих в деле, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда от 07.03.2014.

Возвращая жалобу, суд руководствовался положениями п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ и исходил из того, что дело не подсудно Басманному районному суду г. Москвы, разъяснив истцу право обращения с указанным заявлением в Симоновский районный суд г. Москвы в соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ, устанавливающей общие правила подсудности, по месту нахождения ответчика ООО «Объединенная Текстильная Компания».

Исходя из заявленных требований и предмета спора, суд правильно исходил из того, что имеется спор о праве, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

При рассмотрении частной жалобы Горбачева Ю.В., в которой он указывает, что им подано заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, в суд по месту его жительства, судебная коллегия учитывает, что 19.12.2013 Горбачевым Ю.В. подан иск в Симоновский районный суд г. Москвы к ООО «Объединенная Текстильная Компания», в котором он просил считать его уволенным с должности *** по собственному желанию на основании п. 3 ст. 77 Трудового кодекса РФ с 24.05.2013; определением Симоновского районного суда г. Москвы от 14.03.2014 иск возвращен заявителю, однако апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.05.2014 определение Симоновского районного суда г. Москвы от 14.03.2014 отменено, дело направлено в Симоновский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. 133- 136 ГПК РФ.

При таких данных, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения Басманного районного суда города Москвы от 07.03.2014, поскольку вывод о неподсудности иска этому суду является правильным.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Басманного районного суда города Москвы от 07 марта 2014 года оставить без изменения, частную жалобу Горбачева Ю.В. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: